|
|
Время сверить часы
Сами переговоры проходили в очень примечательный день. 7 декабря исполнилось ровно 80 лет с нападения Японии на военно-морскую базу США Перл-Харбор. Тогда Штаты вступили во Вторую мировую войну. Эта дата по праву считается одной из самых значимых в американской истории. Сейчас мир находится, пожалуй, почти в такой же напряженной предвоенной атмосфере, как и восемь десятилетий назад.Рискнем предположить, что президенты Джо Байден и Владимир Путин — как раз те люди, которые менее всего хотят раскручивания геополитической эскалации. России она попросту не нужна. А вот Джо Байден вынужден сопротивляться колоссальному давлению, оказываемому на него пресловутым «глубинным государством», значительное влияние в котором имеет американский военно-промышленный комплекс.Состоявшаяся видеоконференция стала второй встречей лидеров России и США после нашумевшего в свое время саммита в Женеве 16 июня. Правда, только в этом году они уже трижды разговаривали по телефону. К тому же следует учитывать и недавний стремительный вояж Виктории Нуланд в Москву. Тогда также две великие державы сверяли часы.
Показательно различное отношение сторон к переговорам. В первый раз в Женеве США развернули настоящую информационную и дипломатическую кампанию. Шумиха была неимоверная. Перед встречей демонстративно провели два саммита: «Большой семерки» в Великобритании и НАТО в Брюсселе. Цель была очевидна: наглядно показать пресловутую евроатлантическую солидарность, да и вообще заручиться поддержкой союзников. Вот и сейчас перед видеоконференцией Байден провел консультации с Борисом Джонсоном, Марио Драги, Эммануэлем Макроном и Ангелой Меркель.
А вот в России переговоры презентовали общественности более спокойно. Их охарактеризовали как протокольные, официально давая понять, что не ждут никаких прорывов.
И эта тактика вполне понятна. Байден вполне ожидаемо грозил новыми санкциями, в том числе отключением от SWIFT, всемирных межбанковских каналов связи. В ответ Россия демонстрирует олимпийское спокойствие.Тем более что повод для новой информационной истерики Запада надуманный — якобы готовящаяся интервенция в Украину, чему нет никаких подтверждений. Если не считать, конечно, карт, опубликованных в нескольких американских и европейских изданиях. Судя по оформлению, их там же и нарисовали.
Дела суверенные
Состоявшиеся переговоры имеют прямое отношение к Беларуси, хотя вопрос о нашей стране не рассматривался. И вот почему. В Украине случилось два Майдана, которые проходили под лозунгом борьбы за независимость, достоинство и суверенитет.В 2014 году там фактически установился полный диктат националистов. И каков же результат? Вопросы Украины обсуждают два президента: России и США.Что уж говорить обо всех прочих фактах, когда с суверенными правами Украины никто не считался. Тот же Байден, еще будучи вице-президентом, не только снял с должности генерального прокурора Украины за расследование в отношении фирмы, где работал его сын, но потом и открыто этим похвалялся. И сейчас перед дискуссией о безопасности Украины ее руководителя Владимира Зеленского не удостаивают даже предварительной консультации. Ему позвонили позже. Так сказать, поставили перед фактом. И это при том, что Украина не является членом НАТО.
А теперь сравним эту ситуацию с белорусской.
С августа 2020 года западные лидеры пытаются поставить «белорусский вопрос» в повестку дня своих отношений с Россией. И каждый раз получают от ворот поворот.
В Женеве Байден был полон решимости обсудить ситуацию в Беларуси наряду с Украиной. Как можно понять по итоговым коммюнике, разговор на эту тему не заладился. Последний пример — звонок Меркель Путину в связи с кризисом беженцев на польской границе. Что, кстати, тоже любопытно: проблемы Польши разруливает канцлер Германии. Ну да ладно. Так вот, Президент России тогда ясно ответил: по вопросам Беларуси следует звонить в Минск, а не в Москву. И пришлось Ангеле Меркель обращаться к Президенту Беларуси. А как может быть иначе?
И то, что сейчас белорусского вопроса нет в кейсах отношений или, по крайней мере, в переговорах Востока и Запада, — яркое и убедительное свидетельство нашего суверенитета. Как по мне, так это самый главный итог прошедших переговоров.МНЕНИЕ
Алексей Авдонин, аналитик БИСИ (в эфире ток-шоу «Будни» на «Альфа Радио»):
— Разговор носит системный характер. Он ранее оговоренный, согласованный внешнеполитическими ведомствами и США, и России. Медиа придают ему большую значимость, хотя на самом деле она может быть нулевой. Мы наблюдаем некую политкорректность между Штатами и Российской Федерацией, чтобы не допустить дальнейшей эскалации конфликтов и горячих тем между ключевыми центрами силы.
Сейчас США «играет в театре» между Россией и Китаем.
Для них Китай — это стратегический и идеологический противник. По мнению американских идеологов, Россия более капиталистическая, готова на диалог с американским истеблишментом. Идет активная работа американского истеблишмента, спецслужб и медиа для того, чтобы увести внимание общественности от важных целей, которых они хотят достичь в диалоге с Россией.
Есть четкая уверенность, что каких-либо эскалаций или обманов со стороны Вашингтона на территории России, да и в целом на евразийском пространстве допущено не будет.
Вадим ГИГИН, кандидат исторических наук, доцент