Живучесть машины на поле зависит от крепости ее брони. На Т-90 корпус усилен встроенной динамической защитой. В США вместо «динамики» добавляют в броню обедненный уран, что крайне вредно для здоровья экипажа и все равно не спасает танк на поле боя.
– По утверждениям американцев, – рассказывает научный сотрудник танкового музея в Кубинке полковник Сергей Суворов, – лобовая броня их танка доказала свою надежность во время двух войн в Ираке, когда выдерживала попадание советских 125-миллиметровых снарядов. Но при этом они умалчивают, что боеприпасы, о которых идет речь, были сняты у нас с вооружения еще в 1973 году. Современными же снарядами по «Абрамсу» в Ираке не стреляли, поскольку в арсенале армии Саддама Хусейна таковых попросту не было.
А вот по Т-90 ими стреляли. Это было на полигоне нижнетагильского «Уралвагонзавода», где производятся танки. Обстрел велся новейшими снарядами, равными по мощности самым современным боеприпасам, применяемым на «Абрамсе». С расстояния двухсот метров по танку было сделано шесть залпов. После чего «расстрелянный» Т-90 своим ходом благополучно добрался до следующей испытательной площадки, где «экзекуция» над ним была продолжена. Теперь уже под обстрел подставили его борт. Огонь велся из гранатометов последнего поколения. Результат был тот же: броня не пробита, повреждены лишь бортовые защитные экраны. В то же время, по утверждению экспертов, в ходе боев в Ираке в 2003 году борта «Абрамса» пробивались из РПГ-7 еще советского выпуска, причем гранатами самых первых образцов.
– Там же, в Ираке, выявилось еще одно слабое место «Абрамса» – вспомогательная силовая установка танка (ВСУ), обеспечивающая работу всей электроники при заглушенном двигателе, – продолжает полковник. – На «американце» эта система сделана как бы с выносом, в результате ее можно повредить из крупнокалиберного пулемета. И танк сразу слепнет. А на Т-90 ВСУ находится под основной броней, и никакие пули ей не страшны.
Кроме того, Т-90 даже в стандартном исполнении оснащается комплексом оптико-электронного подавления «Штора». Эта умная система уводит в сторону ракету противника, летящую в танк. У «Абрамса» такого оборудования нет. Поэтому, считают эксперты, в дуэльной ситуации американский танк вряд ли сможет противостоять управляемой ракете Т-90, запускаемой через пушку. Кстати, благодаря этим ракетам Т-90 обладает «самой длинной рукой» в танковом мире. «Рабочая» дистанция выстрела составляет пять километров, а точность близка к абсолюту. К тому же наводчику не требуется каких-то особых навыков.
Впрочем, на поле боя танк должен уметь уничтожать не только «броню» противника, но и, как говорят военные, «танкоопасную живую силу». То есть гранатометчиков и расчеты ПТУР. И в этом Т-90 значительно превосходит «Абрамс». В боекомплект нашего танка входят специальные осколочно-шрапнельные снаряды с дистанционным подрывом. Их можно взорвать прямо над головами вражеских солдат. Подобных снарядов у «Абрамса» нет.
– Долгое время считалось, что электроника и оптические приборы наших танков по сравнению с западными образцами, мягко говоря, несовершенны. Доля истины в этом отчасти была. Но сегодня разрыв ликвидирован полностью, – убежден Сергей Суворов. – Например, комплекс управления огнем Т-90 ничем не уступает натовским аналогам. Более того, нашему танку принадлежит неофициальный мировой рекорд по точности и скорострельности стрельбы. На одной из демонстраций перед иностранными делегациями наводчик Т-90 за 54 секунды поразил семь целей, расположенных на дальности от полутора до двух с половиной километров. Причем огонь он вел с ходу – на скорости 35 км/ч. Предыдущее достижение принадлежало немецкому танку «Леопард-2». В сходных условиях он смог поразить на одну цель меньше. У «Абрамса» этот показатель еще ниже.
Нельзя сравнивать Т-90 и «Абрамс» и по проходимости. Танкисты до сих пор с улыбкой вспоминают забавный случай на выставке вооружений в Абу-Даби. Во время демонстрационного заезда «Абрамс» просто разулся, потеряв одну из гусениц. И это на обычном косогоре выставочного танкодрома! Нашему же «тэшке» нипочем любое бездорожье. Однажды на конкурсных испытаниях в Малайзии он отмахал почти три тысячи километров по непроходимым джунглям. Малайзийские военные, прокладывавшие трассу, были уверены, что ни один танк ее не осилит. Но Т-90 без серьезных проблем одолел бездорожье, в котором застряли все его конкуренты.
Великолепно показала себя машина и в ходе марша по индийской пустыне Тар, где жара превышала 50 градусов. Правда, тогда не обошлось без накладки. Двигатель вдруг начал барахлить, теряя тягу. А потом и вовсе встал. Индусы уже думали высылать на помощь специальный тягач, чтобы эвакуировать машину. Но танкисты сказали: «Не надо, мы сами управимся». При помощи двух пальм и джутового каната экипаж вынул двигатель из танка, отремонтировал его и, установив обратно, продолжил движение. Вся ремонтная операция заняла три часа. Позже, кстати, наши танкисты признались, что на этот трюк с двигателем они пошли сознательно, дабы продемонстрировать индусам феноменальную ремонтопригодность машины.
Кстати, результатом тех испытаний стал крупнейший контракт на поставку в Индию сразу трехсот Т-90. Министр обороны Индии Д.Сингх назвал наш танк «вторым после ядерного оружия фактором сдерживания».
Об американском «Абрамсе» таких слов никто не говорит.
Кстати. Любопытное исследование недавно было проведено в Швеции. Эксперты Стокгольмского военного института на компьютере смоделировали встречный бой «Абрамса» и Т-90. Результат получился не в пользу американца. Его шанс уцелеть в такой дуэли составил 37 процентов. К счастью для «Абрамса», это был всего лишь виртуальный поединок.
