Почему паникует ЕС, или Кто ставит на Беларуси «черные метки»
Как вы думаете, что больше всего сегодня беспокоит Европу, точнее, Евросоюз? Застой в экономике, чрезмерно выросший курс евро, нежелание входящих в него стран прийти к согласию по ряду политических вопросов, и прежде всего по Конституции? А может, ЕС тревожит пресловутый международный терроризм, который вербует кадры не только на Ближнем Востоке, но и в самом центре Лондона, Парижа?..
Да нет же, накануне майского вступления в ЕС десяти новых его членов «наибольшую обеспокоенность у цивилизованной Европы» вызывают «новые соседи», и прежде всего «политика Беларуси». Вот так, сами лезем к ее границам, набиваемся в соседи и вопим, что боимся такого соседа… «Белорусский случай представляет для еврочиновников особую трудность», -- уже конкретизирует пресса. Но в чем же все-таки эти трудности?
Оказывается, в «неправильности и неясности» белорусского пути. Вот с Россией все ясно. Она «слишком большая, чтоб всерьез говорить о ее полноправном членстве в ЕС». Ничего, раздробят, разорвут на мелкие части. И не только на такие, как Дальневосточная республика, Сибирская, Уральская, но и Санкт-Петербургская, Вологодская, не говоря уже о Калининградской «державе». Может, для евроколорита оставят еще и московское удельное княжество. Такую «Россию», что ни говори, запросто примут в Европу. «Нет сомнения, -- убеждены западные оракулы, -- что полноправными членами ЕС станут Украина и Молдова, которые провозгласили проевропейский курс в своей внешней политике». Пока, правда, эти идущие «правильным путем» господа разделывают на запчасти для законченных уже европейцев своих граждан.
Только Беларусь «остается черным пятном на карте Европы». Почему, спросите вы? Потому что, несмотря на жесточайшее со всех сторон давление, в своей внешней политике она придерживается России, а не «проевропейского курса» Молдовы и Украины. Держится и своим примером помогает той же России не рассыпаться на проевропейски-югославские бесполые «государства». Этим-то и обеспокоена раздувающаяся, как пузырь, «единая» Европа. Беларусь себе живет, не очень тужит, а в ЕС, оказывается, «до сих пор не поймут, как с ней быть». Лукашенко правит страной, которая поддерживает дипотношения практически со всеми более-менее значимыми странами мира, а чиновники в Брюсселе считают выборы его нелегитимными. То есть вроде такого президента и нет. Мало того, этот «несуществующий» президент «не стремится ни к каким компромиссам с Европой». Так и остается неясным, кто кого не признает: Лукашенко эту чванливую Европу, точнее, ее еврочиновничество, или еврочиновники его.
Естественно, и «отношение белорусского правительства к ЕС не внушает доверия Западу». А один из консультантов европарламента по вопросам Беларуси (есть, оказывается, в Брюсселе и такие, не только же им Чечней и гомосексуалистами заниматься), так вот, этот «консультант», британский консерватор Чарльз Тэннок заявил: «Даже если нынешнее белорусское руководство внезапно провозгласит курс на вступление в Европу, будет существовать серьезная проблема с доверием».
Лукашенко, конечно, склонен к импровизациям и «внезапным» заявлениям. И самое известное из них, что «Беларусь находится в центре Европы. И как бы кто ни хотел, никуда ее оттуда не передвинешь». То есть какой смысл «хотеть», если это географический факт. Что же касается курса на ЕС, то Беларусь давно проводит многовекторную политику. Но главным партнером ее, повторяю, была и остается Россия.
Это-то и не устраивает еврочиновников. В связи с этим там время от времени выдвигаются и более радикальные предложения. Например, «заморозить» на неопределенный срок любые программы в Беларуси. Подобные попытки предпринимались в 1996 году, сразу после всенародного референдума, утвердившего курс на союз с Россией, и в 2002 году, когда Лукашенко попросил убраться из республики КНГ ОБСЕ во главе с профессиональным разведчиком Хансом Георгом Виком. За это ему даже въезд в эту самую объединенную Европу запретили. Но так как у Лукашенко и на родной земле дел невпроворот, то он и не очень этим огорчился. К тому же и на Европе свет клином не сошелся… Вообще, все это было бы смешно, если бы не было так мелочно глупо. Лукашенко, конечно, можно проигнорировать, на какие-то там европосиделки, например, в ту же Прагу на саммит НАТО, не пригласить. Но как тем же чехам, не говоря об остальной Европе, эту самую Беларусь обойти, объехать? Вопрос более чем серьезный.
Европейские «титаны мысли» предпочитают идти по старому, не раз заводившему Европу в тупик пути. Вместо действительно серьезного равноправного сотрудничества со странами континента, той же Беларусью, они, используя экономические, политические и даже культурные рычаги, стремятся оказать давление на ее Президента и структуры власти.
С другой стороны, что бы делали чиновники и парламентарии ЕС, не будь этой «проблемы»? А так вроде при деле: заседают, катаются, поучают. Вот уже и в этом месяце в Беларусь нагрянет парламентская тройка: ОБСЕ, ПАСЕ, европарламент. Основная задача ее – «постараться убедить белорусские власти в необходимости проведения прозрачных свободных и справедливых парламентских выборов», которые состоятся в республике осенью. Кто против этого возражает? Но «любые диалоги с официальными лицами по поводу стратегии отношений с ЕС будут проводиться только тогда, когда свободная демократическая Беларусь сделает свой выбор в пользу Европы».
Как вам нравятся такие евродемократы и предлагаемый ими «выбор»? Можно ли этих господ принимать всерьез? И какое с такими поводырями будущее ждет саму эту объединенную Европу? Ясно, что незавидное.
