Поборы по собственному желанию

К ежегодным сборам в 4 - 5 тысяч "на ремонт" школы родители учеников уже успели привыкнуть.
К ежегодным сборам в 4 - 5 тысяч "на ремонт" школы родители учеников уже успели привыкнуть.

Но представьте себе их реакцию, когда на недавних родительских собраниях в открытую было объявлено: следующий учебный год обойдется вам в общей сложности тысяч в сто. Сдать их на нужды школы нужно, разумеется, по собственному желанию.

В письме в редакцию отец, ребенок которого учится в одной из минских школ, рассказал, что от родителей потребовали заплатить за ремонт школы 3 тыс. рублей, за ремонт класса - 4 тыс. рублей. А также собрать деньги на 10 тетрадей, 2 ручки и 2 линейки - для экзаменов, перед которыми, кстати, потребовалось отремонтировать кабинеты... 42 (?!) тыс. рублей нужно выдать на парту и два стула, если ребенок идет в 10-й класс. Для принимающих экзамены, кроме букетов, - коньяк и закуска, а еще хорошо бы переносной телевизор...

В школе эту информацию - кроме сборов на ремонты и канцпринадлежности к экзамену - опровергли. Оставим на совести дирекции и анонимного автора письма, что истинно, а что "не так понято". Попробуем разобраться в причинах добровольно-принудительных взносов.

Родительское "спонсорство", кстати, всегда было делом добровольным. Школа тут была даже вроде бы и ни при чем: деньги собирали не учитель и директор, а родительские комитеты. Если решение о материальной помощи принималось по их инициативе - это считалось законным, если деньги попросту вымогались - едва ли не подсудным. А по идее, оплачивать побелку потолков да покраску стен должны были из бюджета местные власти. Но у них денег на это обычно не находилось. Самыми богатыми в очередной раз оказывались родители - между прочим, налогоплательщики.

Еще весной заговорили о грядущем создании школьных попечительских советов, призванных решать подобные проблемы. И вот наконец соответствующее положение утверждено Министерством образования. Задачи у попечительского совета масштабные: не только привлечение внебюджетных средств в финансирование нужд школы, но и охрана здоровья учеников, оказание помощи ребятам из малообеспеченных семей, поддержка талантливых ребят и т.д. В состав совета могут входить представители государственных органов и местных властей, организаций, общественных объединений, в том числе зарубежных, педработники, родители и вообще любой гражданин, достигший 18-летнего возраста и желающий потратить силы и деньги на ниве образования. Членство - абсолютно добровольное.

Что и говорить, прекрасное начинание. Вот только невольно вспоминается, что и прежде у школ уже были похожие попечители - шефы. И зачастую помощи от них было - кот наплакал. Сейчас "шефов" станет больше. Дай-то Бог, чтобы стало больше толку. Но, по крайней мере, одно реальное изменение к лучшему обеспечено - школы смогут открыть счет, на который будут перечисляться пожертвованные средства, а не собирать их, так сказать, "черным налом".

А что же по поводу злободневного вопроса подготовки школ к новому учебному году и родительских в это "капиталовложений"? Председатель комитета по образованию и делам молодежи Мингор-

исполкома Михаил Титенков заявил на пресс-конференции, что подготовка минских школ к новому учебному году будет финансироваться из трех источников: 3 миллиарда рублей уже затребованы из бюджетных средств, 1,5 миллиарда должны перечислить предприятия и организации столицы и еще миллиард планируется собрать с родителей.

Родительские деньги - один из источников тех самых внебюджетных средств, которые призван изыскать попечительский совет. Однако исчезнет ли с его появлением "добровольно-принудительное" начало этого спонсорства? Впрочем, говорить о добровольности сбора денег в школе - дело неблагодарное. Сосед мой в ответ на просьбу сдать несколько тысяч на ремонт класса имел несчастье ответить: "Денег не дам, а вот краску, если хотите, куплю". Однако натурой "ремонтные средства" школа взять не пожелала. А на следующий год соседский сынишка стал вдруг "плохо учиться"... Хотя никогда ранее в отстающих не числился. Совпадение? Или же - плати, не то пожалеешь.

Поспрашивала я людей знакомых и незнакомых об их отношении к проблеме сбора денег в школах. И знаете, почти все ответили: дело не в сумме, а в том, как она выбивается. Кто-то, конечно, заявил, что будь эти сборы действительно добровольными, вообще ничего никогда платить бы не стал. А остальные хотели бы, чтобы администрация школы отчитывалась, что конкретно сделано на собранные деньги: ремонт школы или евроремонт в директорском кабинете. Хочешь найти спонсора - веди дела открыто и честно. Хотя бы в этом родительские чаяния сбудутся: попечительский совет станет регулярно и открыто отчитываться в использовании полученных средств. Возможно, при такой прозрачности его работы добровольности в родительском спонсорстве прибавится: ведь если убедишься, что твои кровные деньги и вправду пошли на нужды твоего же ребенка, то ведь для любимого сына или дочки ничего не жалко.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter