Вспоминается старый фильм “Девушка без адреса”. В нем главная героиня демонстрировала рабочий комбинезон с симпатичной блузкой. Этот эпизод воспринимался с иронией, очень уж модельной выглядела девушка-строитель. А в принципе вопрос, что носить на производстве, серьезный, ведь спецодежда и иные средства индивидуальной защиты непосредственно напрямую влияют на состояние здоровья и безопасность работников. На заседании круглого стола, в котором приняли участие представители многих ведомств, производители средств индивидуальной защиты и потребители их, прозвучал такой факт: в республике ежегодно профессиональные заболевания получают примерно двести человек. И есть опасность увеличения этой цифры. Ведь прогресс, к сожалению, имеет и обратную сторону: в год появляется от 500 до 1000 веществ, вредных или опасных для жизнедеятельности человека. Значит, нужно еще больше внимания уделять дополнительным средствам защиты работников, в том числе и индивидуальным.
“В настоящее время разработано 47 типовых отраслевых норм бесплатной выдачи работникам средств индивидуальной защиты. Эту работу следует продолжить, — подчеркнул заместитель министра труда и социальной защиты Валерьян КОРОЛЬ. — Задача состоит в том, чтобы в полной мере обеспечить здоровые и безопасные условия труда во всех отраслях экономики, защитить работников от опасных и вредных производственных факторов”.
Однако результаты комплексных проверок показывают, что не все в этом плане пока хорошо. Как отметил заведующий отделом гигиены труда Республиканского центра гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья Александр РАКЕВИЧ, наиболее проблемной отраслью в плане обеспечения работников СИЗ и спецодеждой является сельское хозяйство. Средняя обеспеченность здесь спецодеждой составляет около 90%, средствами индивидуальной защиты — 85%. При этом механизаторы и водители обеспечены ими на 87—95%, рабочие зерноскладов — на 80-85%, а рабочие ремонтно-механических мастерских в большинстве районов республики обеспечены только одним комплектом спецодежды. Кроме того, органами госсаннадзора выявлены недостатки в обеспечении СИЗ и контроле за их применением в организациях Минтранса, деревообрабатывающей промышленности, концерна “Беллегпром”, Белкоопсоюза.
“Ошибки при выборе и эксплуатации СИЗ снижают эффект от их применения, дискредитируют использование СИЗ в системе мероприятий по охране труда и приводят к отказу рабочих от их применения. Вместе с тем, — подчеркнул Александр Ракевич, — правильно подобранная спецодежда способна многократно уменьшить поступление вредных веществ через кожные покровы, к примеру. А правильно подобранный респиратор уменьшает концентрацию газообразных и вредных веществ во вдыхаемом воздухе как минимум в десять раз, противогаз — в сотни раз”.
Кстати, законодательство о труде требует, чтобы работник был обеспечен всем необходимым для безопасных и здоровых условий труда. А последний имеет право отказаться выполнять какую-то работу, если этого не сделано. Так должно быть в идеале. Однако нередко руководители, не желая тратиться на дорогие ткани для спецодежды, шьют ее в родных стенах из того, что подешевле, в результате ни о каких защитных свойствах тех же рабочих рукавиц речь идти не может. Да и не отработан еще в должной мере контроль за качеством спецодежды, нужны специалисты, которые могли бы, что называется, с ходу определить, что это за изделие, где оно изготовлено и, самое главное — из чего.
Руководство Местного фонда внедрения современных средств безопасности труда продемонстрировало присутствующим модели современной спецодежды, обуви, иных средств индивидуальной защиты.
Мы смогли увидеть и известный хлопчатобумажный костюм в придачу к кирзовым сапогам, и костюмы из джинсовой ткани. А также рабочий наряд “Витязь” из чистого хлопка, спецформу для асфальтомастера со светоотражающими полосами “Сатурн”, костюм для химической защиты весом всего в 200 граммов, чем-то напоминающий космический.
Сегодня в Беларуси во вредных условиях труда работают около 560 тысяч человек, что составляет почти 25% от общего количества работников. Затраты предприятий на приобретение средств индивидуальной защиты составляют всего 1—2 процента от фонда зарплаты работников в этих условиях. Эта ситуация должна меняться. Необходимо понимание того, что на здоровье работников нельзя экономить, нужны и изменения в сознании самих работающих, ведь нередко хорошая спецодежда используется ими не на рабочем месте, а на даче или при поездках за город.
