По евростандартам. Двойным. Почему ЕС и США декларируют “открытость для диалога”, но вмешиваются в дела Беларуси и вводят экономические санкции?

В Брюсселе главы МИД двадцати семи стран Евросоюза приняли документ по Беларуси, в котором речь идет о визовых ограничениях и заморозке банковских активов для почти 160 человек. ЕС, однако, заявил о готовности к сотрудничеству, что на фоне требований, ультиматумов и угроз последнего времени выглядит удивительным. К европейцам присоединились и США, которые не только расширили список “невъездных”, но и возобновили экономические санкции в отношении предприятий “Полоцк-Стекловолокно” и “Лидская лакокраска”. Белорусский МИД недоумевает: Штаты сами же нарушают свои обязательства не использовать меры экономического принуждения, которые зафиксированы в Будапештском меморандуме 1994 года. “Мы оставляем за собой право на ответные шаги пропорционального характера”, — отметили во внешнеполитическом ведомстве Беларуси, подчеркнув, что тем не менее заинтересованы в конструктивных отношениях. Однако элемент напряженности и недоверия уже привнесен — зачем это было нужно?

В Брюсселе главы МИД двадцати семи стран Евросоюза приняли документ по Беларуси, в котором речь идет о визовых ограничениях и заморозке банковских активов для почти 160 человек. ЕС, однако, заявил о готовности к сотрудничеству, что на фоне требований, ультиматумов и угроз последнего времени выглядит удивительным. К европейцам присоединились и США, которые не только расширили список “невъездных”, но и возобновили экономические санкции в отношении предприятий “Полоцк-Стекловолокно” и “Лидская лакокраска”. Белорусский МИД недоумевает: Штаты сами же нарушают свои обязательства не использовать меры экономического принуждения, которые зафиксированы в Будапештском меморандуме 1994 года. “Мы оставляем за собой право на ответные шаги пропорционального характера”, — отметили во внешнеполитическом ведомстве Беларуси, подчеркнув, что тем не менее заинтересованы в конструктивных отношениях. Однако элемент напряженности и недоверия уже привнесен — зачем это было нужно?

Сергей КИЗИМА, заведующий кафедрой международных отношений Академии управления при Президенте Республики Беларусь, доктор политических наук:
— В нынешних действиях Брюсселя и Вашингтона отчетливо видится разочарование от того, что Беларусь не удастся подчинить, а такие иллюзии, несомненно, у западных элит были. Речь в нынешних резолюциях и постановлениях США и ЕС идет не о вопросах демократии в Беларуси, а о суверенитете Беларуси. Санкции — инструмент диктата и контроля, а  демократия всегда подразумевает диалог, интерес к точке зрения другой стороны, способность понять позицию оппонента. И эти меры демонстрируют, что на самом Западе состояние демократии печально. Когда в январе в Албании были серьезные антиправительственные волнения — со штурмом правительственных зданий, погибшими, — ЕС никаких санкций в ее отношении не планировал. Ведь Албания — член НАТО и находится под контролем. Корень всех проблем в том, что Евросоюз и США — огромное геополитическое образование, страны, которые еще в XIX веке контролировали 80 процентов территории планеты. Утрачивая влияние с каждым годом в результате усиления позиций незападных стран, политики испытывают фрустрацию и предпринимают все более жесткие попытки контролировать если не весь мир, то хотя бы расположенные рядом с евроатлантической цивилизацией страны. В то же время ЕС находится в тяжелом экономическом положении и хотя и делает угрожающие политические жесты, но при этом не может себе позволить отказ от выгодного экономического сотрудничества с Беларусью. И именно желание европейских бизнесменов (ключевой части западных элит) зарабатывать в Беларуси деньги приведет к смягчению политических противоречий уже в ближайшие месяцы.

Георгий ГРИЦ, кандидат экономических наук:
— Санкции — меч обоюдоострый. Конфронтация не выгодна ни Беларуси, ни Западу. Если у нас доля экспорта/импорта в европейские страны составляет порядка 36—38 процентов, то встречная торговля ЕС оценивается в десятые доли процентов. Но противостояние активизирует поиск потенциальных инвесторов — а белорусская собственность интересна и России, и Китаю, и Юго-Восточному региону в целом, это значит, что Европа может оказаться в проигрыше. ЕС надеется, что конфликт “рассосется”, именно поэтому Евросоюз не перешел, в отличие от США, к санкциям против конкретных предприятий. Выражаясь военным языком, противостояние с Европой — позиционное, а США перешла к “прямым военным действиям”. Это, конечно, не скажется на экономике Беларуси в целом (товарооборот с США несущественен), но унизительно. К нашей стране относятся так, как ни к какому другому государству в Восточной Европе. О каких стандартах вообще можно говорить?

Людмила БИРИЧ, заместитель директора ОАО “Лакокраска” (Лида):
— Наше предприятие работает в обычном режиме и санкции его никак не коснулись: мы не связаны с США ни экспортом нашей продукции, ни импортом сырья. Расчеты в долларовом эквиваленте мы также не проводим. Безусловно, мы экспортно ориентированное предприятие — более 50 процентов продукции идет на экспорт, но в большей степени это поставки в Россию, страны СНГ. То, что США ввели санкции против нас, могу объяснить тем, что три года назад у  нас была схожая ситуация — мы собирались поставить оборудование из этой страны. Видимо, они подняли архив и по старой памяти ввели санкции снова. Но уже тогда, чтобы не зависеть, мы переориентировались и ушли от долларовых расчетов. Наш коллектив воспринял шаг США спокойно. Все говорят: “Будем работать, а трудностей всегда хватало!”

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter