Плюрализм наоборот

Вот уже две недели в Вильнюсе бурно обсуждается поездка в Минск четырех депутатов сейма, входящих в группу по развитию добрососедских отношений с Беларусью. Стоит заметить, что это весьма распространенная в Европе практика - когда в парламентах ряда европейских стран созданы и создаются своего рода "группы по интересам к Беларуси". Таковые имеются в Германии, Польше, Чехии, Латвии... Как правило, они тесно взаимодействуют с аналогичными группами в нашем парламенте. В литовском сейме тоже набралось солидное число желающих - 22 парламентария - укреплять добрососедские связи с Беларусью.

Однако удивительное дело: депутаты Бронюс Брадаускас, Владимир Орехов, Видас Баравикас и Витаутас Эйнорас подверглись критике еще до того, как выехали в Минск. А уж какой скандал подняли некоторые депутаты сейма после их возвращения!.. На пресс-конференции четверки, осмелившейся похвалить Беларусь, была устроена форменная клоунада...

Улюлюкающая толпа не слушала Бронюса Брадаускаса, который выразил изумление по поводу созданного ажиотажа и заявил, что деятельность группы преследует чисто прагматические цели. Г-н Брадаускас напомнил, что летом в Вильнюсе побывали белорусские депутаты, визит депутатов сейма был ответным. При этом в Минске обсуждались очень конкретные вопросы: планы строительства на реке Неман гидроэлектростанции, что волнует Литву с экологической точки зрения, вопрос о возврате белорусского долга за поставки из Литвы электроэнергии и т.д.

Витаутас Эйнорас, в прошлом министр сельского хозяйства Литвы, рассказал о том, что его интересовала работа колхозов и вообще состояние аграрного сектора, который произвел на него неплохое впечатление.

Но, похоже, некоторых политиков в Вильнюсе не интересуют конструктивные доводы. Руководителю делегации Бронюсу Брадаускасу приходится расплачиваться за "политически вредное" заявление, в частности, о том, что у Литвы Беларусь "может поучиться, как разваливать колхозы".

Дошло даже до навешивания политических ярлыков о "предательстве национальных интересов", что не очень характерно для демократических парламентов. Что же произошло? Боролись за плюрализм, а получили вполне советскую реакцию на ситуацию с поездкой коллег в соседнюю дружественную страну. Чем диктатура одной политической группы лучше диктатуры одного политического лица?