Пиво и пена

В холодный январский день у пивных отделов магазинов и киосков по-прежнему многолюдно. Благодаря рекламе пиво стало модным напитком, и спрос на него все меньше зависит от сезона. Но что берут покупатели? "Пятый год пью "Балтику", "Тройку", - отвечает на мой вопрос интеллигентный мужчина элегантного возраста. - Раньше отпугивала цена, но сейчас она не намного выше, чем на "Старажытнае" или "Оливарию". А качество лучше. Все жду, когда можно будет попробовать "Тройку" минского розлива. Ведь уже давно сообщалось о том, что на "Крынiцу" завезли соответствующее оборудование".

В последнее время наше информационное пространство - от телепрограмм до уличных щитов - буквально наводнено рекламой "знаменитого пива России". А реализация инвестиционного проекта "Балтики" должна была открыть новую эру в отечественном пивоварении. Речь шла о расширении и без того самого крупного белорусского пивзавода и переходе на новое качество продукции. Проект обещал стать самым крупным в отрасли. Но может статься, что мы так и не попробуем минскую "Балтику". На днях одно из информационных агентств сообщило, что переговоры российской пивоваренной компании с белорусской стороной остановлены. Об этом заявил директор "Балтики" по экономике и финансам Александр Никонов. По его словам, теперь идут юридические процедуры по возврату средств, вложенных в "Крынiцу". А это - 10,5 миллиона долларов, предоставленных в виде оборудования в конце 2001 года. Иск "Балтики" поддержан Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате России. "Мы считаем, что затраченные средства удастся вернуть", - подчеркнул А.Никонов.

"Балтика", как известно, намеревалась вложить в "Крынiцу" 50 миллионов у.е. в обмен на 50 процентов плюс одна акция белорусского предприятия. Однако решение о дополнительной эмиссии его акций, более 80 процентов которых сейчас принадлежит государству, правительством так и не было принято. Очевидно, причина в том, что не был реализован ряд сопутствующих проектов, о которых шла речь при обсуждении принципиальной возможности передачи "Балтике" контрольного пакета акций белорусского предприятия. Впрочем, несостоявшийся альянс с москвичами не помешал ему в прошлом году на 6,5 процента нарастить выпуск пива и вдвое увеличить рентабельность. О дальнейших перспективах "Крынiцы" ее генеральный директор Владимир Бодров пока умалчивает, однако понятно, что завод по сей день является наиболее привлекательным для инвесторов. Как сообщил источник на предприятии, сюда периодически наведываются представители заинтересованных компаний.

Хотя в целом здоровой отрасль не назовешь. В прошлом году, например, было выпущено чуть более 20 миллионов декалитров пива - почти на 7 процентов меньше, чем год назад. В то время как треть наших мощностей простаивала, импорт ячменного напитка, по оценкам ассоциации "Белпиво", приблизился к 15 миллионам декалитров. То есть пить наши граждане меньше не стали. Просто перешли на более качественную и разнообразную продукцию. В том, что вернуть славу отечественному пиву можно только через перевооружение предприятий, сомнений нет. Вопрос в другом - за чей счет?

В принятой прошлой осенью программе развития отрасли на ближайшие три года ставка сделана на иностранные инвестиции. Основания для этого имеются. Нет практически ни одного предприятия, где не побывали бы потенциальные инвесторы. Вот только результат пока скромен: два СП, не делающие, по большому счету, погоды на пивном рынке. Напомним, что бобруйский пивзавод "Дедново" желает взять под крыло американская компания "Detroit-Belarus Brewing Company LLC". Скоро должно быть зарегистрировано СП. Нашелся покровитель и у Слуцкого пивоваренного завода - московский пивобезалкогольный завод "Очаково", готовый инвестировать в предприятие 30 миллионов у.е. Взамен, как и "балтийцы", "очаковцы" рассчитывают на контрольный пакет акций предприятия. Но на сей раз стороны стараются сделать все, чтобы сценарий развития событий был другим.