Выступая в воскресенье перед представителями СМИ по крымскому вопросу, Президент расставил некоторые акценты. В том числе по дальнейшему взаимодействию с Украиной. Это не осталось незамеченным ни в нашей стране, ни за ее пределами.
Комментируя итоги крымского референдума, Президент заявил, что Крым сегодня — это часть территории России, а от признания или непризнания этого факта ничего не изменится. Кроме того, Александр Лукашенко добавил, что украинские власти допустили множество ошибок, которые привели в результате к потере Крыма.
Украинский политолог Евгений Копатько считает, что Украина сама виновата в своих внутренних проблемах. «Сегодня вопрос легитимности нашей нынешней власти беспокоит не только кого-то на внешнем контуре, но и самих граждан Украины», — прокомментировал эксперт.
По его словам, высказывания нашего Президента по украинскому вопросу — это лишь «обозначение его позиции относительно того, как следует выстраивать отношения с соседней страной». «Если же говорить про признание или непризнание аннексии Крыма, то давайте скажем честно: если бы не было Майдана, то и крымского референдума не было бы, — поясняет Евгений Копатько. — Так что радоваться надо, что глава соседнего государства дает какие-то свои оценки. Сейчас мы можем сколь угодно апеллировать к высказываниям глав других государств, но лучше бы мы занялись решением наших внутренних проблем. Пока что нам нужна стабильность внутри страны, прогнозируемые отношения с нашими соседями ну и, безусловно, внятная внутренняя политика, то, как мы будем строить отношения между гражданами внутри государства».
«До того момента, пока киевская власть не подтвердит свою легитимность, то есть до президентских выборов, у нас, скорее всего, будет режим «полурабочих отношений». Будут решаться лишь те вопросы, которые требуют безотлагательного рассмотрения», — предполагает Антон Дударенок, начальник отдела социально-политических исследований — заместитель директора Центра исследований госуправления НИИ ТПГУ Академии управления при Президенте.
К сожалению, указывает эксперт, это может иметь серьезные экономические последствия для обеих стран. «У нас существует более 80 совместных межгосударственных проектов, и, естественно, в их экономике будет откат. Политически наши отношения уже не складываются — они переведены на уровень в лучшем случае рабочих консультаций, существует и определенная социальная напряженность. В этом плане многое нам придется начинать с нуля. Однако надо сказать, что Президент сделал главное: он продемонстрировал определенную открытость нашей позиции. Он показал, что принимает новую украинскую власть и не допускает строительство стены по югу нашей страны. В силу того, что у нас общая история, общая культура и этнически мы тоже братья, это не позволяет нам дистанцироваться от соседей. Но, с другой стороны, мы не можем себе позволить быть участником их конфликта, не можем ввязываться в ситуацию», — поясняет специалист.
Мнение эксперта разделяют и другие коллеги. «Мне показалось, что глава государства в первую очередь попытался дать более-менее четкое определение своей позиции, но при этом сохранил нейтралитет и остался стоять над ситуацией», — говорит Никита Беляев, административный директор ОО «Дискуссионно-аналитическое сообщество «Либеральный клуб». По словам аналитика, в данном моменте гораздо более важным является другой посыл Александра Лукашенко: Беларусь будет сотрудничать с Украиной, потому что нельзя разорвать географическую и историческую общность наших стран.
