Как немало надо прожить и пережить, чтобы избавиться от иллюзий и «открытий»

Паром на переправе

Как немало надо прожить и пережить, чтобы избавиться от иллюзий и «открытий», которые сплошь и рядом сегодня так усердно нам пытаются втолковать политики, писатели, ученые, социологи…
Часть первая. Из серии «На другом берегу»

Как немало надо прожить и пережить, чтобы избавиться от иллюзий и «открытий», которые сплошь и рядом сегодня так усердно нам пытаются втолковать политики, писатели, ученые, социологи… Избавиться, чтобы остаться наедине со своим видением мира, в котором нет места ни излишним несбыточным надеждам, ни горькому разочарованию. Есть просто личная жизнь всех и каждого, события в которой невозможно ни предугадать, ни избежать. А значит и нет смысла укладывать в какое-то «прокрустово ложе». Разве что для забавы…

Так думалось автору этих строк, когда рождалась серия эссе «На другом берегу». Как и раньше в таких публикациях темы будут самые разные. О любви, о политике, о войне, о неожиданных житейских обстоятельствах. Начнем, пожалуй, с политики…

* * *

Газета уже писала о том, что целый ряд лидеров западных стран заявили об отказе приехать в Москву на торжества, посвященные 70-летию Победы над фашизмом. Разумеется, этот факт не умалит и не уменьшит значимости самого события. Без сомнений, — торжества пройдут ярко, на должном эмоциональном уровне.

Любое явление, если на него глядеть не в упор, а условно рассматривать в измерении 3D, высвечивает многогранность и даже парадоксальность самой ситуации, в которой оно пребывает. Ну, скажем, некоторые публицисты намекают на то, что этим европейским лидерам, отказавшимся от визита, неприятно будет находиться рядом с В.Путиным… А почему не допустить, что и самому Владимиру Владимировичу не доставляет комфортности на таком празднике присутствие политиков, о которых он наверняка невысокого, мягко скажем, мнения?

В политике, в дипломатии умение перешагнуть через свое я чаще всего поднимает престиж и значимость фигуры самого лидера. Показывает его силу и уверенность в себе. Пример дают те же события второй мировой. Сегодня доподлинно известно, что Черчилль, Рузвельт и Сталин отнюдь не питали симпатий друг к другу. Скорее наоборот. Но все трое были без сомнения сильные личности. Сегодня на Западе даже отдаленно никто не напоминает их.

А жаль! Нынешние слабые лидеры создают опаснейшую предпосылку для роста и даже прихода к власти в своих странах политиков реакционного толка. Увязнув в мелких, и не самых мелких политико-финансовых играх, они откровенно проспали возрождение опаснейшего недуга последнего столетия — фашизма.

А может вовсе и не проспали, а держали, как джокер в рукаве, для тех же событий в Украине, когда героями объявили Бандеру, Шухевича и им подобным? Можно ведь и так разглядеть события. Хотя и не хотелось бы верить…

Однако неправильным было бы считать, что нынешняя европейская политическая элита ведет себя однозначно трусливо и нелогично. Когда Меркель и Олланд осознали, что действия США, подобно слону в посудной лавке, могут привести к беде на самых границах их стран (имеется в виду намерение поставить оружие Украине и подстегнуть тем самым боевое противостояние), эти лидеры «перешагнули» через себя и приехали на встречу с тем же Путиным в Минске. И все это оценили. Сейчас, когда все больше рождается сомнений в том, что военное противостояние на юго-востоке отошло за горизонт,  в самый раз было бы на праздновании 70-летия Победы вновь встретиться и дать новый импульс благим намерениям заинтересованных сторон. Ну, просто накоротке, без ночных бдений. Это был бы хороший (полезный) кивок и Киеву. Дескать, не хитрите и не дурите. Выполняйте то, под чем подписались. Вместо этого следуют какие-то неловкие дипломатические потуги не осрамить ситуацию окончательно нежеланием участвовать в торжествах. Так легко уронить даже добытое в Минске.

О нынешней недальновидности европейской политики говорит и еще один весьма серьезный факт. Ежу понятно, что противостояние радикальных исламистов, объявивших джихад европейцам и американцам, будет только нарастать. Богатой Америке есть что терять. При всей своей врожденной прагматичности ее руководство наверняка откинет в сторону некие планы и обиды и обратится (во всяком случае не откажется) за помощью к России. Да и кто знает, — не грядут  ли мощные «взрывные» события в самой Европе, куда по некоторым данным скоро будет направлено около полутора миллионов боевиков для подпольной работы по организации террористических мероприятий. Наиболее честные, порядочные лидеры в самой Европе это тоже понимают, кожей чувствуют, что с Россией лучше дружить, чем ссориться. Даже в ущерб временным изъянам в отношениях с США. Но как же трудно уйти от навязанного стереотипа, особенно когда так «умиленно-активно» солируют здесь наиболее молодые члены ЕС! На их крикливо-истерические призывы вообще трудно глядеть без иронии. Понятно о ком идет речь.

Вроде бы наметилось потепление в отношениях ЕС и нашей страны. Но даже его, это потепление, тут же торопятся обставить условиями. Какими в первую очередь — понятно. Вот и получается, что у нас в Беларуси всякий, кто преступил закон, но критикует власть — политзаключенный.

Много абсурда и в других вопросах. Скажем, о тех же санкциях. В отношениях европейцев с россиянами и белорусами накопилось столько лицемерия, что из обихода вдруг исчезло даже такое понятие, как двойные стандарты. Их так много, что в такой короткий счет никак не уложишь. Понятно, что кроме неудобств и глупости такие отношения ничего не дают. Сесть бы разом за большой круглый стол и поговорить по душам… Вот ведь как мир вокруг ощетинился!..

Не выйдет. Вернее, — все будет по мелочам: дискуссии, семинары, встречи в узком и расширенном кругу. Так уж получилось, что мы на разных берегах. Давно. Нет в этом великой беды. Много примеров, когда люди дружно живут и по разные стороны реки. Просто, когда нет моста, сооружают надежный паром. И лучше бы поторопиться с его сооружением, пока приближающийся к нашей общей Европе шторм еще только на барометре…

Анатолий ЛЕМЕШЁНОК
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter