Злостные алиментщики проявляют чудеса изворотливости

Папа с долговым хвостом

Злостные алиментщики проявляют чудеса изворотливости

По меньшей мере 3 тысячи белорусок сегодня недобрым словом поминают бывших мужей. Их разыскивает милиция как злостных «уклонистов» от уплаты алиментов, пока женщины еле–еле сводят концы с концами. «Неужели нельзя изменить ситуацию и вывести на чистую воду нерадивых алиментщиков? Наши судебные органы утверждают, что они бессильны», — в отчаянии написала в редакцию Л.Г.Мурашова из Жлобина. Что интересно, читательница не выворачивала подробностей своей жизни, не просила найти и ославить на всю страну бывшего. Просто констатировала факт: есть папаши, которые не только не помогают в воспитании детей, но даже не готовы платить достойные алименты, крохоборничают, всячески изворачиваются. Скажем, нелегально работают в России, ни в чем себе не отказывают, а алименты платят как безработные или по самому минимуму. При таком раскладе пенсия у них будет небольшая и, не ровен час, потом они начнут жаловаться на одинокую старость, требуя, чтобы некогда брошенные фактически на произвол судьбы дети их содержали...

 


«От позора подальше»


И читательница не ошибается. Нередко злостные алиментщики бойко строчат в суд заявления о взыскании алиментов уже со своего взрослого ребенка, рассказывает начальник отдела принудительного исполнения Московского района Минска Валентина Козловская:


— Выглядит так, будто мстят... За мою 21–летнюю практику работы в этой сфере вспоминаются яркие эпизоды. Например, такой: папаше, через суд обязавшему сына выплачивать ему деньги на содержание, элементарно не хватало на выпивку. Персонаж скандальный, крайне невоспитанный, озлобленный на весь мир... В то время как сын его — трудяга, очень скромный парень и хороший семьянин с двумя маленькими детьми. Явился к нам растерянный, непонятно за что перед всеми извинялся и краснел. Когда же мы подняли архивные материалы, то обнаружили, что в прошлом его, с позволения сказать, отец постоянно уклонялся как от воспитания мальчика, так и от уплаты алиментов. Парень же платил отцу день в день...


Некрасивых историй пруд пруди. Это только по официальной статистике на контроле у судебных исполнителей в стране 160 тысяч исполнительных листов. А сколько женщин «от позора подальше» отказались от такой борьбы? Иногда стороны мирятся или им удается достичь согласия вне судебных учреждений, уточняет Валентина Ивановна, но ведь очень часто мамы просто решают более не унижать ни себя, ни своего ребенка копеечными и несвоевременными выплатами, судебными тяжбами, разбирательствами и нервотрепкой.


— Увы, статья 174 УК в этом деле не панацея. Большинство женщин предпочитают не пятнать биографию своего ребенка судимостью отца. Отсюда и многомиллионные долги. Например, в Московском районе есть алиментщики с долговыми хвостами по 30 — 32 миллиона. А один бывший муж дотянул до 78 миллионов! На него уже просто махнули рукой. Представьте, что было бы, если бы процесс возбуждения уголовного дела начинался автоматически после трех месяцев неуплаты. Едва не через одного такие отцы оказывались бы в заключении. Да и что проку с тюрьмы?! Они там все равно толком не работают, а долг растет...


Лучше бы, считают опытные специалисты, вернуться к практике советского времени, когда злостных «уклонистов» обязательно привлекали к труду. Пока же самый действенный метод вразумления — ограничение на выезд из страны и прав управления транспортным средством. Иногда и изъятие удостоверения охотника срабатывает. А на днях вечно должный папаша буквально за день нашел 19 миллионов рублей, когда арестовали его авто...


Где справедливость?


А разве не парадокс, рассуждает в похожем письме читательница Алена Закревская из Минска, что не работавший 4 года бывший муж обязан был платить алиментов, по сути, втрое больше, чем сейчас, когда официально ушел в таксисты? «Условно безработный папа стабильно присылал сумму, эквивалентную примерно 150 долларам. У новой жены брал, у мамы или по ночам на вокзале разгружал вагоны. Нам с Артемочкой, в принципе, неинтересно. Главное, что мы тогда хоть какую–то брешь в бюджете закрывали. А теперь что? Целых пятьдесят процентов от бюджета прожиточного минимума получи, любимая детка, и положи зубки на полку! 564 тысячи рублей. И точка! Главное — все совершенно законно. А ведь только за детский садик в марте я заплатила 328 тысяч! Звонила перевозчику — так тот мне в лицо рассмеялся...» Для полноты картины Алена описала еще историю подруги, которую муж бросил с двумя малышами и ушел жить к любовнице — начальнице какого–то ЖЭСа. Сам в нелегальной бригаде занимается отделкой квартир и имеет, разумеется, в обход налогов по 2 — 2,5 тысячи долларов в месяц. Так чтобы не платить брошенным детям даже 33 процента от средней заработной платы по региону — это где–то 1,8 — 1,9 млн., — оформился дворником, который получает не бог весть сколько... Неужели судебный исполнитель, недоумевает наша читательница, не может наступить на хвост такому негодяю, провести расследование, сообщить в налоговую и т.д.? Должна же быть справедливость...


Увы, дальше своих полномочий и возможностей судебный исполнитель шагнуть не может, разъясняет начальник главного управления принудительного исполнения Министерства юстиции Андрей Авдеев: «Во–первых, нагрузка на исполнителей по стране просто огромная. В среднем одному сотруднику в прошлом году поступало 150 материалов в месяц, в этом году — тенденция к росту. Как правило, треть являются предметами головной боли. И даже если предположить, что исполнитель не щадя сил честно побежит разыскивать активы должника, то в процессе выяснения очень скоро упрется в тайну частной жизни, где наши полномочия пока достаточно ограниченны. Поэтому в связи с созданием 1 января единой системы принудительного исполнения в настоящее время проводится анализ действующего законодательства на предмет его совершенствования, в том числе путем предоставления судебным исполнителям дополнительных полномочий, которые позволят более эффективно бороться с должниками. Актуален вопрос и о создании специальных подразделений по розыску должников и их имущества, а также обеспечении силовой поддержки судебным исполнителям, 80% из которых — женщины».


Ни дать, ни взять


Недавно в России решили, что сами помогут обиженным мамочкам. Алименты будут выплачивать централизованно, а потом взыскивать в бюджет с горе–папаш. Но сколько оказалось здесь всяких «но»! Во–первых, немного нашлось желающих предоставить, пусть даже в долг, деньги для формирования государственного алиментного фонда — к слову, немаленького. Во–вторых, не родилось достойной идеи, как же гарантированно взыскивать деньги с папаш, которые, кроме как о бутылке, ни о чем не думают. В–третьих, чиновники так и не определились, какую же сумму считать минимальной, чтобы объективно удовлетворять потребности растущего ребенка.


Наше государство на будущее страны денег не жалеет: всячески поощряет многодетных, пособия малышам до 3 лет уравняли для всех женщин независимо от того, есть у ребенка папа или нет, нынче каждой положено минимум 2 миллиона рублей. Тогда почему родной отец может безнаказанно помогать меньше? Или вовсе этого не делать?


...Недавно в кабинет к директору одной из строительных компаний едва не на коленях приполз 25–летний парень. Умолял зачислить в сотрудники. Приехал из райцентра под Минском. Готов был выполнять любую работу, терпеть любые неудобства, соглашался на любые условия, лишь бы официально оформили. Оказалось, пять (!) мам его родных детишек подали в суд на алименты. Думаете, сказка? Увы, в жизни и такое бывает.


Вопрос ребром


Можно ли призвать к ответу нерадивых отцов, уехавших за пределы страны?


Начальник главного управления принудительного исполнения Министерства юстиции Андрей Авдеев:


— Пока мы все еще работаем в соответствии с конвенцией СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, которая, увы, предусматривает очень сложную процедуру приведения в исполнение материалов на территории СНГ. Но уже завершена проработка проекта нового соглашения с Российской Федерацией о порядке взаимного исполнения судебных постановлений по делам о взыскании алиментов, после подписания которого процедура взыскания будет максимально упрощена. Речь идет о новых возможностях работы с должниками, официально зарегистрировавшимися на территории России. А пока, увы, от момента, когда суд вынес решение о взыскании долга, до дня, когда судебный пристав в РФ начинает работу по материалу, проходит от 6 до 12 месяцев... В отношении других стран эта процедура еще сложнее, а с некоторыми подобных соглашений вообще не имеется. В таких случаях реально помочь женщинам мы можем лишь консультативно, не более.


Будьте в курсе


Алименты на несовершеннолетних детей с их родителей (при отсутствии соглашения о детях, соглашения об уплате алиментов, а также если размер алиментов не определен брачным договором) взыскиваются на одного ребенка в размере 25%, на двух детей — 33%, на трех и более детей — 50% от заработка и (или) иного дохода родителей в месяц.


Размер алиментов может быть уменьшен судом, если у родителя, обязанного уплачивать алименты, имеются другие несовершеннолетние дети.


Безработные лица обязаны платить алименты в зависимости от количества детей — 25%, 33%, 50% от средней заработной платы в регионе, в котором проживают. Средняя заработная плата рассчитывается исходя из данных Национального статистического комитета.


За уклонение родителей более трех месяцев в течение года от уплаты по судебному постановлению средств на содержание детей предусмотрена уголовная ответственность по ст. 174 УК.


Минимальный размер алиментов в месяц, взыскиваемых из доходов трудоспособных родителей в процентах от бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения: не менее 50% — на одного ребенка, 75% — на двух детей, 100% — на трех и более.


Советская Белоруссия №80 (24463). Вторник, 29 апреля 2014 года.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter