Палец на палец не приходится?

Одна из ведущих телекомпаний США сообщила о необычной истории. В штате Пенсильвания был арестован некий Рик Джексон, обвиняемый в убийстве своего друга. На месте преступления остались кровавые отпечатки пальцев, и экспертиза пришла к выводу, что эти отпечатки принадлежат Джексону. Но он категорически отрицал свою вину. Привлеченные к этому делу бывшие дактилоскописты ФБР смогли доказать, что отпечатки, найденные на месте убийства, принадлежали другому человеку, хотя и имели невероятное сходство с отпечатками Джексона. Таким образом, впервые в истории правосудия была доказана ошибка не экспертов, а недостатки самого метода экспертизы - дактилоскопии. На протяжении долгого времени точность этого метода не подвергалась сомнениям, и суды воспринимали их как истину в последней инстанции. Однако до сих пор не было получено стопроцентных доказательств того, что узор папиллярных линий человека строго индивидуален и не может повториться. Отпечатки пальцев человека практически не претерпевают изменений в течение всей жизни, и они полностью восстанавливаются, если кожа повреждена. Покушение на аксиому криминалистики - дактилоскопию - может иметь далеко идущие последствия. Ведь потребуется пересмотр множества уголовных дел, в которых отпечатки пальцев фигурировали в качестве главного доказательства.

Белорусские эксперты, оказывается, уже давно осведомлены об этом случае и отслеживают развитие событий. Первый заместитель начальника Главного экспертно-криминалистического центра МВД Александр Комаров поставил подлинность этого сообщения под большое сомнение. По его словам, определяющую роль в деле Джексона сыграли адвокаты и журналисты. Именно их стараниями, направленными на дискредитацию дактилоскопии и поиск сенсации, этот инцидент получил мировую огласку. Вопросов в случае с Джексоном очень много, но, по словам Александра Ивановича, чтобы их разрешить, надо дактилоскопировать все население планеты. Кроме того, есть другой способ - пороскопия, который еще более детально рассматривает отпечатки пальцев и позволяет с вероятностью на порядок выше провести идентификацию. В любом случае в Беларуси заключения дактилоскопических экспертиз под сомнение пока не ставятся.