Отец за сына

Любимый сын, хорошая невестка, чудесный внук - что еще нужно пожилому человеку, чтобы спокойно встретить старость? Все это было у хирурга Ариана Потеенко. Все это он искренне считал своим главным богатством, а себя полагал достаточно счастливым человеком, хотя в личной жизни так и не изведал теплого семейного благополучия. "Не беда... Мне не повезло - зато сыну посчастливилось", - тихо радовался отец. А потом наступил тот весенний день, когда поводов для радостей не стало. Их раз и навсегда отнял у 65-летнего Ариана Петровича 20-летний пьяный подонок.

Свет померк

Много лет назад, во время развода супругов Потеенко, суд, по советской традиции, оставил малолетнего Сашку жить с матерью. Однако отношения с ней и с отчимом у сына не сложились - взрослея, он больше времени проводил с отцом, вспоминая те безмятежные времена, когда Ариан Петрович прививал ему любовь к музыке. Их общей реликвией считалось пианино, на клавишах которого навсегда остались следы детских зубов - пятилетний Саша хорошенько изгрыз инструмент перед тем, как начать играть на нем Шопена.

Годы шли, кандидат медицинских наук Ариан Потеенко все так же работал в области глазной микрохирургии, а его повзрослевший сын избрал собственный путь, увлекшись мебельным производством. Женился на учительнице, обрадовал отца внуком Никитой, устроился в частную фирму, стал неплохо зарабатывать... И скопил-таки на автомобиль - подержанный "Мерседес", на котором пообещал впервые прокатить отца в ближайший понедельник, на Благовещенье, 7 апреля... "Мы с Сашей часто ездили играть в настольный теннис, - вспоминает Ариан Петрович. - Вот и в тот вечер он сам позвонил, предложил наутро заехать за мной. Машину покажу, поиграем... Ракетки, говорит, не ищи - я новые куплю".

Благовещенье не оправдало для Ариана Петровича своего названия. Рано утром в дверь позвонила заплаканная невестка: "Сашу убили..."

С той секунды свет, на который хирург всю жизнь открывал глаза другим людям, померк для него безвозвратно.

Цена удара

Обычное дело для многих из нас - столкнуться в собственном подъезде с подвыпившей молодежью. Кто-то грозится вызвать милицию, кто-то предпочитает не связываться, старательно запирая двери на все замки, кто-то уповает на мирное разрешение возможных конфликтов.... Саша Потеенко, возвращаясь с работы, увидел на лестничной клетке соседку с парой незнакомых ребят, с ходу заявивших: "Мужик, дай выпить!" Неконфликтный по натуре, он спокойно согласился: "Дома есть бутылка коньяка, сейчас вынесу..." Это был, конечно, ошибочный шаг. Правда, Потеенко не предполагал, что перед ним - уже судимые молодые уголовники, что вскоре ему предстоит вступиться за соседку, в драку с которой полезет один из ее "гостей", что завязавшаяся с обоими молодчиками потасовка кончится молниеносным ударом ножа... Всего один короткий тычок лезвием снизу вверх, под ребра - и отец остался без единственного сына, жена - без мужа, малолетний Никита - без любимого папки.

К тому же беда, как известно, в одиночку не ходит. Еще не успела вырасти трава на могиле убитого, как Сашина мать предъявила права на комнату сына и, по сути, выжила оттуда собственного внука с невесткой, которые были вынуждены покинуть некогда уютное семейное жилье. В общем, представление о ситуации в семье, сложившейся после гибели ее кормильца и защитника, уже можно составить, представить тяжесть последствий единственного ножевого удара. Поэтому Ариан Петрович справедливо полагал, что наказание убийце будет соразмерным этой тяжести. Он знал, что по новому Уголовному кодексу убийцы получают по 15 - 20 лет тюрьмы. Он читал в газетах о таких приговорах. Он думал, что подобный срок станет достойной карой убийце. Он надеялся, что суд учтет все отягчающие обстоятельства. Он ошибался.

Возвращение зрения

Пожилого хирурга до глубины души потрясло решение суда одного из районов Минска. Действительно, 10 лет - это срок за убийство, который обычно дают, например, несовершеннолетнему - по той лишь причине, что закон не позволяет осудить его более строго. Но 10 лет - взрослому, да к тому же ранее дважды судимому преступнику - приговор, согласитесь, необычайно гуманный. Причем судья не нарушил никаких юридических норм: действительно, санкции по статье об умышленном убийстве - от 6 до 15 лет. Десять - как бы среднее наказание. Это если подходить формально... Потеенко считает, что суд так и подходил. "Всего три часа длилось разбирательство, во время которого суд, по-моему, не учел многих отягчающих обстоятельств, не привлек к ответственности второго участника преступления, максимально облегчил участь убийцы... Я своего сына от всех болезней на руках выносил не для того, чтобы он скончался на грязном полу лестничной клетки. И мне больно сознавать, что тот, кто обрек его на такую смерть, дождется двух-трех амнистий и выйдет на свободу лет через 7 - 8..."

Богиню правосудия недаром изображают с повязкой на глазах. Шоры символизируют беспристрастность - ценное профессиональное качество, позволяющее не обращать внимания на чужие эмоции. Правда, иногда повязка оказывается слишком тугой, затмевая и более весомые аргументы. Например, о степени общественной опасности подсудимого.

Ариан Петрович полгода ходил по инстанциям, постепенно теряя веру в справедливость.

- Я ведь не возмездия требую! - горячо говорил врач в очередном кабинете. - Я лично за вас переживаю! Человек, уже трижды преступавший закон, вскоре выйдет на свободу и встретит в подъезде уже вашего сына!

Эта горячность была без толку: суд более высокой инстанции, рассмотрев кассационную жалобу, оставил без изменений приговор своих коллег из районного суда.

Но Ариан Петрович Потеенко, видимо, был хорошим глазным хирургом: он сумел-таки открыть глаза Фемиде.

Лик криминала

Уголовное дело рассматривалось в судах, свое мнение выносила и прокуратура. На днях президиум Минского городского суда, рассмотрев протест прокуратуры, постановил, что предыдущими судебными решениями не учтена повышенная общественная опасность обвиняемого, а "наказание в виде 10 лет лишения свободы является явно несправедливым вследствие мягкости и подлежит отмене". Вскоре состоится новый суд.

Но этот материал написан не только для того, чтобы на примере доктора Потеенко еще раз доказать - вполне можно добиться справедливости, если не опускать руки. В конце концов, это аксиома, а вся борьба Ариана Петровича - лишь следствие произошедшего с ним несчастья.

На самом деле мне хотелось написать о потерпевшем. Ведь, по большому счету, современную преступность отображают лишь многочисленные судебные очерки, живописующие очередные злодеяния очередных уголовников. Поэтому справедлив упрек прессе в том, что она излишне сосредоточилась на личностях преступников, подзабыв о страданиях потерпевших. Оттого и общий портрет криминала получается неправдоподобным - менее мерзким, чем он есть на самом деле.

Убийство Александра Потеенко прошло в криминальной хронике одной строкой со стандартным набором милицейской стилистики. Этим вряд ли можно отобразить всю гнусность убийства и тяжесть его последствий. Поэтому в следующий раз, читая дежурную сводку преступлений, вспоминайте потерявшего сына пожилого хирурга. За каждой строчкой - такие же изувеченные надежды стариков и поломанные судьбы вдов и сирот. Настоящий лик криминала.