Как–то пришла в голову бизнесмену Ивану Петрову светлая мысль организовать в Могилеве прокат квадроциклов. Транспорт модный, у молодежи повышенным спросом пользуется. Почему бы на этом не заработать? Только собственных капиталов для воплощения задумки Ивану не хватило, взять кредит в банке побоялся. И отправился он к Петру Иванову. Предложил воплощать идею вместе. Мол, моя концепция — твои капиталы и — обоюдная выгода. Поразмыслил Петр, да и стал выдавать квадроциклы напрокат — один, без Ивана. А тому ни гроша не заплатил, даже не поблагодарил за подсказку. Да еще смотрит на «чудака» победителем: ну и кто из нас умнее? Ты придумал, а я организовал...
Никакого проката квадроциклов в Могилеве я не знаю, а этот пример просто придумала — для наглядности в осмыслении темы. Вообще–то подобные ситуации у деловых людей — не редкость. Один бизнесмен намеревался выпускать эксклюзивный товар, другой, подхватив его мысль, первым наладил производство. Планировали сообща внедрить востребованную услугу. Поссорились. Теперь одному все, другому — ничего. А ведь идею вынашивали вместе.
Хоть и обидно звучит, но такова реальность: кто не успел, тот опоздал. Ведь по нашему законодательству идеи, концепции и даже открытия объектами интеллектуальной собственности не считаются. Никто их не охраняет. Что ж тогда обижаться на более предприимчивых людей?!
Возьмите, к примеру, Америку. При просмотре их кинофильмов обратите внимание — в титрах часто написано: «Автор идеи такой–то». Значит, и не коммерческий человек, и даже не творческий, натолкнув создателей киноленты на какую–то мысль, может рассчитывать на вознаграждение.
Наши люди весьма изобретательны. Если бы производственники к их мнению прислушивались, воплощали рекомендации в жизнь и выплачивали «умникам и умницам» премии, думаю, мы бы обошли Америку по многим показателям. Научились бы и экономии, и бережливости, и эффективному труду. Чем больше толковых голов, тем лучше.
Но патентный поверенный Валентин Кроловецкий остудил мой пыл. По его мнению, если носиться с каждой идеей, получится полная неразбериха. Иногда человеку кажется, что, предложив какое–то новшество, он перевернет мир, а на деле это никому не нужно.
Не выработан сегодня метод оценки голой, ничем не подкрепленной идеи. Невозможно определить на глазок, есть ли в ней здравый смысл и изобретательский уровень. Не всегда также ясно, как воплотить в жизнь чью–то задумку. Бывает, наука еще не достигла такого уровня. К примеру, нет пока прибора, способного точно предсказать человеку, что с ним случится завтра. Предлагай не предлагай, а пока механизм не изобретут, ничего с мертвой точки не сдвинется. А бывает, наоборот, — предлагаемое новшество абсурдно и нецелесообразно. Допустим, никто не возьмется мостить тротуары золотом или бриллиантами. А ведь и такое предлагают...
В общем, придумать что–то и озвучить совсем нетрудно. А дальше что?
Валентин Кроловецкий привел очень поучительный пример. Два десятилетия назад, когда он возглавлял патентное бюро одного из крупных могилевских предприятий, к нему обратились представители очень известной японской фирмы с просьбой продать несколько изобретений сотрудников комбината. В Могилеве эти изобретения не использовались, бумаги пылились. Но иностранцы смогли ими воспользоваться. Предприятие получило за интеллектуальную собственность несколько сот тысяч долларов — по тем временам огромную сумму.
Так что если уверены, что задумка ваша стоящая, — обязательно ее патентуйте. Только, конечно, не как идею, а в качестве промышленного образца или изобретения. Если не знаете, как доработать задумку до нужного уровня, проконсультируйтесь у патентных поверенных. «Доводить до ума» ваше новшество, конечно, не станут, но точно подскажут, в каком направлении двигаться. Правда, чтобы получить патент, придется ждать несколько лет — пока заявка пройдет экспертизы.
И все же имеет смысл набраться терпения. Некоторые же наши «светлые головы» поступают весьма опрометчиво. Что–то изобретут, не запатентуют, внедрят на свой страх и риск, за «копейки» продадут за рубеж. В общем, ни себе, ни людям, потому что потом наши производственники эти же изобретения вынуждены за огромные деньги за границей «выкупать». И кому от этого лучше?!
Наше законодательство в области интеллектуальной собственности, по оценкам специалистов, достаточно продуманно, все в нем учтено. К тому же оно не стоит на месте — постоянно меняется. Главное, чтобы наши светлые умы научились им умело пользоваться.
