Прошедшая неделя не привнесла в украинский кризис никаких принципиальных изменений. Как и ожидалось, миролюбивая риторика новоизбранного президента П.Порошенко оказалась не более чем словами. Президент действует в рамках радикально–националистического консенсуса, который сейчас определяет идеологический портрет правящих кругов Киева. А этот консенсус не предполагает какого–то компромисса с донецкими «сепаратистами». Значит, «антитеррористическая операция» продолжается и, более того, намечается ее дальнейшая эскалация. Так, новацией прошедшей недели стало уничтожение самолетов ВВС Украины и использование Нацгвардией систем залпового огня. Однако успехов украинским военным это не принесло — страдает мирное население.
Одним из важнейших факторов стали антироссийская пропаганда и радикализм общественного мнения. Собственно говоря, это наблюдалось с самого начала «евромайдана». Потому, без преувеличения, можно утверждать, что антироссийская составляющая практически всех интерпретаций происходящего и вызвала ответное сопротивление в русскоговорящих юго–восточных регионах, обернувшееся массовым кровопролитием.
Радикальный украинский национализм, толкнувший Украину в омут гражданского противостояния, в России, на Донбассе и в некоторых юго–восточных областях ассоциируется с понятиями «бандеровщина», «бандеровцы». Эти понятия, иногда, впрочем, используемые огульно, уже стали своего рода жупелом, однако понимание того, что же это такое, как правило, весьма размыто. «Бандеровщина — это украинский фашизм», — скажет обыватель, однако объяснить, откуда этот «украинский фашизм» взялся и почему стал так популярен, он вряд ли сможет.
Крайне правый национализм, наиболее одиозным символом которого стал Степан Бандера, по происхождению связан с одной из западноукраинских исторических областей — Галицией. Но Галиция стала оплотом украинских национал–радикалов далеко не сразу: мы уже писали о русском движении, существовавшем здесь в XIX — начале ХХ вв.
Однако Галиция находилась тогда в составе Австрийской империи, которая, естественно, была крайне не заинтересована в развитии пророссийских настроений в одной из своих провинций. Именно поэтому Австрия в пику русофилам начинает поддерживать сторонников украинской самостоятельности, превращая Галицию в «украинский Пьемонт». Провинция Пьемонт в свое время стала точкой сборки современной итальянской нации. Вот таким же Пьемонтом, по замыслу Вены, для Украины должна была стать Галиция. Разумеется, Австрия ориентировала украинское движение на своей территории в максимально антироссийском духе. Это было время накануне Первой мировой войны, дело шло к конфронтации континентальных империй — Австрии, Германии и России, — каждая из которых пыталась найти «ахиллесовы пяты» у противника. Отторжение Украины, в т.ч. еще центральных областей, виделось в австро–германских планах одним из главных факторов ослабления Российской империи. Существовали проекты выделения Украины в квазинезависимое королевство под протекторатом Австрии, причем украинским королем мог стать один из представителей австрийской династии Габсбургов, вошедший в историю как Василь Вышиваный.
Западноукраинский национализм, таким образом, был тесно связан с Берлином и испытывал сильное влияние германской политической и военной мысли, в том числе и набиравших популярность после Первой мировой войны нацистских «теорий». Украинский национализм, сформировавшийся в 1920 — 1930–е гг., был слеплен по образу и подобию «старших братьев» в Италии и Германии. Бандера и его единомышленники мечтали о расово чистой Украине, свободной от чужаков — «ляхов, жидов и москалей». Кстати, такие же процессы проходили и в среде белорусских националистов (Акинчиц, Козловский и др.), которые логически в поисках строительства «новой Беларуси» оказались в тех же лагерях, школах и обозах абвера.
Следует отметить, что накануне Второй мировой войны Западная Украина вовсе не была сплошь подвержена доктринам ОУН — УПА. И во Львове, и в Станиславе существовали и сильные просоветские настроения, а советские войска в 1939 году значительная часть населения встречала как освободителей. Кроме того, было живо и старое русофильское движение: в межвоенном Львове, как и в Вильно, и в Белостоке, существовали русские организации, издавались русские журналы.
Однако советская политика с ее массовыми репрессиями по «классовым признакам», депортациями и попыткой решительного земельного передела в пользу «бедняков» сыграла на руку радикальным нацистским формированиям. Именно поэтому во время войны украинским националистам прогерманского толка удалось создать мощную подпольную военизированную сеть, окончательно ликвидировать которую удалось только в 1950–е гг.
Основу этим силам составили разные, конечно, люди — гитлеровские приспешники, сторонники независимости, романтики вооруженной борьбы, садисты. Всех их объединили флаг Бандеры и ненависть к русским, которые ассоциировались с МГБ и армией.
В послевоенном СССР бандеровская тема была табуирована: западноукраинский национализм не вписывался в официальную схему «трех братских восточнославянских народов». Во-первых, сбежав от возмездия, в огромном количестве националисты оказались в США, Канаде и Австралии, втянувшись в «антикоммунистическую борьбу», инициированную США. Говорить об этом вслух в СССР считалось «некорректным»... Во-вторых, многие бойцы националистического подполья, члены их семей, отбыв сроки в особых лагерях (а то и вовсе избежав наказания), вели жизнь обычных советских граждан. Об этнических украинцах, в большом количестве служивших в СС, полицейских формированиях (Хатынь уничтожал т.н. «украинский батальон») и тому подобных фактах, рекомендовалось «помалкивать». Конечно, строго говоря, хатынских детей жгли не бандеровцы, а уроженцы Украины, в основном бывшие военнопленные, ставшие германскими военнослужащими. Собственно бандеровцы появились позже и в других ипостасях, но русофобия, антисемитизм у «лесного воинства» были общими с гиммлеровскими головорезами из дивизии СС «Галичина»...
Бандеровская гидра в силу многих причин снова расправила крылья и в новой Украине. Как всегда, не обошлось и без заинтересованных игроков извне: немало денег от ЕС и США было направлено «гражданскому обществу» на то, чтобы они помогли молодежи «вспомнить свои корни». Вспомнили. Из злодеев стали лепить героев, а Ющенко присвоил Бандере звание Героя Украины и способствовал тому, чтобы оживший фантом нацизма стал расползаться и вдоль Горыни, и вдоль Днепра. Люди из Восточной Украины были оскорблены этим до сердечных глубин. Нужна была «спичка», которая зажигает большой костер. Спичкой стал Майдан... Украина заполыхала...
Советская Белоруссия №112 (24495). Вторник, 17 июня 2014 года.
