Опять не пять, а двадцать… два?

— Раньше мы смотрели телевидение по коллективным антеннам, и всех это устраивало...

— Раньше мы смотрели телевидение по коллективным антеннам, и всех это устраивало, — обратился в «Р» житель Старых Дорог Сергей Шмыгин. — Сейчас же началось подключение к кабельному телевидению всех и вся. Самое неприятное — у людей даже не спрашивали, хотят они того или нет: просто демонтировали старые антенны. Ну зачем тем же старушкам музыкальные или спортивные каналы? Вот и получается, что нас вынуждают платить за ненужную услугу. Поставили кабельные антенны и показывают двадцать каналов, а о том, что существует социальный пакет из пяти каналов, которые должны транслироваться пусть не бесплатно, но за минимальную плату, никому не сказали.

Мне кажется, что у людей должен быть выбор: хочешь много каналов — смотри и плати за них соответственно, нет — довольствуйся пятью за старую цену. На мое заявление, что мне не нужно такое количество телевизионных каналов, мне ответили, что я могу поставить фильтр. Только почему это должен делать я? Считаю, что имею полное право на просмотр соцпакета из ведущих отечественных каналов, ведь при покупке квартиры я заплатил и за телевизионные коммуникации. Я согласен платить, как раньше, за пять каналов, а не за все. Но в нашем случае получается или все, или ничего.

— На все транслируемые каналы заключены договоры «на неисключительную возмездную передачу смежных прав и трансляцию телеканалов по кабельным сетям в режиме реального времени», — комментирует ситуацию председатель Стародорожского райисполкома Степан Чечуха. — УП  «Гарант» заключает договоры «Об оказании услуг кабельного телевидения» со всеми желающими. В него входит ре­трансляция двадцати двух каналов, в том числе пяти социальных, разделение которых невозможно по техническим причинам.

То, что у стародорожцев появилась возможность просмотра большего количества телевизионных программ, несомненно, радует. И, вполне возможно, говорит об активности местной власти. Но все же у людей должно быть право выбора, которого в данной ситуации, к сожалению, нет. А все потому, что, как видно из ответа райисполкома, при введении кабельного телевидения почему-то не были рассчитаны технические возможности. Вот и приходится тем, кому хватает трех—пяти каналов, платить наравне с «киногурманами»…

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter