На днях зацепила новость. Совет Европы хочет упразднить слова «мать» и «отец». Вы улыбнетесь, но это вполне серьезно. Инициатор — швейцарский депутат Дорис Штамп, которая потребовала, чтобы женщин больше не изображали — цитата по газете «Бильд» — «пассивными и второсортными существами, матерями или сексуальными объектами». Странно то, что обычно медлительный в принятии решений Совет Европы эту инициативу поддержал почти молниеносно. Рекомендовал всем 47 странам отказаться от этих слов, отнеся их к «сексистскому языку». Первой «взяла под козырек» Швейцария, выбросив из официального обращения слова «мать» и «отец». Отныне они именуются «родителями»...
Куда может привести европейскую цивилизацию движение в таком направлении? Американский журнал «Ньюсуик» уверен, что к матриархату. Кроме того, что все больше барышень не собираются всю жизнь драить кастрюли, нянчить детей и поджидать с работы мужа долгими зимними вечерами, так еще и кризис открыл перед слабым полом новые экономические перспективы. Великую рецессию журналисты окрестили новым термином «менсешн» — что–то вроде «хана мужикам». Подобную перспективку издание объясняет тем, что «мужчины составляют диспропорционально большую долю в секторах экономики, которые сильнее всего пострадали от кризиса, — финансово–банковском, промышленности и строительстве, и часто первыми оказывались под ударом, так как зарплата у них была выше».
Если в цифрах, то картина такая: из 11 миллионов человек, за последние пару лет оказавшихся в свободном плавании, две трети — мужчины. Только в США здоровых, но безработных мужиков процента на два больше, чем женщин. А по некоторым прикидкам, через пять лет каждый шестой из них в возрасте 25 — 54 лет окажется безработным. Поэтому «Ньюсуик» уверен в том, что «жены в ближайшие годы отберут у своих мужей пальму первенства и по уровню трудоустроенности, и по размеру зарплат. А может, и займут большинство руководящих должностей».
Более того, слабый пол всего мира куда как любознательнее мужчин и во что бы то ни стало стремится получить высшее образование. В Соединенных Штатах, например, среди выпускников колледжей, докторантур и юридических школ преобладают дамы — их на одну пятую больше. Стремление к равенству или даже превосходству. Чем оно продиктовано? Тем, что слабый пол становится более сильным, или тем, что сильный пол становится более слабым? Похоже, что под давлением женщин взять все в свои руки мужчины начинают расслабляться, что вынуждает первых еще больше брать на себя обязанности вторых. Понятие «глава семейства» стремительно меняет пол. Да и само понятие «пола» все чаще не отражает сути...
Но не думаю, что мужчины так просто готовы сдать позиции. Сама была свидетелем, как еще при появлении признака карьерного роста женщины мужская солидарность против этого достигает наивысшего пика. Укладывать шпалы — равенство тут, а вот руководить — извините... Так что будем реалистами, перспектива матриархата очень отдаленная. Гораздо насущнее выглядит проблема унисекса.
В Литве, например, разгорается нешуточный «половой» скандал. Начался он вполне безобидно. Бабушка хотела порадовать свою внучку и купила ей новую куклу. Когда девочка начала с ней играть, увидела, что из–под короткого платьица куклы виднеются... мужские гениталии. Чтобы выяснить, в чем тут дело, она пошла к папе. О его чувствах при виде такого можно только догадываться. Но, схватив куклу, папа повез ее прямиком в парламент Литвы. Оттуда игрушку передали контролеру по защите прав ребенка с указанием выяснить, что это: производственная ошибка, сознательное действие или международный заговор. Отец четверых детей был не на шутку возмущен такой выходкой торговцев. Причем внешне кукла не вызывала сомнений: длинные светлые волосы, банты, красивое платье в цветочек. «Одно дело, когда на фабрике произошла ошибка — может, люди просто неправильно собрали куклу, голову надели не на то тело, — предполагает депутат сейма Винце–Вайдилуте Маргявичене. — Но видно, что кукла массового производства. Другое дело, если таких игрушек и деток, их получивших, больше. Если торговцы видели, что это за кукла, почему не изъяли ее из продажи? Это плохо». Сколько таких кукол «разбрелось» по Литве, неизвестно. Скольким родителям придется объяснять детям, почему у куклы–девочки ниже пояса кукла–мальчик, — тоже. Но то, что тема не останется без внимания, — это точно. Более того, она не ограничится разбором полетов с производителями–продавцами. Депутат сейма Казимерас Уока уже выступил с заявлением: «Мы подозреваем, что это мировой заговор — разрушение традиций, семьи, но сознательно ли в этом участвует хозяин кукол, не знаю». Он, может, несколько перегнул, но в целом что–то в этом есть. Ну а раз новые приобретенные ценности еще не совсем заглушили наше общее светлое, доброе, вечное, значит, не все так безнадежно.
