Обвиняемый по делу о гибели солдата-срочника в Минске забыл поставить пулемет на предохранитель

Военнослужащий 120-й отдельной механизированной бригады, которого обвиняют по делу о гибели солдата-срочника во время плановых занятий по огневой подготовке, не поставил пулемет на предохранитель. Об этом он сказал во время допроса в суде Минского района, пишет БЕЛТА.

Мужчину обвиняют в нарушении правил обращения с оружием, которое привело по неосторожности к гибели человека.

Занятия по огневой подготовке, во время которых погиб солдат-срочник, состоялись 4 апреля. Обвиняемый входил в экипаж боевой машины пехоты как наводчик-оператор. Также в составе экипажа находились командир боевой машины и механик-водитель, который умер.

Из обвинения ясно, что из-за осечек при стрельбе из оружия, находящегося на боевой машине, наводчик-оператор не проверил его на разряженность, контрольный спуск не произвел, на предохранитель пулемет не поставил. Оружие было направлено в сторону люка механика-водителя. Приступая к зарядке пулемета для выполнения второго этапа стрельбы, обвиняемый по неосторожности нажал на спусковой механизм и осуществил одиночный выстрел. В результате солдат-срочник получил травмы, от которых погиб.

Свою вину наводчик-оператор признает полностью. По его словам, во время учений экипажам по команде нужно было как можно быстрее сесть в машину и выполнить все подготовительные операции, в том числе зарядить пулемет лентой. В это время на оружии установлен предохранитель, который снимается именно перед стрельбой. Сразу после отстрела необходимо поднять ствол пулемета, проверить оружие на разряженность и поставить его на предохранитель.

Как рассказал военнослужащий, первый этап стрельбы был проведен в штатном режиме. Осечки стали случаться во время второго. Он нажимал на спуск, разряжая пулемет, но выстрелов не было. Внезапно мужчина услышал, что упала лента, и подумал, что пулемет разряжен. На вопрос судьи, поставил ли он пулемет на предохранитель, наводчик-оператор ответил отрицательно. 

Также обвиняемый сообщил, что не контролировал местонахождение механика в  момент трагедии. Он был уверен, что тот на месте.

По итогам экспертизы, осуществленной в ходе расследования уголовного дела, пулемет находился в неисправном состоянии.

На судебном заседании во вторник также были изучены письменные материалы дела. Позже допросят потерпевших и свидетелей.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Подготовил(а): Алина ЯНЧУР
Загрузка...
Новости