Общественное обсуждение не балаган, а поиск верных решений

На своем очередном заседании рабочая группа по проблемным вопросам в строительной отрасли рассмотрела коллизию...
На своем очередном заседании рабочая группа по проблемным вопросам в строительной отрасли рассмотрела коллизию, характерную почти исключительно для Минска, — уплотнение существующей застройки. Точнее, как максимально учесть в этом практически неизбежном в современном мегаполисе процессе мнение общественности. Участники совещания рассмотрели, в частности, новый более совершенный порядок проведения общественного обсуждения объектов, которые предполагается построить.

Такая процедура уже не первый год проводится в Беларуси, как и в других европейских странах. В абсолютном большинстве случаев, отмечалось на заседании рабочей группы, обсуждение проходит в конструктивной обстановке, приносит позитивный результат. Заинтересованные граждане и организации могут ознакомиться с проектами построек, которые предполагается возвести на той или иной улице. Вопросы можно подать в письменной или устной форме, и ответ на них будет обязательно дан — это гарантировано белорусским законодательством. Как правило, обоснованные замечания учитываются проектировщиками и строителями. По результатам общественного обсуждения, проведенного в пригородном поселке Тарасово, например, к исполнению принято 7 таких мнений. В другом случае, чтобы сохранить частное домовладение, пошли на удорожание проекта и строительства, то есть на дополнительные бюджетные затраты.

И только в достаточно редких случаях такой диалог застройщиков и местных жителей приобретает излишнюю эмоциональность. Интернет, некоторые СМИ активно обсуждают ситуацию в минском микрорайоне Уручье, где возведение нескольких новых жилых домов у некоторых старожилов вызвало недовольство. Отчасти это понятно: порой меняется вид из окна, больше людей в общественном транспорте, поликлинике, труднее припарковать возле дома личный автомобиль. И представители органов управления в ходе общественного обсуждения пытаются рассказать о том, как предполагается парировать эти обстоятельства. Но ведь нужно учитывать и положение тех, кто нуждается в улучшении жилищных условий. Проблема в том, чтобы позиция относительно небольшой группы «обиженных» не отождествлялась с мнением большинства жителей того или иного микрорайона. Глава Администрации Президента Андрей Кобяков, проводивший заседание рабочей группы, так сформулировал задачу:
— Надо четко прописать процедуру проведения общественного обсуждения, регламентировать, кто от населения может входить в комиссию по его проведению. Очевидно, это депутаты местных Советов, проживающие на этой территории, члены комитетов общественного самоуправления, то есть те, кто уже обладает кредитом доверия жителей. Главное — дать на поставленные гражданами вопросы аргументированные ответы.

На заседании были рассмотрены меры, направленные на еще более широкое информирование общественности о новом строительстве.

Советская Белоруссия №153 (24290). Суббота, 17 августа 2013 года.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter