В эти дни западные лидеры один за другим отказываются посещать 9 Мая Москву и присутствовать на параде, посвященном 70-летию Великой Победы. Столь жесткая позиция накануне самой почитаемой в России исторической даты может привести к очередному витку напряженности.
Причина, по которой руководители некоторых европейских держав не будут присутствовать на торжествах на Красной площади, вполне понятна, да они и сами охотно объясняют свое решение. Их не устраивают ни позиция Москвы по украинскому вопросу, ни манера ведения дел российской стороной и лично Владимиром Путиным. Это можно было бы понять и свести дело к шутке в духе известного ответа Ивана Грозного князю Курбскому, когда тот написал, что больше не кажет своего лица пред ясны царские очи: «Да кто захочет такое эфиопское лицо видеть?!» Но вряд ли все ограничится только ехидными комментариями или очередным припадком пропагандистского ража, неизбежного в таком случае на российских каналах. Скорее всего, дело приобретет куда более серьезный оборот, поскольку и сами «отказники» в выражениях себя не сдерживают.
Здесь возникает сразу несколько серьезных вопросов. Понятно, Коморовскому, Меркель и Туску не нравится Владимир Путин. Допускаю, что им совсем не хочется стоять рядом с российским Президентом на одной трибуне. Но ведь 9 Мая в Москве будут чествовать не Путина или Шойгу, а советский народ-победитель. И подобный бойкот со стороны Запада можно вполне расценить как оскорбление нашей общей Победы. Особенно двусмысленна позиция канцлера Германии, страны, развязавшей Вторую мировую войну. Наверное, поэтому Ангела Меркель решила на параде не присутствовать, но зато прибыть в Москву на следующий день, чтобы возложить венок к Могиле Неизвестного Солдата. Вот такая избирательная принципиальность.
Что особенно горько, так это досадное совпадение официальных отказов приехать в Москву с ежегодным парадом латвийских ветеранов СС в Риге. Это позорное шествие, как обычно, сопровождалось массовыми протестами местных жителей, многие из которых вышли со швабрами вычистить мостовую после прохождения престарелых эсэсовцев. Но марш был разрешен властями и охранялся полицией. А ведь Латвия сейчас председательствует в ЕС, но почему-то никто из высокопоставленных чиновников союза не выразил возмущение по поводу чествования легионеров СС.
Зато Дональд Туск, председатель Европейского совета, в весьма экспрессивных словах отказался ехать в Москву. Мягко говоря, необычно для человека, который по своей должности обязан быть образчиком дипломатичности и осторожности. Что же, взыграло ретивое. Но почему тогда в Польше, премьер-министром которой еще недавно был Туск, с каким-то просто толстовским всепрощением взирают на увековечивание памяти руководителей ОУН и УПА, 70 с лишним лет назад устроивших резню поляков на Волыни? И ведь кровь замученных предков не бередит совесть потомков. Что поделать, политическая целесообразность.
Бойкот московских торжеств после минских договоренностей в принципе выглядит не совсем уместным. Стоит напомнить, что в разгар войны в Украине в июне прошлого года Путина все-таки пригласили в Нормандию на юбилей открытия второго фронта в Европе, и тот приехал, в итоге на свет появилась пресловутая «нормандская четверка». Почему же сейчас нужно менять стратегию поведения?
Наконец, сама практика подобных бойкотов вызывает недоумение. Что это за мода такая пошла, когда лидеры государств и правительств встречаются только с теми визави, кто им по душе или же разделяет их политические воззрения? В итоге все оборачивается конфузом. Те же представители Евросоюза в течение многих лет пытались бойкотировать белорусское руководство. А когда грянул военный гром, они дружно полетели в Беларусь договариваться о мире. Но даже после всех минских встреч сохраняются ограничительные визовые санкции в отношении Александра Лукашенко и многих других белорусских граждан, что выглядит полной несуразицей на фоне наметившегося потепления между Беларусью и ЕС.
К сожалению, урок не пошел впрок. И сейчас ту же стратегию санкций и бойкотов Запад применяет в отношении России. А ведь с этой страной придется налаживать отношения и руку Путину пожимать, и за один стол с ним садиться, и договоры подписывать. Так стоило ли ради собственных амбиций или даже во имя неких высоких идеалов делать подобные резкие шаги? Вопрос, очевидно, риторический.
gigin@belta.by
