Нулевой результат
10.03.2011
В статье Виктора Пономарева приведено столько фактов безразличного отношения к памятникам истории, что волосы дыбом встают. Ну а колонны на снимке рядом с примитивным курятником из блоков - это, видимо, верх архитектурного совершенства. На самом же деле, как утверждает автор (я целиком подписываюсь под этим), - "картина фантасмагорическая", которую трудно представить даже во сне. Но явь, оказывается, круче всякого сна. Разве что кроме сна совести.
Как с гуся вода
Хотя нет, воз с невероятной скоростью движется вперед, подминая под свои колеса все новых и новых бедолаг. И, кажется, никто и никогда за подобные действия не понес адекватного "вознаграждения" в виде предусмотренных Законом "Об охране историко-культурного наследия" санкций. Как с гуся вода. А гусь тот вскоре переселится в свои собственные хоромы под древними колоннами.
Ну ладно, по привычке везде и всюду кивают на власть, на нее же и уповают. Ну а мы сами-то где? Неужели всем нам происходящее с охраной и использованием памятников истории безразлично? Наверное, наше безразличие удачно приумножается властной безответственностью, прежде всего на местах. Ну не доходят туда требования из центра и все тут!
Река и ныне там
Для примера назову публикации в "Советской Белоруссии"о судьбе реки Немига и выведении ее из подземного заточения. Первые появились еще в 2003 году. Но... река и ныне под землей, никакого знака, никакого намека для туристов. Где она - та знаменитая по "Слову о полку Игореве" река?
До сих пор в столице нет никаких "паспортных данных" и о времени рождения Минска. Несмотря на то, что в ноябре 2004 года руководство города на мое обращение пообещало: "Некоторые (предложения об увековечении знаковых для истории Минска событий. - А.Б.) уже частично реализуются: в составе проекта благоустройства перед Свято-Духовым кафедральным собором... Планируется установить три памятных знака с текстами об основании и основных этапах истории Минска. Тексты прошли экспертизу в Институте истории НАН и утверждены Мингорисполкомом для исполнения в УП "Скульптурный комбинат".
Вот такие благие были намерения. А воз и ныне там.
Смертная казнь для памятника
Я как сын своей земли не хочу, чтобы моя страна превратилась в пространство, сплошь и повсеместно - от крупных городов до малых деревень - застроенное вместо (подчеркиваю: именно вместо) былых архитектурно выразительных объектов коробками из железобетона, высотками из стекла. Однако рядом с нами продолжают умирать - иногда своей смертью, а чаще с нашей активной помощью - памятки старины, неповторимые свидетельства мастерства, умения и, если хотите, гражданской зрелости и подлинного патриотизма наших предков. А ведь эвтаназия у нас, кажется, не разрешена. Смертная казнь для памятников тоже не предусмотрена. Да и в Библии сказано: "И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними".
Так неужели, возводя подобное курятнику строение под столетними колоннами, мы уверены, что это значительно лучше полуразрушенных дворцов и замков? Или заранее знаем, что с подобными "шедеврами" когда-то кому-то придется поступать точно так же?
Общее наследие
Поймите, дорогие мои люди, дорогие соотечественники: все историческое наследие - наше общее. Наше и наших детей. Созданное нашими дедами и прадедами ради нашей же пользы. Однако подобная старина многим из ныне живущих неугодна, ибо путается под ногами, мешает строить. Неужели такой вот, как на снимке в газете, курятник под древними колоннами? А она ведь, старина, усердно и честно служила нам многие столетия. Неужели не заслужила нашего уважения? Неужто не заработала на достойную старость или хотя бы на социальную пенсию?
Начать с самого простого
Предлагаю: всем без исключения органам, ответственным за сохранение историко-культурных ценностей, устыдившись своего недостаточного усердия, безотлагательно приступить к выполнению требований Закона "Об охране историко-культурного наследия" и прекратить убивать памятники. Начать с самого простого, но необходимого в первую очередь:
- установить охранные знаки на всех объектах, включенных в государственный список;
- создать действенную "вертикаль" реальной охраны историко-культурного наследия: от департамента или государственной инспекции в центре до специальных, только за это отвечающих, людей на местах;
- определить охранные зоны для недвижимых материальных историко-культурных ценностей, как того требует статья 29 упомянутого закона. А пока этого не произошло, прекратить всякие недозволенные действия, не разрешать никакого нового строительства вблизи памятников, а незаконно построенное - снести, порушенное - восстановить, возможно, за счет тех, кто давал незаконные разрешения или закрывал глаза на неправомерные действия особенно ретивых нарушителей.
Для справки: пункт 3 статьи 29 закона об охране памятников гласит: "Разработка градостроительной и землеустроительной документации, а также иной проектной документации, реализация которых может оказать воздействие на историко-культурные ценности, без нанесения установленных зон охраны недвижимых материальных историко-культурных ценностей или без них установления запрещается".
Между тем зоны охраны сегодня имеют не более 2 процентов недвижимых материальных историко-культурных ценностей!
Нужно сохранить созданное предками, чтобы потомкам нашим не стыдно было жить на этой земле, лишенной своего неповторимого облика.
Анатолий БУТЕВИЧ, писатель.