Шаткое перемирие на Донбассе снова на грани срыва. Попытки мирного урегулирования уперлись в дипломатический тупик. Минские договоренности не выполняются, отвода тяжелых вооружений не произошло ни с той, ни с другой стороны. ДНР и ЛНР отвели было часть своих вооружений от линии соприкосновения с украинскими силовиками, но сейчас отведенные силы снова вернулись на исходные позиции. Встреча в «нормандском формате» министров иностранных дел России, Германии, Франции и Украины также не дала ощутимых подвижек. В результате встреча на уровне глав государств в том же формате, проведение которой было анонсировано в Астане, отложена на неопределенный срок.
Причина неуспеха дипломатических усилий вполне очевидна — отсутствие самой почвы для компромисса между сторонами конфликта. Украинская сторона по-прежнему не желает видеть в ДНР и ЛНР полноправного политического субъекта и идти на уступки в вопросах предоставления самопровозглашенным республикам особого статуса. Со своей стороны ДНР и ЛНР выдвигают неприемлемые для Киева условия, требуя полного государственного суверенитета от Украины и передачи контролируемых украинскими силовиками территорий Донецкой и Луганской областей.
По-прежнему нет согласия и между крупными геополитическими игроками. Запад занял жесткую позицию в отношении России, добиваясь от нее максимальных уступок в украинском вопросе. Для этого используются как дипломатическое давление, так и экономические рычаги воздействия: санкции, спекулятивная игра на понижение цены на нефть, от которой во многом зависит российская экономика.
Опять же, для России ДНР и ЛНР стали значимым фактором внутренней политики, и отказаться от их поддержки без тяжелых внутриполитических последствий она попросту не может. После присоединения Крыма, воспринятого в российском обществе с большим энтузиазмом, политика Москвы в отношении Донбасса вызвала большое разочарование. Бытует даже мнение, что именно отказ РФ от военного вмешательства привел к эскалации конфликта и жертвам среди мирного населения. Очевидно, отказ Москвы от военного вторжения в Украину был обусловлен осознанием рисков такого шага. Поэтому политика Кремля в ходе всего конфликта на Донбассе была направлена на реализацию компромиссного, с точки зрения Москвы, сценария: при сохранении территориальной целостности Украины предоставить восставшим регионам особый политический статус. Однако эта идея встретила полное неприятие со стороны официального Киева и его западных покровителей.
В этих условиях логичной выглядит заморозка конфликта в его текущем состоянии, и, по большому счету, минские договоренности были направлены именно на это. Однако сегодня и в Украине, и в самопровозглашенных республиках, и среди их «больших» покровителей немало тех, кто настроен на возобновление горячей фазы конфликта. Для украинской власти разгром самопровозглашенных республик означает окончательную легитимизацию «постмайданной» политической системы. К тому же это отвлекло бы население от усугубляющихся экономических проблем: война, как известно, все спишет. Поэтому позиции «ястребов» в украинском руководстве по-прежнему сильны. Со своей стороны ДНР и ЛНР оказались в крайне неудачной конфигурации, когда такие крупные города, как Донецк и Горловка, находясь в прифронтовой зоне, подвергаются регулярным обстрелам. Минские соглашения, остановившие активные боевые действия, были подписаны, когда вооруженные формирования самопровозглашенных республик развивали успешное контрнаступление, поэтому недовольство перемирием (к тому же весьма условным) в рядах ополченцев также сильно.
Период относительного затишья был использован сторонами для усиления своих военных группировок, и всю уходящую неделю наблюдался рост интенсивности столкновений по всей линии соприкосновения. В первую очередь это касается донецкого аэропорта, часть зданий которого по-прежнему удерживается украинскими силовиками. А подрыв автобуса в районе города Волноваха, в котором Киев и самопровозглашенные республики поспешили обвинить друг друга, вполне может стать спусковым механизмом перехода к полномасштабным боевым действиям.
