В Экологическом выпуске “НГ”, который увидел свет в прошлую пятницу, был опубликован материал “Нежелательные птицы”. В нем, в частности, рассказывалось о том, что на территории ландшафтного заказника республиканского значения “Средняя Припять” в устье Лани орнитологи обнаружили следы варварской расправы с колонией бакланов. Здесь были расстреляны из ружей не только взрослые особи, но и уничтожены птенцы. У птиц были отрезаны клювы и лапки — подобные “вещественные доказательства” охотники предъявляют рыбхозам, чтобы получить денежное вознаграждение. Более того, чтобы разрушить гнезда, неизвестные участники облавы на бакланов спиливали бензопилами деревья, в том числе дубы.
Бакланы, распространившиеся в последнее время практически по всей территории Беларуси, создали серьезную проблему рыбхозам, которые всячески поощряют расправу над пернатыми пожирателями их прудовой рыбы. Способствует массовому уничтожению больших бакланов и то, что эти птицы отнесены в нашей стране к диким животным нежелательных видов — наряду с серыми цаплями, сороками, серыми воронами, волками, енотовидными собаками и обыкновенными лисицами.
Поднятая на страницах “НГ” проблема не оказалась в тени. Став новостью дня на интернет-пространстве Tut.by, публикация вызвала горячие “виртуальные” дебаты. Приятно осознавать, что в нашей стране, да и за ее пределами, есть немало тех, кого не оставляют безразличными проблемы охраны окружающей среды. Впрочем, мнения, как и при любой дискуссии, порой были резко полярными. Кто-то ограничивался одним словом: “Дикость!”, “Варварство!”, “Средневековье!” Кто-то недоумевал: “Неужели подобные расправы над птицами да еще с отрезанием им клювов и лапок возможны в цивилизованной стране?!” Увы, зачастую агрессия порождает агрессию. Нашлось немало сторонников жестких мер против таких “охотников”: “отрезать им самим носы и отпиливать руки и ноги”, “продавать патроны с зарядом динамита — один раз выстрелил и больше не захочешь...”
Наиболее “показательные” высказывания мы решили процитировать. Поскольку участники форума выступают не под своими именами, а под так называемыми никами, мы не стали отступать от установившихся в виртуальном пространстве правил.
Slickdesato: “Я думаю, раз природа создала серую цаплю и баклана, то они уже не вредные и не нежелательные”.
Jay: “Когда-то было заявлено, что воробьи воруют зерно с полей. Все знают, чем закончилась расправа над ними...”
Funki_boy: “Все это, увы, свидетельствует о низкой культуре общества. Раньше люди жили в гармонии с природой и “правила поведения” передавались из поколения в поколение. Но потом эти “правила” были уничтожены новой культурой, а новый порядок под названием “гуманизм” привит не был. Так и действует народ по правилу “человек проходит как хозяин...” При этом многие люди не понимают, что нельзя безоглядно уничтожать животных только потому, что это выгодно сейчас. О будущем просто не думают или вообще не думают...”
Sveta-foma: “Такое варварское отношение к природе — один из способов саморазрушения своего будущего. Исчезновение хотя бы одного вида — это сбой в работе всей экосистемы с непредвиденными последствиями. Надо перенимать опыт Европы по приведению в действие природоохранного законодательства, осуществлять повсеместную пропаганду по этому вопросу. А то так ничего в Беларуси не останется, кроме жирных карпов”.
Циклоп: “Птиц жалко больше, чем рыбоводов. Дрянная ситуация. Хозяйствовать уже учатся, а думать еще нет...”
Панас Пшуть: “Теперь принципиально карпа покупать не буду!”
Aleska2002: “Закон о защите животных у нас вообще есть? А надо бы чтобы и был, и работал...”
Лаборант: “Абсолютно верно, что в наших условиях бакланы в подавляющем большинстве случаев гнездятся недалеко от рыбхозов, и то, что их колония разрушена (а в колонии обитали и редкие виды птиц в том числе) — это факт не только вандализма, но просто вопиющего нарушения существующих режимов природопользования руководством рыбхоза. Я когда-то изучал биологию бакланов, так как готовился писать диссертацию на эту тему. И вот что могу сказать по пунктам:
1. Не такая концентрация в Припяти рыбы, чтобы бакланы могли с минимальными энергетическими затратами ее добывать — не было бы рыбхозов, не было бы колонии. Тут двух мнений быть не может.
2. Когда мы были на бакланьих колониях, я посетил несколько. Основная рыба, которой питались бакланы, это 100—400-граммовый карась, карп, линь, плотва и красноперка. Крайне редко — щука и окунь.
3. Во всем мире очень успешно применяется простой и крайне эффективный метод — натягивание сетки над рыбоводными прудами. У нас же... действуют по-другому: минимальные затраты — максимальный вред природе. Кроме того, на бакланов можно списать стыренную рыбу. Так что бакланы крайне важны, но... по другим причинам.
Так что при грамотном управлении популяциями вред естественным экосистемам будет минимальным. И основное мероприятие — закрытие прудов сетью. Не будет легкого доступа к рыбе — не будет и столько бакланов. И не будет вреда экосистемам...”
Проходил: “Вот возмутимся все дружно варварской выходке неизвестных, а затем придем домой (в туфлях, сделанных из свиной кожи), похлебаем куриного бульончику, потом скушаем телячью отбивную. Поделимся новостью о чьей-то жестокости с женой и заодно спланируем поездку на рынок за новой сумочкой из крокодильей кожи...
Противно читать, гуманные вы мои. Откажитесь от благ цивилизации, перейдите на подножный корм, а уж потом пеняйте на других. Любое благо цивилизации ведет к чьей-то смерти или болезни. Только не так явно, как написано в статье, но ведь думать о себе как об убийце неприятно, так ведь?.. Лично я убивать животных и корчевать деревья без необходимости не буду, и неважно, каким законом они охраняются (или не охраняются вообще). Но если буду поставлен в такие рамки, что без этого выжить нельзя, то не буду лицемерить — убью и выкорчую. И буду честен, по крайней мере, по отношению к себе.
P.S. А придя в магазин, ведь пеняем на то, что карп постоянно дорожает...”
Eves: “Ну постреляли бакланов — и что? Что тут плохого? Я и сам с удовольствием поучаствовал бы в этом... А если не перестрелять, так они всю рыбу сожрут, и у рыбхозников зарплаты не будет... Я себе купил недавно пневматику аникс-112 (убойная вещь, начальная скорость шарика 165(!) м/с — в два раза больше чем у тировой винтовки мр-512). На днях зайду в рыбхоз, узнаю, мешают ли им сейчас бакланы. А то по банкам стрелять уже не интересно...”
Fenchuk: “Жестокости не должно быть даже на птицефабрике. Именно поэтому там вводятся стандарты содержания и умертвления птиц. В Евросоюзе они вообще очень жесткие... А такие акции, как на колонии в устье Лани, делают из нормальных людей кровожадных...”
Баран: “Неужели других проблем нет, как только по поводу бакланов тут изгаляться? Про людей подумайте. Бакланы сами о себе позаботятся, они не в Красной книге, не вымрут...”
Людолюб: “Жестокость к птицам и другим теплокровным проявляется потом и на людях. Почитал тут одну статью про охоту на ворон с пневматикой. Не буду говорить о моральной стороне дела — использовать живую умнейшую птицу как мишень... В охотничьем хозяйстве вороны признаны нежелательными, но и там без разбору любым способом их убивать нельзя. Ворона — умнейшая птица, понаблюдайте за ней с полчаса. Никогда не захотите убивать. В городах их, кстати, немного. Это грачей много по окраинам. Каждый двор занимает одна пара ворон. Они и сорок выживают. Подбирают пищевые отходы — не было бы этих птиц, было бы больше крыс... Так что стреляйте лучше по банкам. Птиц надо уважать, хотя бы за то, что они рядом с нами могут выжить. Пусть каркают себе на здоровье.
А заказники и заповедники как раз и создаются для того, чтобы хоть где-то естественная природа сохранилась...”
Усач: “Ох, ребята! Возможно, вы просто не представляете себе, какой это кошмар — бакланы. Там все правильно делают. Их надо мочить в любое время и в любом количестве... Это не наша птица (как енотовидная собака не наш зверь, амур — не наша рыба, американский рак — не наш рак). Их надо нещадно уничтожать. Может, люди, кто поближе к зоологии, добавят или поправят. Но это будут детали. А суть — мочить их надо”.
Буратино: “Я пытаюсь себе представить, что должно быть у человека в душе, который режет живым птенцам клювы и лапки для ОТЧЕТНОСТИ!!! Или это просто побочный эффект — “лес рубят щепки — летят”?.. Во время поездки в устье Лани я наблюдал сразу четырех черных аистов — в Беларуси больше их нигде не видел. Вспоминаю до сих пор! Только там видел и белую цаплю, и орлана-белохвоста! И всех их до кучи, под нож и пулю?..”
Gadina: “А я вообще так мыслю: природа сама разберется, лишь бы человек природу не убивал...”
