Кто и зачем разжигает конфликт на Балканах

Незаживающая рана Косово

Разрывы светошумовых гранат, полицейские в полной амуниции, избивающие мирных жителей, баррикады на улицах — картина, ставшая уже привычной для Косово. А ведь этот мятежный край США и Евросоюз выставляли в качестве образца урегулирования острого конфликта. Но он напоминает о себе вновь и вновь. В чем же дело?


Поводом для нынешнего всплеска противостояния стали выборы. В конце прошлого года мэры муниципалитетов, населенных преимущественно сербами, подали в отставку в знак протеста против политики непризнанных властей Косово. Те последовательно искореняют всякое напоминание о принадлежности края к Сербии. В частности, меняют автомобильные номера, вывески, флаги и так далее. В апреле официальная Приштина провела новые выборы. Точнее их имитацию. Сербское население полностью бойкотировало голосование, в котором на севере края приняли участие не более 3 — 5 процентов избирателей. Это не смутило сепаратистов, и они утвердили «избранных» мэров. Не трудно предположить, что ими оказались этнические албанцы.

Вот тут‑то и грянул взрыв недовольства.  
Центрами столкновений стали города Звечан и Зубин Поток. Самозваных мэров попытались завести в здания администраций в сопровождении спецназа. А на улицах находились сотни протестующих. Дело дошло до кровавых драк. Косовские полицейские ничем себя не ограничивали. Людям наносили тяжелые травмы. Ответная реакция последовала незамедлительно — заполыхали машины защитников незаконного режима Приштины.
В ситуацию вмешался контингент KFOR, международных сил под эгидой НАТО, отвечающих за «обеспечение стабильности» в крае. Как и обычно, «миротворцы» выступили на стороне сепаратистских властей. В итоге «мэров» удалось довести до муниципальных администраций. Сделать это удалось опять‑таки с применением насилия, а сами официальные учреждения сейчас окружены колючей проволокой, цементными блоками и полицейскими постами с тяжелым вооружением. Местные жители уже назвали их «линией Курти» по имени действующего «премьер‑министра» края. Именно Альбин Курти стал инициатором нового кризиса, который то вспыхивая, то затихая продолжается всю его каденцию, то есть с марта 2021 года.

Неудачный эксперимент

Впрочем, это лишь очередной эпизод затяжной косовской эпопеи. Уместно напомнить, что территория в почти 11 тысяч квадратных километров на протяжении последних ста лет имеет смешанное, в основном албанское и сербское, население. Тенденция достаточно устойчивая: число албанцев постоянно увеличивается, а сербов сокращается. Фактически речь можно вести о геноциде сербов Косово. В годы двух мировых войн албанцы учиняли крупномасштабную резню. В социалистической Югославии была сделана попытка посеять зерна «братства и единства». К сожалению, тот эксперимент оказался неудачным и обернулся жестокими межэтническими столкновениями в 80‑е годы прошлого века. Они стали провозвестником балканских войн, разразившихся десять лет спустя.

США и их европейские союзники, прежде всего Германия, вели линию на отделение края от Сербии. Они поддержали подпольную террористическую организацию «Армия освобождения Косово», а затем и вовсе предприняли открытую агрессию в отношении Югославии в 1999 году. В итоге край был оккупирован войсками НАТО.

С того самого времени под присмотром KFOR вытесняется все неалбанское население. А это не только сербы и черногорцы, но и цыгане, македонцы. Разрушаются ценнейшие памятники истории и культуры. В 2008 году с санкции Вашингтона сепаратисты провозгласили независимость. При этом не было проведено никакого референдума. Государства мира разделились на тех, кто признает и кто не признает эту независимость. На данный момент к первым относятся более 100 стран из 193 членов ООН.

Сербия по‑прежнему считает, что эта территория является автономным краем Косово и Метохия. Беларусь полностью разделяет данную позицию.
Белград подвергается колоссальному давлению со стороны Запада. Фактически главное условие присоединения к ЕС — это признание независимости Косово.
Принять данное решение нестерпимо болезненно для любого сербского политика, ведь именно с этим краем связаны многие важнейшие события в истории государственности Сербии. Именно этот моральный фактор и является для США принципиальным. Глобализация подразумевает отказ от собственной идентичности, культурных ценностей, традиций. Так, соседняя Македония много лет подвергается систематическим унижениям для достижения членства в НАТО и ЕС. Страну заставили сменить название, пересмотреть свою историю.

Принципиальная позиция

Уместен вопрос: а зачем вообще Сербии вступление в ЕС? Дело в том, что это балканское государство поставлено в крайне сложные условия. Духовно и политически большинство сербского народа на стороне России. А вот территориально Сербия отрезана от нее. Экономически завязана на ЕС, а в плане безопасности может быть раздавлена НАТО. Идея присоединения к Союзному государству или же к ЕАЭС время от времени поднимается. Но США, чтобы осложнить саму возможность этого процесса, приняли в Североатлантический альянс Черногорию — единственный путь к морю для Белграда.
Какой резон для США с таким остервенением разрушать югославскую и сербскую государственность и продолжать это делать до сих пор? Им попросту не нужны независимые и суверенные государства, тем более если есть хотя бы намек на их нелояльность.
Титовская Югославия была непростым партнером для СССР, но и под Запад никогда полностью не ложилась, всегда имела свою позицию. При Милошевиче Белград претендовал на то, чтобы стать центром притяжения для всех Балкан. Вот и наносились удары один за другим.

Нынешний президент Сербии Александр Вучич также весьма ершист. Отказывается вводить санкции против России, не берет под козырек при малейшем пожелании США или ЕС. Но и возможностей влиять на ситуацию у него немного. При каждом обострении в Косово Вучич приводит в повышенную боеготовность армию. Она, кстати, достаточно сильная. Но это все же демонстративная мера. Ведь в случае чего столкнуться придется не с косоварами, а со стоящим за ними блоком НАТО. Президент Сербии выбрал любопытный способ борьбы. Он просто честно и открыто говорит своему народу, что происходит, с какими предложениями приходят к нему западные эмиссары. Уже несколько раз, оглашая таким образом планы Вашингтона и Брюсселя, удавалось, по крайней мере, оттянуть их реализацию.

Можно сказать, что у американцев все получилось на Балканах? Не совсем так. Ведь западная пропаганда раструбила про разрешение многовекового и крайне сложного конфликта. Дескать, только они так и умеют делать. Оказалось, что застарелые проблемы попросту загнали вглубь, и они раз за разом дают о себе знать.  
Решающая стадия этого кризиса будет зависеть от исхода другого острого конфликта — в Украине. Впрочем, это касается далеко не только Косово.
Вадим ГИГИН, кандидат исторических наук.

Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter