В начале марта в Минске состоялось Всебелорусское собрание интеллигенции. Готовилось оно без особого размаха, скорее келейно, но его с нетерпением ждали многие - в стране немало проблем: бюрократизм, консервация отсталости, бедность. Лучше нельзя было придумать - пригласить людей неравнодушных и дельных, провести "мозговой штурм" и общими усилиями разработать программу действий.
Вместо интеллектуального прорыва получился, однако, пшик. Именно так оценила итоги форума оппозиционная печать, которая больше других анонсировала его и освещала. Наблюдателей неприятно удивил формат мероприятия: представлен был в основном Минск, делегаты не имели под рукой необходимых аналитических материалов, трибуной овладели записные ораторы и дебаты свелись к трансляции пятиминутных монологов... Плохая организация? Как сказать! Все делалось "абы з рук", но вовсе не случайно.
Провал был запланирован. Устроители не очень-то хотели вызвать публику на серьезный и конструктивный разговор. Преследовалась иная цель - пошуметь, "засветиться" и заслужить репутацию стойких "противников режима". Оргкомитет был преобразован в некую "раду", которая от имени "свядомых грамадзян" будет делать громкие заявления и набивать себе цену. Неудивительно, что представители оппозиционных партий встретили появление этих "вещателей" с плохо скрываемым раздражением: прибавляется искателей грантов и пригласительных билетов на зарубежные тусовки...
Мелкая возня на обочине большой политики сама по себе не заслуживает особого внимания, но кое-что в этой истории настораживает: известные политические тусовщики претендуют на роль душеприказчиков мыслящей Беларуси. Это не что иное, как профанация неотложного и важного дела. Интеллигенция и только она в состоянии раскрыть соотечественникам глаза на огромность и сложность национальных проблем. От нее ждут четкой и мужественной гражданской позиции. Истерические крики, как и начальственный бас, не больше чем сотрясание воздуха. Белорусы конкретны. Наши люди не доверяют призывам. Убедить может лишь выверенный курс, за который проголосуют все, кто хочет видеть Беларусь зажиточной и свободной.
Я ощущаю острую потребность в диалоге о путях выхода из кризисной ситуации. Сегодня, как мне кажется, важно усадить за один стол правых и левых, либералов и государственников, политиков западной ориентации и поборников союза с Россией, чтобы построить (не компромиссную, а перспективную!) модель нашего будущего. Поверх споров и расхождений отчетливо видны общие для всех цели. Никто из нас не отрицает многоукладную экономику, и мы двумя руками голосуем за равноправие всех форм собственности. Если рыночники отстаивают частный интерес, а их оппоненты подчеркивают ответственность государства перед обществом, то и те и другие согласны в том, что только настоящая новая экономическая политика и свободное предпринимательство могут наполнить социальный бюджет. Иначе - благие пожелания. Наконец, самые заядлые сторонники вхождения в Европу понимают жизненное значение хозяйственных связей с Россией, и, по сути, нет противников многовекторной политики. Это значит, что не сомнительные рекламные трюки вроде создания "рады", а честные дискуссии, которые способны объединить патриотические силы (независимо от их партийной "прописки") для строительства белорусского дома, - вот что нужно!
В спокойное, бесконфликтное время падает спрос на ищущие, критические умы, но все меняется в эпоху раздирающих общество противоречий. Когда нарастает угроза решения назревших и перезревших проблем, вновь на сцену выходят "мозговики". Поражает, однако, что власть порой не замечает оппонентов и всецело полагается на инерционные управленческие механизмы, хотя остро нуждается в интеллектуальной подпитке и, что не менее важно, в соавторах, готовых разделить ответственность за абсолютно необходимые, но непростые антикризисные меры. В среде ученых, экономистов-практиков, деятелей искусства и культуры бурлят страсти, рождаются смелые идеи и прорывные проекты. Это эффективнее занятий рутинным бумаготворчеством.
Интеллигенция - в этом ее соль - всегда ставила социальные задачи выше узкополитических расчетов. Ко времени вспомнить, как из груди Белинского вырвался отчаянный крик: "Социальность, социальность - или смерть!" Выжить в политике дано тем, кто не влезает на ходули, а вместе со всеми делает нужную людям черновую работу.
Анализируя вектор политических процессов, хочу заметить, что мы больше всего нуждаемся в производстве идей. Нет сомнения, что Всебелорусское собрание интеллигенции, если провести его гласно, широко, в свободном режиме (с участием "удобных" и "неудобных"), станет этапом в становлении нашей государственности. Но потребует это тщательной и честной подготовки. Никто не должен усомниться в том, что все делается "не для парада, а для парады".
Нужны два сигнала. Поделюсь своими соображениями. Во-первых, надо учредить на бюджетные средства ежемесячный журнал "Открытая трибуна", в котором без всяких цензурных изъятий смогут публиковаться политики, экономисты, культурологи. Во-вторых, ввести на Первом национальном телеканале субботнюю дискуссионную программу, для участия в которой будут приглашаться все знаковые и значимые фигуры нашей общественной жизни. И в том, и в другом случае не должно быть никаких персональных или идеологических ограничений: чем шире будет разброс оценок и мнений, тем лучше для нашего общего дела. Пора отбросить предубеждения и перестать пользоваться ярлыками. Это повысит международный авторитет государства и, главное, оздоровит политический и нравственный климат в стране, даст мощный импульс законотворчеству и поможет смести бюрократические преграды, сдерживающие предпринимательскую инициативу и становление гражданского общества, чертами которого являются многопартийность, парламентаризм и местное самоуправление.
ДЫЛЕВСКИЙ Геннадий.
