Невостребованные "ноу-хау"

Становится очевидной необходимость смещения центров развития науки из столицы в регионы. Об этом заявляют и руководители областной власти, и ученые. В принципе, идея не нова. В каждом регионе свои особенности развития народнохозяйственного комплекса. А значит, есть возможность для более тесного сотрудничества разработчиков "ноу-хау" и тех, кто будет внедрять это новое в жизнь.

Ученые Полоцкого государственного университета, к примеру, разрабатывают инновационные проекты в области нефтехимии. Под руками солидная база - ПО "Нафтан", ПО "Полимир", ПО "Стекловолокно", нефтепровод "Дружба". Витебский государственный технологический университет ведет разработку изделий для местных предприятий легкой промышленности.

Но, как у нас часто бывает, будто бы предельно ясная в теории позиция в жизни натыкается на длинный шлейф неразрешимых проблем. В той же Витебской области за последние 10 лет вдвое сократилось число ученых, занятых конкретными научными разработками, научные кадры стареют. Достаточно сказать, что из 120 докторов наук, которые работают на Витебщине, половине перевалило за 60 лет. Перспективные молодые ученые уходят работать в другие сферы деятельности, и первым толчком к этому служит призыв в армию. Руководители конструкторских бюро паникуют: "Дайте толковым ребятам, которых и так отыскать непросто, отсрочку от воинской службы, и за два года они принесут для той же обороны большую пользу, чем когда будут бегать в сапогах. К тому же повысится престиж ученого".

Надо признать: нынче занятие научной деятельностью у молодежи не вызывает былого уважения. Виной тому низкая зарплата и профессоров, и конструкторов. Умные знают, как стать богатым, и покидают стены университетов и конструкторских бюро. Между тем на подготовку конструктора первой категории уходит 10 лет. И из 10 человек, принятых в одно время на работу в КБ, по-настоящему классными специалистами становятся трое. В соседней России, где начался экономический подъем, уже охотятся за такими людьми. Четверо конструкторов из витебского КБ "Дисплей", когда им предложили по 1,5 тысячи долларов в месяц, поменяли место работы. Думаю, не случайно московские "Рубины" стали активно вытеснять с российского рынка наши "Витязи" и "Горизонты".

С недавнего времени за формирование научно-технической политики в регионе отвечает Витебский облисполком. Важную роль в ее реализации играет региональная научно-техническая программа, в рамках которой выполняется 16 заданий. 50 процентов средств, необходимых на ее осуществление, запланировано выделить из республиканского бюджета, а другую часть ученые должны искать сами. Предполагается, что деньги перечислят предприятия, на которых будут внедряться "ноу-хау".

Но тут возникает еще одна проблема. Те предприятия, которые экстренно нуждаются в перевооружении производства, не имеют свободных оборотных средств. Те же, которые еще держатся на плаву, стремятся выжать максимум из того, что у них есть.

Игнорировать инновационный путь развития - значит не смотреть в завтрашний день, заранее обрекать себя на выпуск продукции, которая вскоре станет неконкурентоспособной. Яркий тому пример - Оршанский льнокомбинат. Там не могут продать технологические ткани, изготавливаемые из короткого волокна. Раньше они шли на производство мешковины. Теперь вместо льняных мешков используются синтетические - более прочные и более дешевые. Решение вопроса, как с выгодой использовать короткое волокно, запоздало.

В начале перестройки многие предприятия до предела сократили расходы на внедрение передовых технологий. Сейчас же российский рынок требует только высокотехнологичное и высокоточное оборудование. Своими силами заводы обеспечить резкий технологический прорыв уже не могут. Значит, назрела необходимость создания научных технологических центров, которые выполняли бы конкретные заказы предприятий. Надо, видимо, снизить налоги для производителей, вкладывающих деньги в науку. Поддерживать создание предприятий малого бизнеса, занимающихся инновационными проектами.

Наука при разумном подходе не должна быть затратной. В 1999 году американская компания "Lukent Technologies", базирующаяся в небольшом городе штата Нью-Джерси, получила 3,8 млн. долларов чистой прибыли, став крупнейшим мировым производителем телекоммуникационного оборудования и микроэлектронных компонентов. Вряд ли это было бы возможным, если бы в состав компании не входила исследовательская лаборатория "Bele Laboratories", в стенах которой сделали свои открытия 12 нобелевских лауреатов. Запад давно осознал значимость науки в деле создания перспективных производств, способных приводить в действие цепную реакцию нововведений в самых разных отраслях и на производствах. Не утерять бы нам еще сохраненные научные приоритеты только потому, что не введены в действие экономические механизмы, их поддерживающие.