Невидимая нить

О транзите российского газа в Европу

На этой неделе сварили последние куски газпромовской трубы, проложенной по дну Балтийского моря. Фактически «Северный поток» готов. В июле из газопровода длиной 1.224 километра будет выкачана вода. В августе он выйдет на берег — в российском Выборге и немецком Любмине. И в новом отопительном сезоне российский газ должен пойти в Европу, минуя транзитные государства. Когда в следующем году закончится строительство параллельной второй нитки, пропускная мощность трубопровода составит 55 миллиардов кубометров. Это примерно половина от тех объемов «голубого топлива», которые транспортирует Украина, и это значительно больше, чем идет в Евросоюз через Беларусь.


Кажется, еще совсем недавно «Северный поток» являлся чем–то из разряда «прожектов», и вот это уже действующий проект. Насколько с вводом в эксплуатацию «обходной» трубы изменится геополитика газа? Сегодня на этот вопрос пытаются ответить эксперты в различных уголках Европы, где зимой привыкли согреваться российским топливом.


Газпромовские менеджеры утверждают, что «Северный поток» необходим в связи с ростом потребления газа в Европе. Там рассчитывают, что потребности ЕС в «голубом топливе» увеличатся на 200 миллиардов кубометров в ближайшие десять лет (хотя сама Россия никогда не экспортировала в Европу более 160 миллиардов кубов). Но ни для кого не секрет, что одна из движущих сил, а возможно, основной стимул для реализации дорогостоящего и трудоемкого процесса — это желание Москвы избавиться от необходимости учитывать интересы транзитных государств.


После введения в строй «Норд стрима» и тем более после того как заработает «Южный поток», закручивать газовый вентиль в случае какой–то надобности станет гораздо проще. Ведь избыточные мощности по транзиту российского газа в Европу, по подсчетам экспертов, составят не менее 100 миллиардов кубометров в год.


Киев, который сегодня ведет ожесточенные споры с Москвой по поводу нового газового контракта (ему обещают самую высокую цену в полтысячи долларов), по понятным причинам обеспокоен понижением своего транзитного статуса. «С введением в эксплуатацию «Северного потока» объемы транспортировки топлива сократятся примерно на 20 процентов к 2013 году. Ежегодные доходы от транзита снизятся на 700 миллионов долларов», — предполагает ведущий эксперт энергетических программ Центра Разумкова Владимир Омельченко. Украинские эксперты отмечают при этом преимущества белорусского плеча: оно короче, а сама труба принадлежит в том числе и «Газпрому»...


Но хуже, чем потеря части гарантированного дохода, это то, что переговоры с уверенным в себе «Газпромом» станет сложнее вести. И это касается не только Украины, но и Евросоюза в целом. После аварии на японской «Фукусиме» сразу ряд европейских государств решили отказаться от атомной энергетики. Германия, Италия, Швейцария должны будут чем–то заменить потерянные объемы (сейчас АЭС в энергобалансе всего ЕС занимает 28 процентов). Глава российского монополиста Алексей Миллер на недавнем экономическом форуме в Питере пребывал в приподнятом настроении и говорил о «золотом веке» для газовой промышленности.


Ожидается, что уже нынешний год побьет рекорд по объему выручки от продажи российского газа за рубеж, перекрыв показатели докризисного 2008–го, когда «Газпром» заработал больше 80 миллиардов долларов. А дальше больше. Тем более что создание конкурирующего «Набукко» отложено еще на три года.


Все эти обстоятельства вкупе позволили г–ну Миллеру заявить: «Если европейцам не нравится наша цена на газ, мы развернемся в другую сторону и будем продавать его Азии». Впрочем, все не так просто, как хотелось бы Москве. «Газпрому» так и не удалось закрыть газовую сделку с Пекином, хотя подписание контракта напрашивалось на недавней встрече Дмитрия Медведева и Ху Цзиньтао. Однако стороны не сошлись в цене: Китай отказывается платить справедливую, по мнению газпромовских менеджеров, европейскую цену за газ.


Все–таки Европа остается главным потребителем российских углеводородов. И тоже может диктовать российскому монополисту свои условия. Так, его не подпускают к конечному потребителю газа и электричества, справедливо опасаясь, что он в итоге начнет заламывать цены. Свидетельство чему — провал сделки с австрийской газовой биржей.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter