Так ещё в советские времена называли людей, которые тащили со своих заводов и фабрик всё, что плохо лежит, - любую, даже ненужную мелочь. Авось в хозяйстве пригодится... несмотря на многолетнюю борьбу с "несунами", искоренить их род никак не удаётся.
...”Еще одна проблема — воровство на производстве. Воруют кто что может. Я уже не говорю о гвозде в карманах. Под мусором с предприятия машины вывозят строительные материалы, сортовой металл, — говорил Президент Республики Беларусь А.Г.Лукашенко, выступая на церемонии подписания Решения, принятого республиканским референдумом. — Вы приглядитесь, из чего построены десятки тысяч особняков и дач. И случайно ли они выкрашены в цвета наших “МАЗов” и “БелАЗов”? Люди же все видят. В том числе и бездействие властей. А ведь все уворованное включается в себестоимость произведенной продукции. Вот где огромный дополнительный источник улучшения благосостояния людей...” На переднем крае борьбы с этим явлением находится Департамент охраны МВД Республики Беларусь. Его сотрудники несут круглосуточное дежурство, регулярно проводят рейды по выявлению расхитителей. Анализируя результаты этой работы, можно сделать вывод, что особенно поражает “несучая болезнь” предприятия пищевой промышленности — мясокомбинаты, кондитерские фабрики, консервные заводы и т.д. Именно там чаще всего попадают “несуны” в руки стражей правопорядка. В Ошмянах на проходной сыродельного завода охранники решили проверить двух работниц, которые держались как-то уж очень неестественно. И не ошиблись. Те пытались вынести с предприятия аж 40 килограммов сыра. Это, конечно же, не на бутерброды деткам, а явно на продажу. Живуче еще у некоторых наших людей убеждение, что государственное, колхозное, общественное имущество — вроде как бы ничейное. Продукции много. Если взять себе немножко, то никто и не заметит. А если и заметит, то не победнеет государство, “усушка” спишется на издержки производства. Наверное, так думала и работница Глубокского мясокомбината, прихватив с собой после смены мясопродуктов на сумму более 30 тысяч рублей. Однако попытка не удалась опять же благодаря бдительности милиции. География “несунства” достаточно широка. Вот и в Бресте сотрудники Ленинского отдела охраны задержали сельчанина из Лидского района, который надеялся незаметно вывезти с Брестского мясокомбината сразу две свиные туши. Воруют, однако, не только там, где производят, но и там, где потребляют. Особенно возмутительно, если в результате этого страдают люди, о которых государство проявляет особую заботу. В Дзержинске в руки сотрудников правоохранительных органов попала повар районной больницы. В здешней столовой, конечно, не разживешься. Каждая порция на учете. Но при определенных навыках кое-что можно “сэкономить” и для себя. Например, из двух порций масла можно сделать четыре. Не будут же больные взвешивать эти кусочки. На этот раз повар “сэкономила” для себя продуктов на пять тысяч рублей. По сути — мелочь, но последствия таких поступков далеко не безобидны. В обществе крепнет убеждение, что у нас воруют все, всё и везде при каждом удобном случае. Это становится как бы заурядным явлением и даже не осуждается. Таким образом, формируется пренебрежительное отношение к законодательным и моральным нормам. “Несуны” есть не только в городах, но и в сельской местности. Правда, здесь своя специфика. Чаще несут не лично для себя, а для своей домашней живности. К примеру, полевод СПК “Лаздунский” Ивьевского района средь бела дня вместе с напарником вынес со склада 748(!) килограммов ячменя. В других районах попадались “несуны” с комбикормом, картофелем, капустой и т.д. Те, кто попался, разумеется, получили по заслугам. Одни отделались административным наказанием, другие понесли уголовную ответственность. Но, опять же, снисходительное отношение граждан к “несунам” порождает миф, дискредитирующий нашу правоохранительную систему. Мол, у нас жестокое государство, за решетку сажают за какой-то мешок картошки, а вот бандиты и хулиганы гуляют на свободе. — Это глубокое заблуждение, — говорит заместитель председателя Верховного суда Республики Беларусь, председатель судебной коллегии по уголовным делам Александр Федорцов. — Мы постоянно анализируем судебную практику назначения наказаний по всем категориям дел, в том числе и в отношении лиц, совершивших хищения. Должен обратить внимание читателей, что за кражи на суммы до 10 базовых величин предусмотрена административная, а не уголовная ответственность. К уголовной ответственности привлекаются за мелкое хищение имущества юридического лица (а не личного имущества) лишь при повторном в течение года совершении таких действий. К уголовной ответственности привлекаются лица за кражи личного имущества независимо от размеров. При этом законодательство располагает (и суды применяют) широким спектром видов наказаний, не связанных с лишением свободы, таких как штраф, исправительные работы, ограничение свободы и др. Лишение свободы применяется, как правило, лишь в отношении лиц, похитивших имущество в крупных и особо крупных размерах, либо в отношении лиц, неоднократно привлекавшихся к уголовной ответственности. Могут попасть за решетку и ранее не судимые “несуны”. Вот один из таких примеров. Специалисты знают, как трудно сельскохозяйственным предприятиям достаются дорогостоящие средства защиты растений, чаще всего импортные. На их приобретение требуется валюта, и так сразу их не купишь. И вот в разгар сельхозработ какой-то злоумышленник уносит канистру ценного препарата. Это может, по сути дела, “положить на лопатки” весь колхоз. Урожай оказывается под угрозой. Агротехника требует строгого соблюдения технологического процесса. Где взять этот химикат, если он нужен сегодня? Стоимость уворованного может быть и не очень значительна. Так что? Вор отделается штрафом? Соразмерным ли будет наказание содеянному? — В таких случаях, как и во всех других, судьи руководствуются требованиями закона об уголовной ответственности и ее целях, — поясняет Александр Адамович. — Часть вторая статьи 44 Уголовного кодекса гласит: “Уголовная ответственность имеет целью исправление лица, совершившего преступление, и предупреждение совершения новых преступлений как осужденным, так и другими лицами”. При назначении наказания суд учтет не только стоимость похищенного, но и размер причиненного вреда в целом и назначит такое наказание, которое будет оказывать свое сдерживающее воздействие и на других лиц. Совершенно очевидно, что усилиями только правоохранительных органов “несунство” не искоренить. Вот почему Президент потребовал от всех руководителей министерств, концернов, предприятий, местных органов разработать меры по борьбе с “несунами” и приступить к их реализации. С момента этого поручения прошло почти два месяца. Наверное, такие меры уже разработаны. Как они будут реализовываться, мы будем рассказывать в последующих публикациях на эту тему.
Не в бровь, а в глаз
Нес с работы все Федот, Получил ворюга год. А на волю выходил — И решетку прихватил. Прислал Василь ДРУЖКОВ.
