Это случилось! Вслед за другими видами спорта перед неотвратимым наступлением научно–технического прогресса сдал свои консервативные позиции и футбол. Накануне впервые в истории турниров, проходящих под эгидой ФИФА, арбитры прибегли к просмотру видеозаписи.
Просмотром спорных видеомоментов во время соревнований сегодня никого не удивишь. В хоккее уже и забыть успели, когда эту практику внедрили. Знаменитая система Hawk–Eye (хок–ай, ястребиный глаз) успешно применяется в теннисе с января 2006 года. В волейболе система видеопросмотров также активно используется с 2013 года. Наука плотно входит в нашу жизнь, и спорт, конечно, не остается в стороне. В плавании точно определить победителя тоже помогает электроника. Спортсмен нажимает на специальную панель, которая фиксирует финиш. В легкой атлетике используют систему, стопроцентно фиксирующую фальстарт. К каждой паре стартовых колодок подключается модуль с датчиками, которые отмечают движение спортсмена.
Футбол долгое время оставался в стороне от всяких подобного рода новшеств. Максимум на что решились — переговорные устройства для арбитров, чтобы они могли делиться мнениями по спорным эпизодам в режиме онлайн. Да еще баллончики с исчезающей пеной для судей, которыми удивили всех во время чемпионата мира–2014. Эту пену арбитры, напомним, применяют во время штрафных ударов, чтобы отметить точку для мяча и отмерить границу, на которую должна отодвинуться стенка. Это маленькое и на первый взгляд несерьезное технологическое улучшение дало неожиданный результат: теперь, когда игроки в стенке не могут мухлевать и мелкими шажками пододвигаться к бьющему, количество мячей, забиваемых прямыми ударами со штрафных, увеличилось почти на 20 процентов. И вот теперь — видеопросмотры. Интересно, уменьшится ли количество судейских ошибок и когда такая система появится в чемпионате Беларуси?
Теперь в футболе, как в кино, пленку можно отмотать назад
Теперь в футболе, как в кино, пленку можно отмотать назад
Кто играл и кто судил?
В первом полуфинале клубного чемпионата мира в Японии встречались действующий чемпион этой страны «Касима Антлерс» и обладатель Кубка Либертадорес–2016 колумбийский «Атлетико Насиональ». Матч судил венгерский арбитр Виктор Кошшои.
Что произошло?
Спорный эпизод у ворот «Атлетико» случился на 28–й минуте встречи, но Кошшои игру продолжил. Затем, после подсказки видеоарбитра, венгр остановил матч и отправился к боковой линии для просмотра эпизода. Для этого на стадионе «Суйта» установлен специальный монитор. Просмотр занял 15 секунд, и арбитр принял решение о назначении пенальти в ворота гостей.
Как эпизод повлиял на исход матча?
«Касима» воспользовалась шансом и реализовала пенальти, открыв счет в матче. В дальнейшем хозяева смогли еще дважды поразить ворота соперников и победили со счетом 3:0. Таким образом, именно благодаря видеоповтору команда из Японии забила победный мяч.
Что будет дальше?
Эксперимент с использованием видеоарбитра проводится в соревнованиях нескольких стран мира и на клубном чемпионате планеты. Тесты призваны облегчить работу судей и дать им дополнительные возможности для оценки сложных эпизодов. Ни тренеры, ни игроки не получают право апеллировать к арбитрам и требовать от них просмотра видеозаписи в спорных моментах.
Советская Белоруссия № 242 (25124). Пятница, 16 декабря 2016
