Два раза за последнее время наша газета («Р» за 14 февраля 2007 года и 2 августа 2007 года) поднимала тему необходимости сокращения сроков производства строительно-технических экспертиз, назначаемых хозяйственными судами в государственное учреждение «Научно-исследовательский институт криминалистики и судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Беларусь». Сложившаяся ситуация (некоторые назначенные экспертизы не проводились годами) обсуждалась на совместном совещании Высшего хозяйственного суда и названного НИИ с участием многих заинтересованных организаций. Она рассматривалась и на заседании Совета безопасности.
— Уменьшились ли в последнее время сроки производства строительно-технических экспертиз, назначаемых хозяйственными судами? — поинтересовался журналист «Р» у председателя ВХС Виктора Каменкова.
— К сожалению, — ответил Виктор Сергеевич, — серьезных подвижек не наблюдается. Поэтому мы намерены выходить на Администрацию Президента с тем, чтобы на ее уровне были приняты меры по улучшению работы экспертных учреждений.
Как нам представляется, председатель Высшего хозяйственного суда Беларуси вправе быть неудовлетворенным состоянием дел с производством экспертиз. Изучение судебной практики подтверждает его выводы.
Приведем всего один пример. В Хозяйственном суде Могилевской области значительное количество дел (9) приостанавливалось в связи с назначением им той или иной экспертизы. При этом самым проблемным остается производство строительно-технической экспертизы в государственном учреждении «НИИ криминалистики и судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Беларусь». Мало того, сетуют судьи, что в этом учреждении назначенные судом экспертизы по двум делам не проводятся длительное время (больше года) , так невозможно добиться определенности в предполагаемых сроках их окончания. По некоторым делам суд был вынужден отозвать определения о назначении экспертизы из этого учреждения и поручать проведение исследования другим специалистам.
Вывод напрашивается такой: если есть возможность рассмотреть дело, не прибегая к помощи экспертов института, необходимо ее реализовывать. Кстати, и председатель Высшего хозяйственного суда считает, что судьи должны основательно взвешивать свое намерение о назначении экспертизы по тому или иному делу . Если есть возможность разрешить спор без такой процедуры, то так и следует поступать. Такой шаг не повлечет за собой затягивания сроков рассмотрения исков.
