И почему наша пресса так любит ругать футбол и футболистов? Я, конечно, понимаю, что задача — продаваться, а с этой точки зрения гораздо проще и надежнее обложить кого–нибудь слегка олитературенным матом, не сильно задумываясь о сути вещей, получить свой гонорар и пойти в бар пить пиво. В общем, тут ситуация не сильно отличается, если взглянуть на нее и глазами футболистов. Те тоже: откроют газету, полистают, почитают (кто приучен), похохочут, поругают, сыграют (кто как умеет), получат зарплату и встретятся с журналистом в том же баре за той же стойкой. Чокнутся, пожалуются друг другу на скуку, серость бытия и на то, что их не понимают и недооценивают, а завтра — «на завод»...
Теория одинаковости. Первенство Беларуси — не английская премьер–лига, ну так и рынок белорусской прессы — это не Guardian и не Independent. Уровень ведущей команды у нас вполне сопоставим с уровнем ведущей газеты, и сетовать, что те плохо играют, а эти плохо пишут, — это все равно что бить кулаком в зеркало. Талантов мало и там, и там. Есть в газетах свои Лихтаровичи и Ермаковичи, есть и молодая поросль — Сиваковы и Нехайчики. Мало, но есть. В основном же — серая масса: «Савит» да «Дарида», Ивановы да Петровы. Кстати и стиль у газет, как у команд наших, почти у всех одинаковый — простой, на уровне застойных времен, с теми же штампами: схема 4–4–2 на поле и «проход по флангу, навес на ворота» на газетной полосе. Есть, правда, и те, кто просто пытается громче всех кричать и искуснее подделываться пошлостью и лестью под ходячие в массе понятия и наклонности, — толпа им внимает, толпа это любит. Однако что журналистов, что футболистов фамилий не вспомнишь. Глебов — единицы. А Криштиану Роналду — так и вовсе днем с огнем не сыщешь.
Если мы говорим, что футболист не может по мячу попасть, то следует делать ремарку, что многие журналисты падежами не владеют, не говоря уж о выдумке, идее, подаче, об умении «помять» слово, поиграть им, как мячом, «пофинтить» предложениями. Был «Прессбол» в 1990–х — это как «Динамо–1982», потом в начале–середине 2000–х случилась очень симпатичная молодая команда спортивной редакции на СТВ под руководством Зинаиды Рунц. С большим потенциалом ребята были, но так никто из них нигде «не заиграл». Растащили команду, а по одиночке и без «мамочки» они оказались не такими уж и великими, как самим казалось. Кто сейчас где, уж и не вспомнишь...
Разве есть у нас в журналистике свой Джозеф Пулитцер? Разве кому–нибудь сейчас придет в голову симулировать сумасшествие и проникнуть в психбольницу, а потом опубликовать оттуда скандальные материалы? А назовите мне современного Владимира Гиляровского, который до начала журналисткой карьеры поработал бурлаком, крючником, пожарным, рабочим на заводе, объездчиком диких лошадей, циркачом, актером, воевал на Балканах. Кто–нибудь из современных авторов знаком с Эгоном Эрвином Кишем и его классическим журналистским «Собака укусила человека — это не сенсация, это банальность. Человек укусил собаку — вот это сенсация!». А Анатолий Аграновский, очерки которого в «Известиях» меняли судьбы людей? Так почему мы требуем появления в белорусском футболе выдающихся личностей? Ведь для того чтобы стать великим, мало обладать талантом — его нужно развивать. А для этого нужен еще и характер, чтобы жить профессией, а не зарабатывать. Иначе ты просто ремесленник.
Вообще–то — изначально думал о Криштиану Роналду в этой колонке написать, о его гении и заслуженном звании лучшего футболиста Европы–2008. Но получилось то, что получилось. Не зря Марк Твен говорил, что «самый подходящий момент начать статью наступает, когда вы ее закончили. К этому времени вам становится ясно, что именно вы хотите сказать». С ним не поспоришь. Он–то как раз был в своем деле большой мастер...
