Речь не идет о том, чтобы с новым размахом приняться осушать болота. Однако то, что имеется, должно содержаться по-хозяйски. “Закон будет иметь большую социально-экономическую значимость, так как мелиорированные земли в республике составляют треть всех земель сельскохозяйственного назначения, на которых размещена основная часть кормовой базы страны”, — сообщил заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Василий Павловский, выступая перед депутатами. На более высокий уровень, убежден он, выйдет госрегулирование, управление и учет мелиоративных систем, обеспечение экологической безопасности, сохранение и рациональное использование торфяных почв, применение новейших технологий.
Вопрос о том, как распорядиться главнейшим богатством — землей — сегодня стоит остро в масштабах не только нашей страны, но и всей планеты в целом. И связано это в первую очередь с обозначающимся все объемнее продовольственным кризисом.
Однако любое вмешательство в установленный экологический баланс несет не только благо, но имеет и отрицательные последствия. Сторонники и противники мелиорации до сих пор спорят о влиянии тех масштабных процессов, когда страна “смело повелевала природой”. В республике на протяжении нескольких десятилетий рылись каналы, создавались рукотворные пруды и водохранилища. Болота отступали, а на их месте образовывались поля, которые поражали урожайностью. “Если бы не было мелиорации, полешук был бы уже занесен в “Красную книгу”, — сказал депутат Григорий Демко. Он рассказал, как начал работать в полесском агрохозяйстве, где остались в большинстве своем лишь пенсионеры. Молодежь рвалась в Пинск. Перспектив для возрождения деревни практически не было. Однако ситуация в корне изменилась после осушения болотистой местности, и сегодня там — великолепный агрогородок, крепкое хозяйство и люди не стремятся “вырваться” со своей малой родины.
Депутат же Николай Дубовик обратил внимание на другой аспект. В ряде деревень его избирательного округа сельчане столкнулись с проблемой нехватки питьевой воды: высыхают колодцы. По мнению Николая Дубовика, в законопроекте необходимо предусмотреть возможность компенсации жителям, которые пострадали от вмешательства в природу.
Председатель Постоянной комиссии по аграрным вопросам нижней палаты белорусского парламента Михаил Русый отметил, что сегодня речь идет не о новых гигантских проектах, а лишь “о приведении в порядок того, что есть”. По его мнению, было бы неразумно забросить подготовленную нашими предшественниками почву.
Депутат Мария Худая считает, что многие наши трудности — от бесхозяйственности. “К природопользованию нужно относиться ответственно, тогда и отдача будет несоизмеримо большей”. Неумелое земледелие приводит к снижению плодородия почвы.
Заместитель председателя Постоянной комиссии по международным делам и связям с СНГ Анатолий Красуцкий выразил удивление, что в столь важном законопроекте не определены роль и полномочия Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды, без которых предпринимать какие-либо действия в столь тонкой сфере — на грани преступления.
В обществе нет однозначного отношения к мелиорации. Да, она порой ведет к снижению грунтовых вывод и высыханию лесов, о чем напомнил депутат Анатолий Соловьев: “На моей родине раньше был такой прекрасный лес!” Но в то же время для Беларуси в эпоху роста мировых цен на продовольствие крайне важно гарантировать продуктовую безопасность страны. Республика в достаточном количестве сегодня производит большинство продуктов питания и планирует в ближайшие годы существенно нарастить объемы сельхозпродукции, чтобы больше поставлять ее на экспорт и иметь возможность оплачивать все дорожающее топливо. Экономика неразрывно связана с экологией. И эта связь обоюдная.
Палата представителей законопроект о мелиорации приняла в первом чтении с рядом оговорок. Все замечания и предложения должны быть изучены к следующему рассмотрению. В этом народных избранников заверил заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Василий Павловский.
