Наступление в отсутствие угрозы

К вопросу об американской школе «бархатных революционеров». Итак, второй этап расширения НАТО, увеличивший число членов альянса до 26, стал реальностью. И стоит заметить, что этот факт не вызвал на постсоветском пространстве ни взрыва возмущения, ни бури протестов. После первого, «варшавского» этапа расширения альянса в 1999 году реакция и России, и Беларуси была гораздо более резкой. Сегодня даже российские эксперты, называя процесс расширения НАТО неоправданным, готовы признать, что основное предназначение Североатлантического альянса находится скорее в дипломатической и политической плоскости, нежели в военной.
Как заявил директор Программы международной безопасности Центра Белфера Гарвардского университета, Североатлантический альянс – это инструмент, привязывающий «американскую мощь к Европе», который «позволяет США и Европе достигать взаимовыгодного разделения труда, когда европейский опыт и стремление осуществлять государственное строительство дополняют американские интервенции (как в Афганистане)». В отсутствие реального противника и внешнего противостояния миссия НАТО выглядит не слишком убедительной, но при необходимости увеличить военные расходы или обеспечить финансирование программы противоракетной обороны за «образом врага» дело не станет. Технологии по его созданию давно и хорошо отработаны. Так, накануне приезда в Москву лидеров Франции и Германии в Вашингтоне вновь прозвучал призыв отчислить из «большой восьмерки» Россию. Члены американского конгресса – пока на уровне комитета по иностранным делам палаты представителей — решили, что России не место в собрании «плюралистических демократий». Конечно, исключение из «восьмерки» — шаг маловероятный, и прежде всего потому, что он не в интересах США. Но тоску вашингтонского истеблишмента после окончания «холодной войны» «по серьезному противнику» можно понять. Инерция привычных стереотипов – великая вещь. И все же альянс вынужден перестраиваться на решение новых задач, которые уклончиво называются операциями по поддержанию мира и восстановлению «разрушенных обществ». Безусловно, главная цель расширения НАТО – это обеспечение политической экспансии в Евразию и нейтрализация полюса, представляющего потенциальную угрозу американскому доминированию в однополярном мире. Не случайно интересы России в СНГ все чаще пересекаются с интересами США, а лидеры стран Содружества отчаянно торгуются с Москвой и Вашингтоном, пытаясь подороже продать свою дружбу. Для закрепления своего влияния в Евразии военные операции НАТО, скорее всего, не понадобятся. Есть куда более дешевые и эффективные способы «обезглавливания» любого противника. Один из них сформулировал в качестве афоризма еще отец Александра Македонского, который говорил: «Осел, нагруженный золотом, возьмет любую крепость». А пока новобранцы второго натовского призыва делят сферы влияния для очередного – «киевского» этапа расширения НАТО. Словакия лоббирует Албанию, Македонию и Хорватию, Эстония – Молдавию, Румыния – Грузию. В поддержку членства Украины в НАТО высказались сразу Литва, Латвия, Эстония и Польша. Конечно, новообращенные не оставляют своим вниманием и Беларусь. В совместном заявлении «новобранцев» говорится: «Мы требуем от белорусских властей проведения в октябре свободных и справедливых парламентских выборов…» Но это, так сказать, массовка. Солируют, как и полагается, политические тяжеловесы. В США готовится специальный законопроект, который предусматривает политические и экономические санкции в отношении Минска. Законопроект называется вполне мирно — «О демократии в Беларуси-2004». Но его цель – спровоцировать кризис власти в стране, для чего предусматривается ассигнование 40 миллионов долларов на поддержку белорусской оппозиции. Как делаются «мирные революции», наглядно показали недавние бурные события в Грузии. Бывший шеф российской ФСБ Николай Ковалев сообщил, что располагает данными о прохождении активистами оппозиционных партий и движений из ряда стран СНГ специальной подготовки в финансируемых США учебных лагерях на территории Сербии. Любопытно, что информированная американская газета «Вашингтон пост» сообщила, что активисты сербского «Отпора» прошли «специальное обучение» у сотрудников государственного департамента США и теперь сами выступают в роли инструкторов и преподавателей для оппозиционеров из стран с «тоталитарными режимами». В штаб-квартире «Отпора» признают, что «работают с гражданскими движениями в нескольких странах», но предпочитают не называть их. Первая история их успеха на постсоветском пространстве – Грузия. Далее, видимо, последуют Украина, Армения… Недавно небезызвестный Джордж Сорос приезжал в Украину «делать революцию». Он гордится тем, что привел к власти Саакашвили, и мечтает в ближайшее время короновать Ющенко. Стоит отметить, что во время своего визита он встречался с лидерами крымских татар, которые в последние недели резко активизировали свои агрессивные действия. В Украине даже поговаривают о возможности повторения в Крыму косовского сценария. А если учесть, что Верховная рада недавно ратифицировала меморандум, предоставляющий вооруженным силам НАТО право быстрого доступа на территорию Украины, то Россия не сможет даже поставить вопрос о защите своих соотечественников в Крыму. Киев будет спокойно шантажировать Москву приглашением войск НАТО в случае возникновения конфликта. Одним словом, центрам по обучению искусству «бархатных революций» нехватка работы в ближайшее время не грозит. А расширяющийся Североатлантический альянс всей своей мощью может гарантировать их необратимость, то есть закрепление влияния США в Евразии…
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter