Нашла Коса на камень, или Что стоит за российско-украинским конфликтом вокруг острова Тузла

Угасший было конфликт между Россией и Украиной по поводу острова Тузла вспыхнул с новой силой. Искрой стало неожиданное заявление украинского МИДа о том, что Россия готова официально признать этот остров территорией Украины. Россия, разумеется, ничего подобного делать не собирается. Но, образно говоря, головешки в почти потухшем костре уже разворошили, и для кого-то остро запахло жареным. Чтобы уяснить суть вопроса, остановлюсь на истории и предыстории этого территориального спора. Фактически весь конфликт касается статуса острова Коса Тузла, который в свое время был продолжением Таманского полуострова. А после того, как в 20-е годы минувшего столетия его частично затопили, превратился в остров. На нем сейчас находятся хозпостройки, несколько украинских пансионатов, а также инфраструктура погранподразделения Украины. До января 1941 года Коса Тузла входила в состав одного из районов Краснодарского края. Указом Президиума Верховного совета РСФСР она была передана Крыму. А 19 февраля 1954 года Крым отошел к Украине. Но лишь его континентальная часть, прибрежные воды оставались собственностью СССР. Делимитация российско-украинской границы в Керченском проливе не завершена до сих пор. Тут-то и столкнулись интересы Киева и Москвы. По словам ведущего эксперта российского Центра политических технологий Татьяны Становой, Украина считает остров своей территорией, а граница должна проходить по поверхности акватории Керченского пролива и Азовского моря. Россия же, де-факто признавая, что остров находится под юрисдикцией Украины, предлагает провести границу по дну, а воды оставить в совместном пользовании. То есть остров является формальным поводом для спора «по разделению «воды». Масла в огонь осенью 2003 года подлило то обстоятельство, что Краснодарский край в экологических целях начал строить дамбу в направлении Тузлы. Вот тут-то украинские политики и усмотрели посягательство на территориальную целостность их страны. А учитывая, что в Украине тогда разворачивалась предвыборная гонка, ситуация со строящейся дамбой оказалась очень кстати. Надо же было черпать откуда-то политический капитал. Тузла оказалась очень выгодным козырем. Вплоть до того, что наиболее ярые «самостийники» заявили: если Россия не уступит, они обратятся «за помощью к ядерным странам». Показательно, что территориальный спор сплотил и правых, и левых, и оппозицию, и «государственников». Но после встречи премьеров России и Украины ситуация несколько разрядилась. То есть конфликт приобрел вялотекущий характер, но полностью проблему снять не удалось. Ситуация же, сложившаяся вокруг Тузлы сейчас, во многом напоминает ту, что была два года назад, и высвечивает прежде всего внутриполитические проблемы Украины. Тогда этот конфликт тлел до момента, пока не началась подготовка к «оранжевой» революции. Оппозиция начала активно раскручивать «тузловскую» карту как попытку России оттяпать у Украины часть ее территории. Официальная власть поддалась этой агитации и в известном смысле сыграла на руку Ющенко. Когда государственный переворот в Киеве свершился и к власти пришли прозападно настроенные политики, о Тузле вспомнили снова. Надо же на фоне экономического и политического коллапса найти нечто такое, что укрепило бы доверие народа к нынешней власти. Официальное признание Россией острова Тузла украинским оказалось бы серьезным козырем в этом «заигрывании» с народом и широкой общественностью. Но получилось как в известной поговорке: «Не перепрыгнул, не говори «гоп». Впрочем, чехарда вокруг небольшого острова в Азовском море не такое уж «внутригосударственное» дело. За этим конфликтом, если глубоко вдуматься, стоят серьезные геополитические проблемы, связанные со спорными территориями. Япония требует от России отдать ей Курилы. На часть земель в Псковской области претендует Эстония. Свои интересы и у Германии на польских территориях. Досужие политики-«землеустроители» вытаскивают с архивных полок документы многолетней давности, сдувают с них пыль и начинают предъявлять соседям претензии, заявляя: «Отдайте нам то, верните нам это». Нисколько не смущаясь, что все их «законные» требования в большинстве случаев шиты белыми нитками. А за территориальными притязаниями, как правило, стоят конфликты, которые зачастую оборачиваются горячими точками со всеми вытекающими отсюда последствиями. Белорусская оппозиция, жаждущая устроить в нашей стране «васильковую» революцию по примеру «оранжевой» в Украине, в схожих экономических и политических условиях, думается, не откажется завязать какой-нибудь территориальный спор с соседями. А те в свою очередь не упустят удовольствия предъявить «иск» Беларуси. К чему это может привести, несложно проследить на примере бывшей Югославии.