На западном направлении без перемен

Похоже, что уважаемая ассамблея в Риге собралась не для того, чтобы радоваться успеху - расширению Евросоюза, - а по иному поводу: попечалиться относительно своей неудачи. Большой педсовет в очередной раз взялся за излюбленное занятие, решив "повоспитать" Беларусь. Время, надо сказать, для этого было избрано не лучшее. В считанных метрах от отеля, где проходила конференция, кипела молодым возмущением площадь. Тысячи школьников протестовали против дискриминационного закона, который лишил их права учиться в Латвии на русском языке. Понимая всю пикантность ситуации, собравшиеся наглухо задраили окна и уши, чтобы не слышать протестов. Сцена немного напоминала театр абсурда в режиссуре Ионеско, поскольку разговору о высоких духовных материях очень мешало понимание того, что рядом творится произвол, не вписывающийся в декларируемые Европой гуманитарные рамки. Неловко чувствовала себя и пресса. Слетелись описывать ужасы "белорусского режима", а вместо этого - грубейшее и, что характерно, не придуманное, а настоящее нарушение прав человека. Но журналисты люди подневольные. Заказ был на Минск, а не на Ригу... Прогрессивным журналистам пришлось изображать слепоглухонемых.

Главным героем конференции был американский сенатор Джон Маккейн, новая звезда турнирных боев. Этот "неистовый аризонец", как называет его пресса, прибыл в Ригу из Мюнхена, с международной конференции по безопасности, где пытался устроить скандал с министром иностранных дел России Ивановым. Господин Иванов сегодня преодолевает завалы, оставленные ему в наследство от времени, когда Россия охотно и не задумываясь подписывала все соглашения, которые горазды были подсовывать ей то "друг Билл", то "друг Гельмут", то "друг Рю". В итоге получилось, что Россия оказалась в интересном положении. В 1996 году, когда НАТО готовилась принять в свои ряды государства Восточной Европы, Брюссель заверил Россию, что никакие системы ядерного оружия и никакие "значительные боевые силы" не будут размещены вблизи российской границы. Но романтические времена прошли, и сегодня Москва с большим неудовольствием созерцает появившиеся военные базы. Кроме того, Грузия и Молдова громко требуют вывести российские части. Сегодня И.Иванов подчеркивает, что те, старые, соглашения были приняты Россией "в иных военно-политических условиях". Более того, Игорь Сергеевич акцентировал высказанную ранее своим Президентом мысль: "Модифицированный Договор об обычных вооруженных силах и вооружениях в Европе, вполне возможно, ждет та же судьба, что и Договор по ПРО". Другими словами, если западные "партнеры" России будут продолжать в том же духе, то Кремль просто выбросит некоторые бумаги с договоренностями в мусорную корзину истории. Такая постановка вопроса буквально взбесила Маккейна. В своем выступлении он обвинил Путина в "ползучем заговоре" против российской демократии, а также, как писала об этом "Нью-Йорк таймс", "в компании по устрашению восстановления контроля над странами - от прибалтийских государств до Белоруссии, Грузии и Украины, - которые благодаря нашей победе в "холодной войне" были освобождены от советского господства". Иванов проглотил "нашу победу", но не остался в долгу и ответил Маккейну вполне откровенно: "Одним из главных приоритетов российской внешней политики являются наши отношения с ближайшими соседями... Отношения с членами СНГ никак нельзя считать характерным признаком "неоимпериализма" российского образца, как пытаются их обрисовать некоторые. Эти отношения обязательны для безопасности". Американский сенатор решил все же оставить последнее слово за собой и нанес шикарный по своей тональности мазок на тусклый до этого холст мюнхенской конференции, заявив, что "недемократическое поведение и угроза суверенитету и свободе своих соседей не пойдут России на пользу, но приведут к ее исключению из сообщества западной демократии".

Вот в таком лихом настроении, помахав картонным мечом в Мюнхене и поугрожав России "исключением", что некоторыми обозревателями было охарактеризовано как клинический случай мании величия, "неистовый аризонец" и прибыл в Ригу. Надо полагать, что м-р Маккейн был уверен, что Россию он уже завоевал и покорил. Дело теперь за малым - за окончательным "перевоспитанием Беларуси". Эта задача для политика из Аризоны представляется вообще очень легкой, поскольку он полностью уверен, что в Минске есть, во-первых, мощная и объединенная политическая оппозиция, зашифрованная под номером "5+", во-вторых, как истинный американец, Маккейн от всей души верит всему, что только слышит. Так, по сообщению прессы, на Маккейна неотразимое впечатление произвела темпераментная речь госпожи Красовской, чей муж, как написала газета "Вашингтон таймс", "видный бизнесмен, финансировавший демократическую оппозицию, пропал в сентябре 1999 года". Госпожа Красовская сказала действительно загадочно и красиво: "На дороге, которая ведет к концу тирании г-на Лукашенко и к победе демократии в Беларуси, за нами должны стоять Европа и Соединенные Штаты, а впереди единая оппозиция". По сообщению той же "Вашингтон таймс", эта незатейливая абракадабра так расчувствовала Маккейна, что он искренне посчитал Красовскую крупной политической фигурой и чуть ли не прорицательницей. Бывшие при этом спиче новой политзвезды минские политики постеснялись разъяснить чувствительному аризонцу, что при всем уважении к вдове Красовской она представляет в политическом смысле только себя, а ее, трагически исчезнувший муж, при всем уважении к его памяти никогда не был замечен в "финансировании демократической оппозиции". И вообще в какой бы то ни было общественной деятельности. Но на конференциях, подобных рижской, годятся любая импровизация и любой гротеск. Были бы они оформлены в красивые и цветистые тона, с вплетением слов "тирания" и "демократия"...

Сейчас пресса задает некоторые вопросы и пытается на них же ответить. Среди них есть несложные: а чем, кстати, живут между конференциями и политическими кампаниями такие представители белорусской политики, как Бондаренко, Беляцкий? Где работают, чем снискивают хлеб насущный? В белорусской печати этим господам неоднократно предъявлялись "обвинения" в стремлении разными трюками привлекать западные гранты и использовать их в личных целях. По этому поводу систематически возникали небольшие скандальчики, но опровержений, как правило, не поступало. Что дает основание думать об обоснованности подозрений. Но дело в другом. Наделавшая много шума статья "Коалиция ужа и ежа", в которой высмеивалась вся противоестественность политического союза, где объединены антагонисты вроде коммунистов Калякина и националистов Вечерко, тоже вызвала определенный резонанс. Но вскоре участники "дискуссий" постарались смикшировать проблему. Причина понятна. Европейские и американские фонды, стоящие за ними финансовые структуры все реже готовы переводить ресурс для политиков-одиночек. Гораздо респектабельней выглядят все же организации, даже такие откровенно искусственные, как "5+". Впервые эту нехитрую идею в Минске реализовал г-н Вик, потом в силу эгоистических поползновений, в канун президентских выборов 2001 года, "объединенный" оппозиционный трест закономерно лопнул. Сейчас сделана попытка вновь воспользоваться старой технологией. Весьма известные персоны, объявившие себя лидерами "5+", прибыли в Ригу для презентации своего вполне фантомного объединения, которая, по их мнению, должна привести к дальнейшему финансированию нового политического проекта. Поскольку речь идет о таких известных фигурах, как, например, те же Калякин и Вечерко + Шушкевич, то термин "новый проект" звучит несколько двусмысленно. Но собравшихся в Риге политиков обманывать не надо. Они и сами рады обманываться. Выступление в Риге г-на Лебедько тем не менее представляет определенный интерес, поскольку дает представление о сегодняшнем интеллектуальном и технологическом уровне старо-новой коалиции. Знакомя собравшихся с тактикой "пятерки", Лебедько без тени смущения заявил, что блок "готов побороться за большинство мест в Палате представителей". Показательно, что на этот раз Лебедько говорит о Палате уважительно, почти как просвещенный европеец, а не как обычно в развязно хулиганской манере называет парламент - "палаткой". Оказывается, когда надо произвести впечатление, то минские оппозиционеры вполне могут выражаться культурно и не оскорблять ни своих "недругов", ни "друзей" вроде Скребца и Парфеновича. Далее Лебедько уверил собравшихся, что "пятерка" "намерена выиграть избирательную кампанию, получить поддержку большинства избирателей". Собравшиеся с большим вниманием прослушали этот тонкий намек на толстые обстоятельства и понимающе переглянулись - кое-кто действительно поверил, что Лебедько представляет грозную политическую силу, за которой охотно пойдут широкие избирательные массы. Дальше Остапа понесло еще круче! Лебедько заверил, что "пятерка" на этом не успокоится, поскольку рассматривает парламентские выборы всего лишь как "пролог президентской кампании 2006 года", для которой необходима "пошаговая стратегия". Легко представить, с каким ликованием была воспринята эта могучая теория минского практика. Анатолий Владимирович тем временем расшифровал мысль: "...шаг первый - это концентрация усилий и ресурсов на парламентской избирательной кампании. Людям нужна альтернатива в форме единого брэнда, единого списка, единого послания. Если за объединенной альтернативой пойдет большинство избирателей, мы будем готовы сделать второй шаг: назвать потенциального кандидата в президенты от демократических сил". Мы специально широко цитируем Лебедько, чтобы дать представление о винегрете, которым минские политтуристы пытаются накормить доверчивых слушателей. "Брэнд", "единое послание", "объединенная альтернатива" - все это звучит столь же смехотворно, как и готовность после "победы" назвать "единого кандидата". Знаем мы эту "единую готовность", напоминающую в борьбе амбиций безжалостную битву бульдогов под ковром. Вот насчет "концентрации усилий и ресурсов" - это более-менее понятно. Звучит в духе ребятишек-попрошаек из "Двенадцати стульев": "Дядя, дай миллион!" Выступление Лебедько примечательно и тем, что вождь ОГП использовал рижскую трибуну для щедрого и традиционного "полива" своих заклятых друзей по политической оппозиции. Злая толкотня перед узким окошечком кассы тоже вполне традиционна. Денег на всех не хватает, за вспомоществование надо бороться.

Но то, что всем хорошо известно в Минске, повторимся, наверное, мало известно аризонцу Маккейну и другим высокопоставленным участникам рижской конференции. Поэтому стоит пожалеть, что среди многочисленных материалов "по Беларуси" в зале не был распространен аналитический текст одного из минских Интернет-сайтов "Casus belli, или "Пятерка" на тропе междоусобной войны", который, как нам кажется, весьма уместен в контексте рижской конференции.

"Итак, тлевший уже несколько месяцев конфликт в оппозиционной тусовке, похоже, разгорелся ярким пламенем - к удовольствию политизированной публики.

"Народная коалиция пять с плюсом", претендующая на монополию в демократическом движении, осознав, что эта пресловутая монополия утекает у них между пальцев, как морской песок, решила наконец открыто объявить и презентовать себя единым и единственным центром демократии.

Путь к этому стоит того, чтобы проследить его хронологически.

"Единство" оппозиции, старательно имитировавшееся в период президентской кампании 2001 года, рухнуло сразу же после оглушительного провала "единого кандидата" Владимира Гончарика. Брошенные на произвол судьбы западными грантодателями партии и структуры "третьего сектора" начали сводить счеты между собой, не стесняясь поливать друг друга отборными нечистотами. С легко понятным энтузиазмом осенью 2002 года партия БНФ и коммунисты разрушили Консультативный совет, созданный по инициативе посла Вика...

Перед местными выборами 2003 года оппозиция даже не пыталась создать видимость единства. После очередного проигрыша лидеры некоторых партий зачастили в первопрестольную, одновременно принявшись выяснять на страницах газет и Интернет-сайтах, кто же из них продал Родину "проклятым москалям".

Ситуация резко изменилась после того, как летом прошлого года палата представителей конгресса США одобрила "Акт в поддержку демократии", который сулил белорусским оппозиционерам солидные инъекции. Перед окошком виртуальной кассы вчерашние недруги вдруг забыли о распрях и обидах и начали ускоренными темпами объединяться. Так на свет появилась коалиция "5+".

Ее костяк составили ОГП, то, что осталось от некогда мощного Народного фронта, и те самые, перестроившиеся на марше, коммунисты ПКБ, которые до этого много лет выступали против и суверенитета, и белорусского языка, и национальной символики, и "буржуазной демократии".

Может быть, кто-то уже забыл, но весной 1995 года именно депутаты - члены ПКБ горячо поддержали первый референдум о смене символики и двуязычии, а потом, после силового вывода депутатов, из зала Верховного Совета кричали Зенону Позняку: "Мало вам дали, нужно было вообще убить!" В ноябре 1996 года коммунисты подталкивали Семена Шарецкого подписать навязанную москвичами капитуляцию Верховного Совета XIII созыва... Вступление в "пятерку" стало для ПКБ своеобразной индульгенцией и позволило презентовать себя Западу как "рафинированных" демократов.

Затем пеструю компанию пополнили две не очень известные и до этого ничем не проявившие себя на политической сцене партии - БПТ и БСДГ.

Конечно, даже такую, не совсем естественную, коалицию можно было бы приветствовать... В конце концов, к объединению нас должно привести хотя бы чувство самосохранения и печальный опыт всех предыдущих поражений...

Но уже в первые месяцы своего существования "пятерка" выдала себя плохо скрываемым стремлением проявиться не в борьбе "са злачынным рэжымам", а в приватизации роли главных и единственных оппозиционеров, умело интригуя, обходительно втягивая остальных под себя и оттесняя всех, к этому поглощению не вполне готовых. Вместо власти они для начала выбрали себе противников "попроще" - сначала женскую партию "Надзея", затем социал-демократов. Какие только ярлыки не наклеивали "пятерочники" непримкнувшим!

Вот тогда и начались трения депутатской группы "Республика" с "пятеркой", которые некоторое время удавалось скрывать за фразами о единстве. Однако конфликт нарастал и в последние дни вышел наружу. Сначала, 10 января, лидеры "пятерки" или отказались принять приглашение посетить Дудутки, так как туда были приглашены также лидеры "Европейской коалиции", "Молодой Беларуси" и многие другие, или приняли приглашение, но как один не явились.

...Нет, "республиканцы" не проигнорировали презентацию. По поручению депутатов с приветствием первых шагов к единению выступил пресс-секретарь группы Владимир Дзюба, который зачитал обращение "Республики" к собравшимся. Из этого текста отчетливо вытекает, что, несмотря на все уверения лидеров "пятерки", "Республика" не считает себя составной частью коалиции, а тем более служебным значком в виде арифметического плюса. Отметим, что "республиканцы" призвали к единству всех демократических сил и предложили конкретный путь к такому объединению. Идея эта не нова. Ранее с аналогичными призывами выступили "Европейская коалиция" и "Молодая Беларусь". Однако "пятерка" эти призывы, естественно, игнорирует, пытаясь удержать присвоенную миссию единой и направляющей силы.

И по тому, с какими кислыми лицами слушали обращение "пятерочники", было видно, что им эти предложения по-прежнему не по душе. Правда, вслух "наехать" на Дзюбу попытался только Владимир Гончарик. Видимо, обкомовский стиль общения с оппонентами неискореним. Лебедько и Калякин попытались сгладить ситуацию. Так, лидер ПКБ заявил, что "не слышал о том, что они вышли из коалиции "5+". Но ведь никто не слышал и о том, что "Республика" входила в "пятерку". Во всяком случае, в прессе говорилось лишь о том, что между "пятеркой" и "Республикой" подписан договор о координации.

Торжество момента было безвозвратно утрачено. Тем более что на презентации не произошло самого главного - того, что, собственно, от нее ожидали. Собравшимся так и не был представлен единый список кандидатов от "пятерки". Вместо этого публике продемонстрировали лишь слайды с картинками на фоне карты Беларуси.

Говорить о единстве даже внутри "Народной коалиции" пока не приходится. Тем более что ее уже начали сотрясать внутренние распри. Дело в том, что в списках одной из двух маргинальных партий "пятерки" появилось как-то уж слишком много беспартийных. Почему? Все оказалось до банального просто. Своих кандидатов у партии мало, вот и решил ее лидер слегка "подхалтурить", уступив на сторону несколько мест в "едином" списке.

Такая вот пока картина с единением оппозиции". Коалиция ужа и ежа...

Как сообщает пресса, из Риги деятели фантомной "пятерки" вылетели в США. Пока сообщений об их встречах и контактах нет, но легко можно представить, что самореклама, пыль в глаза и другие привычные аргументы будут использоваться в беседе с американцами в полном объеме. Возможно, даже эффективно. Логика здесь имеется, т.к., потеряв на востоке союзников и возможных кредиторов вроде Немцова, у руководителей "коалиции" вся надежда теперь связана с западным направлением. Но на простой вопрос, понимают ли "пятерочники", что голосовать за депутатов парламента будут все-таки не сенаторы из Аризоны, а пинские колхозники, вразумительного ответа придется ждать бесконечно...