На пороге новой войны?

Зачем США наращивают военное превосходство и для кого на Кавказе спешно возводится 150 новых больниц по американским проектам?

Зачем США наращивают военное превосходство и для кого на Кавказе спешно возводится 150 новых больниц по американским проектам?

Среди основных геополитических рисков, ожидающих мир в наступившем году, эксперты из Eurasia Group и Японского инвестиционного банка Nomura называют угрозу распада еврозоны и отголоски “арабской весны” 2011 года с ее последствиями для нефтяного рынка. И все же, считает Nomura, главные риски для мира исходят из США.
Тем более что в Америке в ноябре 2012 года состоятся президентские выборы. А внутренние политические кампании этой страны, как правило, всегда тесно сопряжены с очередным витком эскалации или затухания внешнеполитической агрессии.

Их превосходительство

Как можно судить из официальной информации, значительных радикальных изменений в оборонных приоритетах США в наступившем году ожидать не следует. И все же некоторые новшества есть. Самое значительное из них — США по финансовым соображениям уже не могут позволить себе содержать такое количество наземных войск, которое позволяло бы одновременно вести и одерживать победы в двух войнах. Кстати, дискуссии насчет эффективности стратегии двух войн в США ведутся уже десять лет.
Ожидается, что интересы национальной безопасности потребуют сохранения и даже наращивания военного присутствия в Азии, при этом меньшее внимание будет уделяться Европе, Африке и Латинской Америке. В частности, может быть предложено вывести из Европы еще одну армейскую бригаду с тем, чтобы их там осталось всего две. Численность же армии, как в США называют сухопутные войска, насчитывающей сегодня 570 тысяч человек, предлагается сократить по меньшей мере на 10 процентов, а 202-тысячный корпус морской пехоты — на 25 тысяч военнослужащих.
“Да, наши вооруженные силы станут меньшими по численности, но мир должен знать, что США собираются наращивать военное превосходство, — подчеркнул на минувшей неделе Барак Обама. — И создавать мобильную и гибкую армию, способную отразить все существующие угрозы”.

Горно-проливные страсти

Перефразируя известную пословицу, геополитическое кредо США можно охарактеризовать так: кризис кризисом, а война — по расписанию. То есть регулярно и всерьез. В разворачивающемся в последние недели ирано-американском противостоянии официальный Вашингтон решительно делает новые шаги. Глава Пентагона Леон Панетта на днях назвал предельную черту, после которой американцы будут готовы применить серьезные силовые меры воздействия против Ирана. В свою очередь председатель Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил Мартин Демпси объявил, что если иранцы пойдут на блокирование Ормузского пролива, Америка будет готова их разгромить. “Некоторые в мире полагают, что США находятся в кризисе, более того, в кризисе своих вооруженных сил, — заметил он по этому поводу. — Это не имеет ничего общего с действительностью”.
Зато с действительностью имеют много общего намерения официального Вашингтона всерьез развязать на планете новую военную кампанию. В этом отношении видится весьма характерным заявление, сделанное на днях грузинским писателем, публицистом и общественным деятелем Элизбаром Джавелидзе. “То, что Грузия Америке безразлична и что уровень нашей демократии ее вообще не интересует, видно и из того, что все без исключения сфальсифицированные в Тбилиси выборы Америка и Евросоюз объявили “шагами вперед на пути демократии” или “образцом демократии на постсоветском пространстве”, — заключил он. — Америка не издала ни звука и тогда, когда по приказу ее же посла 26 мая на проспекте Руставели пролилась кровь грузин”.
При этом Элизбар Джавелидзе высказывает свое мнение, зачем президент Грузии в последние месяцы объехал всю страну и строит повсеместно больницы на 20 мест и аэропорты. По информации публициста, все это — подготовка к предстоящей войне в Персидском заливе, которую собираются развязать США и Иран. “Пять миллиардов долларов выделено на строительство этих 20-коечных военных госпиталей, — отмечает он. — Потому строят в ускоренных темпах аэропорты, потому заговорили о строительстве порта для подводных судов. Но если в случае военного конфликта с Ираном Тегеран выпустит ракеты по американским военным объектам в Грузии, кто тогда будет защищать нашу страну?”

Критика во благо

“Вызывает сожаление то, что в момент, когда госдолг США превысил 15 трлн долларов и уверенно будет нарастать на триллион с третью каждый год, что превосходит возможности американского бюджета выплачивать даже проценты по долгу, не говоря о возврате основной суммы, США все же в очередной раз находят десятки миллионов долларов на финансирование цветных революций за пределами своей страны, — отмечает заведующий кафедрой международных отношений Академии управления при Президенте Беларуси доктор политических наук Сергей Кизима. — На мой взгляд, эти средства США стоит направить на решение собственных проблем, например на обеспечение жильем 17 тысяч беспризорных детей, которые бродят только по Нью-Йорку, не говоря уже о бездомных детях в других городах США”.
Впрочем, нет худа без добра. По мнению белорусского политолога, в настоящее время определить вассалов Америки можно исходя из того, кем недовольна эта страна. “Если США ожесточенно критикуют какое-то государство и выделяют деньги на его “демократизацию”, значит, оно еще не утратило независимость и сопротивляется американскому давлению, — поясняет Сергей Кизима. — Россия теперь также часто подвергается критике со стороны американцев, и это говорит о том, что позиция Москвы изменилась к лучшему по сравнению с девяностыми. Если же американцы не критикуют иностранное суверенное правительство годами, вывод очевиден — значит, оно уже не суверенное, а находится под полным контролем США”.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter