Мрачные будни ЕГУ в Вильнюсе
01.08.2014 17:03:00
Где собирается более трех "сердитых интеллектуалов" там обязательно произойдет бессмысленная свара.
Этот литовский по форме, но белорусский по содержанию (из полутора тысяч студентов 90% — из Беларуси) вуз вызывает неоднозначные чувства. С одной стороны, его дипломы получают безоговорочное признание в ЕС, но в Беларуси требуют подтверждения знаний. Это приводит к тому, что около половины выпускников домой не возвращаются, а вливаются в стройные ряды ищущих работу со всеми последствиями. Кроме того, всей Литве известно, что в ЕГУ один скандал плавно переходит в другой. Постоянное участие руководства в политических дрязгах поставило университет на грань выживания. Как водится, крайними становятся студенты.
— Проучился там пару семестров и бросил: знаний по специальности давали мало, зато усиленно шло промывание мозгов, — рассказал “НГ” минчанин Константин Мичков. — Поступил в БГУИР — а тут наоборот: знаний слишком много, еле вытягиваю на семерки-восьмерки.
На интернет-ресурсах отношение к обосновавшемуся в Вильнюсе вузу также настороженное. Вот о чем пишет выпускница факультета международных отношений БГУ Оксана Карповец, поступившая в ЕГУ, но бросившая его спустя семестр:
— Поступала в ЕГУ, чтобы глубже понять современную культуру, искусство. Ожидала практических навыков. Огромным разочарованием для меня было то, что визуальные и культурные исследования не опираются на фундаментальные знания. На лекциях только критиковали невключенность женщин, социальных и сексуальных меньшинств в написание истории искусства. Преподаватель основного предмета неоднократно упоминала, что не знает историю искусства и не знает имен художников. Все это больше напоминало политический дискурс.
Это, конечно, только часть мнений. Наверняка есть и довольные учебой ребята. Но... В прошлом году руководство ЕГУ опять (в который уже раз!) раскололось.
“Причина — глубокий внутренний кризис, который переживает университет, — говорится в обращении несогласных (среди которых — хорошо известные бузотеры Максим Жбанков, Андрей Лаврухин и другие). — Его обострение проявляется в растущей приверженности руководства ЕГУ к авторитарному стилю управления, в том числе к непрозрачной кадровой и финансовой политике, что ставит под угрозу существование университета”.
Глава университетского Сената Павел Терешкович рубит с плеча:
— Кризис ЕГУ во многом связан с тем, что нестандартные проблемы нестандартного университета пытаются решать стандартными приемами, “сшитыми” по шаблонам неолиберального менеджмента. С каждой новой редакцией Устава — университетской конституции, которая бесконечно меняется — права Сената, преподавателей и студентов становятся все более и более эфемерными.
Контракт со смело пинавшим руководство Терешковичем был досрочно разорван. Но разрубить гордиев узел проблем, продолжающихся не первый год, это не помогло. Еще три года назад, в разгар экономического кризиса, отразившегося в том числе и на платежеспособности белорусских студентов ЕГУ, его проректор Ирена Вайшвилайте без особого энтузиазма обещала:
— Мы будем говорить с нашими донорами, но не думаем, что кто-то ринется нас спасать. Скорее всего, придется принимать внутренние меры.
Полученные чуть позже от ЕС почти 90 тысяч евро были восприняты как “солидное финансирование”. Хотя лишь для начисления зарплат администрации, с ее слов, требуется около 900 тысяч евро ежегодно. Поэтому налажен сбор пожертвований в США и Европе. Между тем блогеры “раскопали” в Заславле солидный особняк другого проректора, уже с белорусской стороны, а также заинтересовались шикарными иномарками его сына. Как тут не вспомнить слова учредителя ЕГУ Анатолия Михайлова: “Динамика современных глобальных процессов опрокидывает традиционные представления о существовании фиксированного и законченного знания. Она побуждает к творчеству и постоянному совершенствованию”. И если паны (“прогрессивные” и “консервативные” преподаватели) рвут друг другу идеологичесие чубы, то легко догадаться, как чувствуют себя при этом студенты.
Многие из которых, кстати, идут в ЕГУ, чтобы вульгарно “откосить” от армии. Интересно, в курсе ли родители, которые платят за обучение деньги, а потом узнают, что их детишки пополнили ряды безработных, имея на руках красивый, но легковесный диплом? Даже как-то стыдно перед литовцами, что белорусское учреждение в Вильнюсе стало источником насмешек и колкостей.
В ЕГУ много разглагольствуют о толерантности, но если кто-то погладит ректора Михайлова и его присных против шерсти, то: чемодан — вокзал — Минск.
Интересен также другой вопрос. Неужели особенности национальной политической жизни заключаются лишь в том, чтобы не только в Минске, но и в любом месте, где собирается больше трех наших “интеллектуалов”, надо постоянно ссориться, обвинять друг друга и под холостые залпы демагогии бороться за халявные евро?
Этот литовский по форме, но белорусский по содержанию (из полутора тысяч студентов 90% — из Беларуси) вуз вызывает неоднозначные чувства. С одной стороны, его дипломы получают безоговорочное признание в ЕС, но в Беларуси требуют подтверждения знаний. Это приводит к тому, что около половины выпускников домой не возвращаются, а вливаются в стройные ряды ищущих работу со всеми последствиями. Кроме того, всей Литве известно, что в ЕГУ один скандал плавно переходит в другой. Постоянное участие руководства в политических дрязгах поставило университет на грань выживания. Как водится, крайними становятся студенты.
— Проучился там пару семестров и бросил: знаний по специальности давали мало, зато усиленно шло промывание мозгов, — рассказал “НГ” минчанин Константин Мичков. — Поступил в БГУИР — а тут наоборот: знаний слишком много, еле вытягиваю на семерки-восьмерки.
На интернет-ресурсах отношение к обосновавшемуся в Вильнюсе вузу также настороженное. Вот о чем пишет выпускница факультета международных отношений БГУ Оксана Карповец, поступившая в ЕГУ, но бросившая его спустя семестр:
— Поступала в ЕГУ, чтобы глубже понять современную культуру, искусство. Ожидала практических навыков. Огромным разочарованием для меня было то, что визуальные и культурные исследования не опираются на фундаментальные знания. На лекциях только критиковали невключенность женщин, социальных и сексуальных меньшинств в написание истории искусства. Преподаватель основного предмета неоднократно упоминала, что не знает историю искусства и не знает имен художников. Все это больше напоминало политический дискурс.
Это, конечно, только часть мнений. Наверняка есть и довольные учебой ребята. Но... В прошлом году руководство ЕГУ опять (в который уже раз!) раскололось.
“Причина — глубокий внутренний кризис, который переживает университет, — говорится в обращении несогласных (среди которых — хорошо известные бузотеры Максим Жбанков, Андрей Лаврухин и другие). — Его обострение проявляется в растущей приверженности руководства ЕГУ к авторитарному стилю управления, в том числе к непрозрачной кадровой и финансовой политике, что ставит под угрозу существование университета”.
Глава университетского Сената Павел Терешкович рубит с плеча:
— Кризис ЕГУ во многом связан с тем, что нестандартные проблемы нестандартного университета пытаются решать стандартными приемами, “сшитыми” по шаблонам неолиберального менеджмента. С каждой новой редакцией Устава — университетской конституции, которая бесконечно меняется — права Сената, преподавателей и студентов становятся все более и более эфемерными.
Контракт со смело пинавшим руководство Терешковичем был досрочно разорван. Но разрубить гордиев узел проблем, продолжающихся не первый год, это не помогло. Еще три года назад, в разгар экономического кризиса, отразившегося в том числе и на платежеспособности белорусских студентов ЕГУ, его проректор Ирена Вайшвилайте без особого энтузиазма обещала:
— Мы будем говорить с нашими донорами, но не думаем, что кто-то ринется нас спасать. Скорее всего, придется принимать внутренние меры.
Полученные чуть позже от ЕС почти 90 тысяч евро были восприняты как “солидное финансирование”. Хотя лишь для начисления зарплат администрации, с ее слов, требуется около 900 тысяч евро ежегодно. Поэтому налажен сбор пожертвований в США и Европе. Между тем блогеры “раскопали” в Заславле солидный особняк другого проректора, уже с белорусской стороны, а также заинтересовались шикарными иномарками его сына. Как тут не вспомнить слова учредителя ЕГУ Анатолия Михайлова: “Динамика современных глобальных процессов опрокидывает традиционные представления о существовании фиксированного и законченного знания. Она побуждает к творчеству и постоянному совершенствованию”. И если паны (“прогрессивные” и “консервативные” преподаватели) рвут друг другу идеологичесие чубы, то легко догадаться, как чувствуют себя при этом студенты.
Многие из которых, кстати, идут в ЕГУ, чтобы вульгарно “откосить” от армии. Интересно, в курсе ли родители, которые платят за обучение деньги, а потом узнают, что их детишки пополнили ряды безработных, имея на руках красивый, но легковесный диплом? Даже как-то стыдно перед литовцами, что белорусское учреждение в Вильнюсе стало источником насмешек и колкостей.
В ЕГУ много разглагольствуют о толерантности, но если кто-то погладит ректора Михайлова и его присных против шерсти, то: чемодан — вокзал — Минск.
Интересен также другой вопрос. Неужели особенности национальной политической жизни заключаются лишь в том, чтобы не только в Минске, но и в любом месте, где собирается больше трех наших “интеллектуалов”, надо постоянно ссориться, обвинять друг друга и под холостые залпы демагогии бороться за халявные евро?