Судебные эксперты Могилевского межрайонного отдела Государственного комитета судебных экспертиз исследовали листок нетрудоспособности с признаками подделки. Об этом рассказала корреспонденту sb.by официальный представитель управления Государственного комитета судебных экспертиз по Могилевской области Ирина Рачковская.
Фото из архива СБ
Но прежде в Октябрьский РОВД Могилева поступило сообщение специалиста отдела кадров одной из организаций: 20-летний слесарь по ремонту автомобилей предоставил листок нетрудоспособности, выданный ему поликлиникой, с признаками подделки. В частности, сомнения вызывала дата в графе «Приступить к работе (службе, учебе) с 13.12.22». Тогда как последняя запись на приеме врача в разделе «освобождение от работы (службы, учебы)» датировалась 09.12.2022.
Была назначена судебная техническая экспертиза документов. По результатам исследований судебный эксперт пришел к выводу, что первоначальное содержание записи, расположенной в графе «Приступить к работе (службе, учебе) с» листка нетрудоспособности, подвергалось техническим изменениям способами подчистки части штрихов второй первоначальной цифры «0» с последующим выполнением поверх нее ныне читаемой цифры «3». Также две цифры «1» подвергались изменениям путем обводки. Первоначальное содержание записи –«10.12.22».
Молодой человек признался в милиции, что «продлил» себе больничный осознанно. По его словам, ему не хотелось ходить на нелюбимую работу, на которую его направили по распределению. В какой-то момент парень решился на прогулы в надежде, что это путь к увольнению. Через пару дней он передумал увольняться и решил выйти на работу, прикрыв прогулы исправленной датой в листке нетрудоспособности.
По результатам проверки действиям молодого человека будет дана правовая оценка.
Судебные эксперты управления Государственного комитета судебных экспертиз по Могилевской области напоминают, что за подделку, изготовление, использование и сбыт поддельных документов законодательством предусмотрена уголовная ответственность. Экспертные возможности позволяют установить как факт внесения технических изменений в записи (дорисовка штрихов, подчистка, смывание, залитие и т.п.), так и первоначальное ее содержание.
