Многовекторные маневры. Преодолеет ли Украина «оранжевый» синдром?

После череды кризисов и скандалов Украина вновь пытается вернуться в рамки многовекторной политики, выработанной еще Леонидом Кучмой. Кланяясь одной стороне, Киев не забывает о реверансах другой. Причем акценты плавают и меняются в зависимости от ситуации или имени очередного гостя.
В преддверии возможного энергетического кризиса Виктор Ющенко изменил тональность высказываний по отношению к России. Выступая перед западными журналистами, он сказал: «Политика Украины — это не политика против кого-то». И пояснил: «Когда мы говорим об отношениях с Россией, безусловно, мы понимаем, что это большой сосед, что нам нужно уважать его интересы, что нам нужно иметь корректные отношения, что нам не нужно ни с кем ссориться, в том числе с Россией».
Однако российские аналитики призывают Кремль доверять не словам, а делам украинских политиков. Ведь, по сути, ситуация в Украине для Москвы ничуть не улучшилась. Украинский президент, конечно, пытается сгладить испортившиеся отношения накануне перезаключения контракта по поставкам российского газа. Но политический расклад сил, когда главными соперниками остаются В. Ющенко и Ю. Тимошенко, не является для России благоприятным. Тем более что во время недавнего визита делегации Совета НАТО во главе с генсеком Яапом де Хооп Схеффером Киев снова реанимировал свои евроинтеграционные планы. После провала «блицкрига» по вступлению в ЕС, которое отодвинулось в «прекрасное далёко», Виктор Ющенко решил сосредоточиться на перспективе вступления в НАТО. Он заявил, что членство Украины в НАТО будет создавать гарантии безопасности и содействовать вступлению в ЕС. Украинский президент назвал вхождение в Североатлантический альянс стратегической задачей.
Генсек НАТО, как водится, обещал Украине помощь на пути к евроатлантической интеграции, но не подтвердил прогнозы украинских политиков относительно вступления в НАТО в 2007 году. Он вообще не смог назвать даже ориентировочной даты. Зато генсек НАТО подчеркнул, что его организацию, как ни странно, в первую очередь интересуют предстоящие в Украине парламентские выборы. Не случайно натовская делегация, кроме Киева, решила посетить восточные регионы: Донецк, Харьков, Одессу. В ходе своей разъяснительной поездки послы стран — членов НАТО надеются убедить украинцев согласиться на вступление в альянс. А убедить необходимо 70—80 процентов населения, которое выступает против вхождения Украины в НАТО.
Сроки, когда альянс разрешит Украине войти в свои «всегда открытые двери», как я уже говорила, не называются. Задача пока ставится другая: сделать необратимым, закрепить отрыв Украины от России, для чего и проводится работа с населением юго-востока Украины, геополитические предпочтения которого в пользу союза с Россией и Беларусью остаются неизменными. Запад же упорно подводит украинскую власть к однозначному выбору стратегического партнера. Украинское руководство свой выбор, конечно, сделало, но объявить о нем без всяких оговорок мешает экономическая ситуация, ухудшение которой накануне парламентских выборов может привести «оранжевую» команду к проигрышу и потере власти. А поскольку после делегации НАТО в Киев должен приехать Владимир Путин, в ход идут самые осторожные и дипломатичные формулировки.
Виктор Ющенко и его «оранжевая» команда даже разработали план урегулирования всех украинско-российских проблем, что, впрочем, не мешает им угрожать России несанкционированным отбором газа, если газовый контракт не будет подписан. Причем на условиях, приемлемых для украинской стороны, а не по мировым ценам. Выступая в Королевском институте международных отношений в Лондоне, украинский президент дал понять, что пересмотрел свое отношение и к проекту газового консорциума, и к Единому экономическому пространству. Он не стал перечислять не устраивающие Украину стороны проекта, а просто заявил: «...Мы исходим из того, что политика интеграции на Восток должна отвечать интересам Украины, политическая интеграция в восточную экономику не должна блокировать позиций интеграции Украины в Европейский союз и НАТО».
Столь же расплывчатые и ни к чему не обязывающие формулировки звучат и по отношению к северному соседу — Беларуси. Вот одно из высказываний Виктора Ющенко: «Моя цель — это дать те сигналы Беларуси, которые бы давали новые шансы». В то же время президент Украины заявил и о том, что официальный Киев «последовательно поддерживает те решения, которые касаются Беларуси в рамках ЕС и ОБСЕ».
Конечно, нельзя не приветствовать поворот Киева к прагматичному диалогу с Москвой и Минском. Только предаваться иллюзиям, что этот поворот всерьез и надолго, не стоит. Особенно, если Украина будет поддерживать давление Запада на нашу страну.
Цель многовекторных маневров украинской власти прежде всего в том, чтобы выскочить из петли экономического кризиса, которая затягивается все туже. Так, Ющенко признал, что за девять месяцев этого года темпы инвестирования сократились в четыре раза, а темпы экономического роста с 6,5% в начале года до 1,6% в августе. Продажа горно-металлургического комбината «Криворожсталь», совершенная вопреки рекомендациям Верховной рады, позволила украинскому лидеру пополнить госбюджет в ущерб отношениям с олигархами. Так что безоглядный выбор невозможен для Украины ни во внешней, ни во внутренней политике. А транснациональный покупатель — германское подразделение британо-голландской компании с индийскими корнями — выложил за «Криворожсталь» ни много ни мало 4,8 млрд. долларов, что составляет треть доходной части бюджета всей страны. То есть руководство Украины получило в свои руки финансовый ресурс, который позволит ему выиграть парламентские выборы.
Но прежде предстоит успокоить олигархов. Хотя закулисно окружение Ющенко обещает, что на продаже «Криворожстали» пересмотр итогов приватизации завершится, соблазн реприватизации остается непреодоленным. Тем более что сам Ющенко, окрыленный успехом показательного тендера, неожиданно проговорился, что данный конкурс «первый, но не последний», поскольку власть располагает информацией о грубых нарушениях в процессе приватизации других предприятий. При этом украинский лидер не забывает о реверансах бизнесу, постоянно повторяя, что власть должна научиться уважать частную собственность и защищать ее.
Одним словом, предвыборные маневры еще не окрепшей «оранжевой» власти в самом разгаре...