Прочитала статью «Сиротами не рождаются» («Р» от 13.01.09). Меня, как человека неравнодушного, всегда возмущало такое явление, как социальное сиротство. Сложно объяснить факт полной деградации женщины — иначе отказ от собственного ребенка не назовешь. Конечно, куда проще пить, вести асоциальный образ жизни, рожать детей в беспробудном пьянстве и спокойно бросать их на произвол судьбы. Да и, вообще, как-то ненормально, когда в благополучной мирной стране такое количество детей остается сиротами, причем не биологическими…
Понятно, что государство таких детей не оставляет. Только малышам куда важнее наличие мамы, особенно в первые годы жизни, когда маленький человечек беспомощен. А потом удивляемся, почему и из кого вырастают эгоисты, необщительные люди, с недоверием, а иногда и с презрением относящиеся к институту семьи. А как у них, вчерашних сирот при живых родителях, может сформироваться мнение о нормальных семейных отношениях? Ведь никакая материальная опека не заменит недостающего душевного тепла и любви. И хорошо, если социальный сирота во взрослой жизни сможет создать нормальную семью и дать своим детям все то, чего сам когда-то недополучил.
Есть, конечно, и приятные исключения, когда горе-родители становятся на путь исправления и возвращают своих кровинушек в семью. Те же, кто берет на воспитание чужих детей (хотя чужих детей не бывает), достойны уважения и восхищения.
Как и автор статьи, считаю, что социальное сиротство — самая опасная болезнь нашего общества. И хочется верить, что с этим злом нам удастся все-таки справиться…
