Рыба на реке от Узды до Столбцов плавает брюхом кверху, но уголовное дело возбуждать не имеет смысла
К обильным дождям Неман оказался не готов. Река на Минщине переполнилась до краев и превратила пойменные луга в озера. Полторы недели назад вода разлилась шире, чем весной в половодье. Только вот опасность жители Узденского и Столбцовского районов осознали, лишь когда вода ушла и от реки повеяло резким и неприятным запахом, к берегам прибило дохлую рыбу.
Поначалу в деревнях вялых плотвичек ловили руками и даже несли домой. У кого-то прихватило живот, кого-то срочно отвезли в больницу… Из небольшого притока Немана – речки Уздянки – рыба и вовсе ушла. Вскоре не на шутку встревожились и в Столбцах.
– Природного бедствия такого масштаба не припомню в наших краях лет 15—20, – говорит начальник Столбцовской межрайинспекции охраны животного и растительного мира Владимир Лойко. – Пробы воды говорят, что виной всему перегнившая растительность.
Судите сами: пойменные луга были затоплены несколько дней, температура воды доходила до 30 градусов, трава активно разлагалась. Процесс этот идет с поглощением кислорода и выделением углекислого газа. А затем все хлынуло обратно в реку, и содержание кислорода в Немане от Узды до Столбцов упало в 10 раз. Норма – 4,6 миллиграмма на дециметр кубический, стало – 0,5, а то и меньше. Рыба в такой среде жить не может.
Однако у местных жителей появилась своя версия случившегося. Поговаривают, не обошлось без слива удобрений.
– Насторожило то, что на воде тут и там плавают радужные пятна. Откуда им взяться на прибрежных лугах? – задаются вопросами сельчане из деревни Ерши, которые дозвонились в нашу редакцию. – Да и как объяснить, что в притоках Уса и Сула вода чистая, а к Уздянке и самому Неману невозможно и близко подойти. Если «мертвая» вода шла с полей, то отрава должна была попасть в реки в равной мере. Не иначе как несколько хозяйств вблизи Уздянки оказались неподготовлены к летнему паводку и допустили утечку удобрений…
Природная инспекция проверила ближайшие СПК и не нашла подтверждения этой версии. В разных местах взяли пробы воды – ни аммиака, ни нефтепродуктов нет. Постепенно отпала и версия прорыва дамбы в Дзержинске, поломки очистных сооружений в Узде. Специалисты объясняют: разноцветная пленка на воде вовсе не горючее. Такой же видимый эффект дает процесс биологического разложения травы. У относительной чистоты притоков Уса и Сула тоже есть свое объяснение: там вода разлилась всего на 10—15 метров, поэтому серьезного ущерба экологии и мора рыбы не было. О природном характере загрязнения говорит и тот факт, что одновременно с подобными проблемами столкнулись в Дзержинском, Пуховичском и Копыльском районах, где в реках после затяжных ливней и схода воды тоже начала гибнуть рыба.
В прокуратуре Минской области, куда я позвонил, рассказали, что возбуждать уголовное дело в этом случае не имеет смысла – нет виновных, а счет за ущерб погоде не выставишь. Но все же можно ли было предупредить бедствие? В инспекции считают, что люди тут бессильны. Дескать, это все равно, что сражаться с ураганом…
Сегодня в Немане и его притоках вода уже начала улучшаться, обогащаться кислородом, но на полное восстановление экосистемы может уйти 2—3 года.
