Напитки вскоре могут поменять упаковку. Вопрос о переходе с пластиковой тары на стеклянную уже изучается в Правительстве. Планируется, что в первую очередь перемены коснутся продукции в таре объемом 0,5 литра. Задача очень непростая. На одной чаше весов — необходимость оздоровления экологической обстановки и освобождение коммунальных полигонов от гор пластикового мусора (сегодня на переработку попадает лишь до 30% таких отходов). На другой — комфорт покупателей.
Производители: между за и против
Собеседник приводит и другие аргументы: нужно четко просчитать, насколько может упасть здесь товарооборот, как это отразится на налоговой системе. Ведь вода сегодня — самый быстрый продукт в торговле. Полное обновление продукции идет за 10 дней. И потом, как быть с экспортом в пэт-бутылках? Если импорт в Беларусь продукции в такой таре останется, отечественным производителям придется тяжело. Может, должен быть все-таки выбор: покупать товар в пэт или в стекле?
Стекольщики: готовы принять вызов
— Мы побывали на Гродненском стеклозаводе. Ведем переговоры с Елизово. Но качество нашего стекла пока оставляет желать лучшего.
Юрий Скрипко, генеральный директор Гродненского стеклозавода, тем временем убежден, что после проведенных на предприятии изменений в сырье и технологии качество белорусской бутылки не хуже, чем импортной. И что стекольщики смогут вовремя адаптировать производство под растущие потребности отрасли.
— Мы сегодня за 3 дня делаем упаковку для минералки на год. Объем очень небольшой. Но если будет принято решение до 2021 года всему производству перейти на стеклянные бутылки, у нас будет время на подготовку. Уверен, замещение пэт-тары для розлива питьевой воды и напитков стеклянной — бег на месте в решении проблемы загрязнения пластиком окружающей среды. В этот список также нужно включить пиво. И запретить выпуск алкогольных напитков в пластиковой таре объемом свыше 0,5 литра. В России, к слову, такой запрет уже действует касательно спиртного в таре объемом более 1,5 л. Так вот, если и рынок пива «пойдет» в стекло, мы за 2 года сделаем самое современное производство. И дадим пивзаводам облегченную более дешевую стеклянную бутылку 0,5 л одноразового применения (дополнительно сможем выпускать около 300 млн бутылок в год). Главное, чтобы было сырье. А оно будет, если стекло будет вовлекаться обратно в оборот. Между прочим, у нас сегодня бутылка на 45 — 70% состоит из вторичного сырья, а в некоторых странах — на 90%. Конечно, сварить новую бутылку полностью из стеклобоя не получится. Нужно добавлять шихту — смесь нового сырья, в состав которого входит кварцевый песок, мел, эти компоненты отечественные. А вот дорогую кальцинированную соду покупаем за рубежом. Так что чем больше используется вторсырья, тем выгоднее это для предприятия.
КОМПЕТЕНТНО
Евгений Лобанов, директор Центра экологических решений:
— Загрязнение пластиком — одна из самых актуальных экологических проблем. В Евросоюзе сейчас активно разрабатывается законодательство по запрету или ограничению использования одноразовой пластиковой посуды, трубочек для напитков, ватных палочек, пластиково-бумажных стаканчиков и т.д. Ряд государств вводит запреты на тонкие пластиковые одноразовые пакеты. В нашей стране постепенное снижение использования одноразовой пластиковой тары тоже стоит начинать с наиболее проблемных типов товаров. И в первую очередь нужно уходить от одноразовой упаковки. Если заменить пэт-бутылку с водой на одноразовую стеклянную бутылку, то серьезного экологического эффекта не будет. Скорее, мы получим увеличение веса бытовых отходов, усложнение логистических процессов и возможный рост выбросов парниковых газов.
ШТРИХИ К ПРОБЛЕМЕ
Сегодня у нас существует система госзаказа на сбор стеклобоя, которая завязана на заготовительных организациях. В прошлом году, например, было собрано 145 тысяч тонн отходов тарного стекла. А ежегодно в Беларуси их образуется более 200 тысяч тонн. С вводом депозитной залоговой системы тары и установкой тароматов собираемость отходов планируется повысить до 80 — 85%. В то же время директор ГУ «Оператор вторичных материальных ресурсов» Наталья Гринцевич отмечает:
— Размер залога — это стимул, который не привязан к себестоимости бутылки. Исследования показали: люди готовы возвращать бутылки при размере залога на уровне 20 копеек. Речь идет про три вида тары: пластиковую бутылку, стеклянную и алюминиевые баночки.
По мнению Натальи Алексеевны, нужно переходить не просто от пластиковой бутылки к стеклянной, а от одноразовой тары к многооборотной. В результате и отходов будет меньше, и себестоимость бутылки, которая может пройти около 15 циклов использования, сократится до 50%.
А вот Юрий Скрипко уверен, что использование многоразовой стеклотары, как это было в Советском Союзе, — невозможно:
— В те времена производители использовали лишь 3 — 5 универсальных типов бутылок. А теперь на полках в магазинах их уже около 300, и все — индивидуальные. Есть и те, повторное использование которых вовсе запрещено. Например, из-под шампанского. Поэтому гораздо эффективнее перерабатывать стеклобой. Или двигаться в сторону унификации многоразовой стеклянной упаковки.
В общем, нужно найти грамотные пути решения проблемы. Очевидно, что в переходный период трудности могут возникнуть у всех, в том числе у потребителей. Но иногда старые привычки нужно ломать, чтобы появились новые — более рациональные и здоровые.
dekola@sb.by
