День открытого судебного заседания по делу об убийстве Саши В. совпал с религиозным праздником, Днем Всех Святых, когда по традиции поминают усопших. После службы верующие Воронова целыми семьями отправились на кладбище, чтобы почтить память родных и близких. И в зале районного суда, где слушалось громкое, шокирующее дело, кроме судей было лишь несколько человек — родственники Саши, вызванные как свидетели, а на скамье подсудимых — мать, которая обвинялась в убийстве малолетнего сына с особой жестокостью. Саша прожил на этом свете полтора года.
“Братик плакал, и мама выбросила его в кусты...”
Эта весть о жестоком убийстве малыша в Вороновском районе заставила сжаться даже самые закаленные криминальными новостями сердца. Пропавший мальчик, на поиски которого по плану “Перехват” подняли весь регион, был найден служебной собакой в лесу. В истерзанном тельце, наспех прикрытом ветками, еще теплилась жизнь. Около шести часов в изнывающую июльскую жару ребенок находился между жизнью и смертью. В это время отрезвевшая мать лихорадочно сочиняла сотрудникам милиции историю о похищении сына двумя незнакомыми в масках, скрывшимися на черной машине.
Единственным свидетелем того, как все происходило на самом деле, был трехлетний брат Саши Максим. Когда сотруднику инспекции по делам несовершеннолетних удалось разговорить испуганного малыша, он сказал: “...Братик сильно плакал, и мама выбросила его в кусты”. Эти слова и стали отправной точкой для поисков малыша в лесу, а не в черной машине.
Семнадцать следов от ударов, два из которых, в область головы, оказались смертельными, были обнаружены на теле Саши. Следствие установило, что это было убийство с особой жестокостью: мальчик умирал в муках, а озверевшая мать, избивая, закрывала ему рот рукой, чтобы не кричал.
Во время судебного заседания она не плакала и не каялась. Наоборот, к удивлению судей вдруг отказалась от признательных показаний, которые дала во время следствия. В зале суда, находясь за решеткой, твердила, что была пьяна, но помнит — не убивала. И в свою очередь обвинила всех — от отца ребенка до следователя, якобы ее запугавшего. Трудно судить, что творилось в сознании женщины в этот момент. Согласно заключению медицинской экспертизы Светлана была признана вменяемой, а факты свидетельствовали против нее.
Роковой день
Жизнь Светы, выросшей в неблагополучной семье, была надломлена с самого детства. Окончив вспомогательную школу-интернат, она поступила в училище. Будучи несовершеннолетней, забеременела. В том что ее первенец появился на свет, сыграла большую роль мать. Верующая женщина достучалась до сознания дочери: “Аборт — это грех большой, детоубийство”. И забрала из роддома Светлану вместе с младенцем под личную ответственность. Однако чувства молодой матери оказались не настолько сильны, чтобы посвятить себя всецело ребенку. Она пыталась устроить свою личную жизнь. Второй сын родился также вне брака. Тут уже медицинские работники забили тревогу, констатировали очевидное: мать-одиночка не имеет условий для проживания с младенцем, да и пример воспитания старшего сына далеко не лучший. Только через полгода после рождения Сашу отдали матери. Светлана вышла замуж за трижды судимого, состоящего на учете у нарколога. Многим было понятно, к чему все это приведет. В суде Щучинского района даже рассматривался иск Первомайского сельисполкома, на территории которого эта супружеская пара проживала, об отобрании у нерадивых родителей детей. Но в итоге малыши остались в так называемой семье.
Для семьи без кола и двора начались скитания по родственникам и знакомым. За два года они пять раз меняли место жительства. А вскоре муж вновь влип в историю, в момент трагической гибели ребенка он отбывал наказание в учреждении открытого типа в Щучинском районе. Не дожидаясь возвращения непутевого супруга, Светлана вновь попыталась обрести свое женское счастье с другим мужчиной. А в тот роковой день, взяв двоих малолетних детей, женщина отправилась проведать мужа и решить, по ее словам, финансовые вопросы. Поражает тот факт, что женщина с детьми провела несколько дней в компании осужденных мужчин и только после решила отвести малышей к матери, которая жила неподалеку.
Если бы спохватились вовремя родственники, подумали о том, где малолетние дети и их непутевая мать, Саша был бы жив...
Но сумбурные планы подвыпившей женщины занесли ее в Вороновский район на хутор к случайному мужчине, якобы знакомому мужа, с которым встретилась по дороге. Там вновь было спиртное, там и произошло убийство ребенка, в котором, кстати, Светлана пыталась обвинить своего случайного знакомого.
Еще до заключения судмедэкспертизы на допросе она скажет следователю: “Саша плакаў, і я дала яму з рукі па галаве”. В ходе следственного эксперимента Светлана покажет, как била ребенка... Если бы в тот день не сообщила она милиции ложной информации, ребенка, в тельце которого еще несколько часов после зверского избиения теплилась жизнь, можно было бы спасти...
Вина на совести
Из Воронова, где слушалось дело об убийстве Саши В., мы возвращались в одной маршрутке с матерью Светланы, была возможность поговорить. К слову, именно ее письмо в редакцию “НГ”, в котором женщина утверждала, что дочь невиновна, и побудило приехать в суд. Моя случайная попутчица, чья дочь обвинялась в жестоком убийстве, несмотря на все неоспоримые факты, так и не признала ее виновной в этом, одном из самых тяжких, грехе — детоубийстве, как не признала своей вины в суде и сама Светлана. Не берусь судить о такой материнской вере. Сокрушаясь о гибели Саши, женщина то и дело повторяла, что сделает все возможное, чтобы забрать своего второго внука из детского дома. Мол, непростительно, чтобы мальчика воспитывали чужие люди. Как сложится судьба Максима, единственного свидетеля жестокого убийства брата?
Р.S.Гродненский областной суд признал Светлану В. виновной в умышленном убийстве заведомо малолетнего, совершенном с особой жестокостью и приговорил к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима. Верховный суд Республики Беларусь оставил приговор в силе.
Мнение
Светлана НАНКЕВИЧ, государственный обвинитель, старший помощник прокурора Гродненской области по надзору за исполнением законодательства о несовершеннолетних и молодежи:
— Этой трагедии можно было бы избежать, если бы надлежащим образом исполняли свои должностные обязанности представители тех органов, на которые законом возложена обязанность защищать права и интересы детей в неблагополучных семьях. По фактам бездействия органов Щучинского района прокуратура области провела проверку. Более десяти должностных лиц получили выговоры, сотрудники милиции были понижены в специальном звании.
К сожалению, дети гибнут, и причины разные. Поэтому прокуратура держит эту проблему на особом контроле, проводит разнообразную работу от обсуждения острых вопросов на совещаниях разного уровня, встреч с общественностью до составления актов прокурорского надзора, в которых требуем наказать виновных. Гибель ребенка — это всегда трагедия, и главное — ее предотвратить. В январе нынешнего года мы обобщили факты и внесли информационную записку в облисполком по результатам анализа причин, по которым гибнут дети. Документ был рассмотрен на заседании областного исполнительного комитета. Это еще один шаг к решению проблемы.
