Последние несколько лет выдались очень непростыми для большей части населения планеты. Безответственность финансовых магнатов в экономике и капризы природы, усиленные недостатком экологической культуры, наложились во времени и поставили мировое сообщество перед серьезными вызовами. Что может противопоставить им Беларусь? Какие задачи предстоит решать на Всебелорусском народном собрании? Своим мнением по этому поводу с “НГ” поделился генеральный конструктор по зерноуборочной и кормоуборочной технике Министерства промышленности, член Постоянной комиссии по экономике, бюджету и финансам Совета Республики Национального собрания Андрей Дюжев.
— Строить будущее нужно, объективно оценив наши достижения, успехи, четко определив слабые места и способы решения проблем, приоритеты предстоящих задач. Задел для этого создан неплохой.
На мой взгляд, самое главное, чего мы добились за последние годы, — обеспечили свою продовольственную безопасность и этим исключили возможность давления на государство извне с помощью цен на продукты питания, получили весомый источник пополнения валютных резервов страны. Только в этом году экспорт продовольствия должен составить три миллиарда долларов.
Даже при неблагоприятных погодных условиях высокая степень оснащенности белорусского АПК современной отечественной техникой обеспечила минимальные потери урожая.
— Программа импортозамещения среди прочего предусматривает отказ от импортной сельхозтехники. Насколько мы к этому готовы?
— Что значит готовы? Только на зерноуборочной технике наша страна уже сэкономила более миллиарда долларов. Сегодня парк уборочной техники в Беларуси на 75 процентов оснащен новыми отечественными машинами, тогда как в России, Украине новой техники не более чем на 25 процентов. А теперь считайте: производительность, например, “Лексиона” — 14 килограммов в секунду, нашего гомельского комбайна — 12 килограммов, но цена импортной машины в два раза выше. На Кубани испытывали американские комбайны — они уже на третий год в сезон уборки простаивали пять процентов времени из-за отказов. А мы за сутки устраняем любую неполадку, отсюда и меньшее время простоев.
Впрочем, импортная техника в единичных экземплярах нам полезна для правильной самооценки.
— В условиях нарастающей конкуренции за энергоресурсы на первый план выходит проблема обеспечения энергетической безопасности...
— Беларусь, как и многие другие станы Европы, заинтересована в диверсификации источников энергоносителей и успешно решает эту задачу. Отмечу, что комментарии ряда российских экспертов о непродуманности нефтяного экспорта из Венесуэлы не более серьезны, чем оглашаемые ими же планы по захвату газового рынка Европы “Газпромом” при очевидной неконкурентоспособности дорожающего сибирского газа.
Но нам надо больше внимания уделять внедрению энергосберегающих технологий. Затраты, конечно, большие, но они окупаются сторицей. Только за счет переоснащения термического производства наши заводы получили многократную экономию топлива. Сегодня это кажется невероятным, но конструкция старых послевоенных печей была такова, что 90 процентов энергии буквально вылетало в трубу.
— На чем, по-вашему, следует делать акцент в будущей пятилетке? Какие задачи можно и нужно ставить на Всебелорусском собрании?
— В стране очень хороший потенциал для развития инновационной экономики, и его надо использовать по максимуму. Для этого предстоит активно развивать инновационную инфраструктуру — технопарки, центры трансфера технологий. Каждое предприятие должно иметь доступ к центру инноваций — либо “персональному”, либо в своем холдинге. За знаниями, эффективными технологиями будущее мировой экономики, и если мы будем долго раскачиваться, догнать конкурентов будет невероятно трудно.
Пора максимально раскрепостить предпринимательскую инициативу. Вклад малого бизнеса в экономику страны пока еще слишком мал.
У нас слабо используется логистический потенциал. Недостаточно просто построить или отремонтировать существующую магистраль, параллельно надо развивать дорожную инфраструктуру, сервис.
Инновационной экономике нужны менеджеры нового поколения — креативные, инициативные, самостоятельные. Они должны работать по рациональным бизнес-планам — долгосрочно планировать доходы, затраты и налоги, не отвлекаясь на споры с бюрократами. А задача законодателей в этом плане — создать стабильную нормативную базу.
