На моих глазах годовалый карапуз едва не боднул козленка. Точнее сказать, наоборот: козленок едва не забодал ребенка. Вы видели, как бодаются — с разбегу, лоб в лоб — козлы или бараны? Что было бы с вашей головой? А с ребенком? Малышу повезло только потому, что зоозащитники правы: животное в такой ситуации испытывает стресс, подавлено и реагирует не так, как предписывает инстинкт. Козленок безучастно лежал в загончике на 3–м этаже минского торгового центра.
...Это события одного порядка. В российской игорной зоне «Приморье» открылось крупнейшее казино Tigre de Cristal, которое имеет живой талисман — 5–месячную тигрицу Кристалл. Жить она будет в местном зоопарке, но периодически ее будут привозить в казино на показы. Ранее в крупном торговом центре Минска открылся очередной, третий за пару месяцев контактный зоопарк. Ожидается четвертый. А поскольку мода — франшиза — пришла к нам из России, то не ожидать ли в одном из белорусских казино талисмана в виде, например, зубра?
Не хочу с ходу клеймить новое веяние: пытаюсь понять смысл и последствия. В таких случаях ситуацию полезно довести до абсурдной крайности. Это просто, поскольку в прошлом прецеденты были и показали, как за умилением следует трагедия.
Одна случилась, например, в бакинской семье Берберовых, которая для съемок кинокомедии Э.Рязанова «Необыкновенные приключения итальянцев в России» предоставила своего «домашнего» льва Кинга. Когда он умер, семья завела второго Кинга, который тоже жил в малогабаритной квартире с хозяевами и... взрослой пумой. Соседи страдали от смрада, но многие в стране умилялись. Пока все не кончилось смертью члена семьи. Льва застрелили.
Знают ли эту историю владельцы казино? Как и домашние котята, тигрица быстро вырастет. Уссурийский тигр — крупнейший из себе подобных. Как будут доставлять в казино огромную зверюгу: в клетке или на поводке? Станут ли вкалывать транквилизаторы, чтобы успокоить? Или рычащий зверь — именно то, что нужно для адреналина игроков? Использование тигрицы в качестве приманки для клиентов возмутило жителей Приморья, но что–то не слышно, чтобы это изменило позицию затейников. Однако вернемся к нашим баранам.
Что тигр в казино, что козлик в магазине — принципиальной разницы не вижу. У нас новация тоже породила споры. Возражения можно свести к одной фразе: это издевательство над животными. Они, дескать, живут в неестественных для себя условиях, угнетены, посетители их бесконтрольно перекармливают. Зафиксирован якобы случай гибели по этой причине олененка. Устроители возражают: животным общение с людьми не очень–то вредит, зато людям — детям! — пет–терапия очень полезна.
Недавно на сайте серьезного ведомства, Государственной инспекции охраны животного и растительного мира, появилась удивительная заметка. В подборке, которая обычно сообщает о браконьерах, изъятии сетей и ружей, была опубликована заметка–призыв. Если вы увидели в лесу птенца или детеныша дикого животного, не берите его в руки. Лучше уйдите. Иначе «забота» может оказаться фатальной. Мать, скорее всего, где–то рядом. Человечий дух может вынудить ее бросить детеныша. Сказано профессионально и... трогательно.
Забота о животных — это гуманно и правильно, если не переходит границ. Это вообще мировой тренд. Ничего не имея против, поддерживая его словом и делом, я все же переживаю за людей. Помню слова профессионального егеря, приведенные в статье «Законы джунглей под Вилейкой» под этой же рубрикой: «Никто ничего не может гарантировать. Это звери. Даже лебедь крылом может убить». Вот что умиляет (цитирую чужую статью об очередном контактном зоопарке): «Поиск места для комфортного размещения разных видов животных занял несколько месяцев. В итоге подходящая площадь нашлась на третьем этаже торгового центра». Надо же, какая удача!
Смею утверждать: закономерность! Контактные зоопарки открываются исключительно в торговых центрах и прежде всего для привлечения клиентов, ради рекламы. Владельцы казино хотя бы не маскируются воспитательными целями. Если бы бизнес был озабочен только проблемами больных детей, он бы открывал контактные зоопарки в иных местах.
В сущности, нормальный маркетинговый ход! Надо думать, что с гигиеной и согласованиями в контактных зоопарках порядок. Если ребенок испытал восторг от козлика или енота, спасибо и на том. Всем хорошо! Но сценку я не придумал. Пока папа с расстояния 3 метра «фоткал» ребенка, тот подобрался к козленку на корточках. Не удержался, упал на четвереньки и уткнулся лицом в козью морду. Его глаза и 10–сантиметровые рожки были рядом. Если бы козлик вел себя как положено козлику, он бы принял игру и боднул в ответ. Он бы весело прыгал и бодался. Но он лежал. Вероятно, был угнетен или перекормлен. Ребенку повезло. На месте его отца я бы помнил, что «никто ничего гарантировать не может». Что за безопасность своего чада прежде всего отвечает он.
ponomarev@sb.by
Советская Белоруссия № 224 (24854). Четверг, 19 ноября 2015
