Плюсы и минусы молодого любовника: сексуальная эйфория и образовательный диссонанс.
Людмила КОНОПЕЛЬКО, «НГ» за 23.03.2013 г.
Элоиза, 41 год:
— Я не ханжа, но все равно в парах, где мужчина существенно моложе женщины, мне видится что-то неправильное, извращенное. Хотя в свое время, зачитываясь романом Колин Маккалоу «Поющие в терновнике», по-хорошему завидовала Энн и Людвигу Мюллерам. Но, наверное, такие примеры бывают только в книжках. Давайте не будем забывать, что у мужчин отсутствует отцовский инстинкт, это доказано наукой. Поэтому в принципе ничего предосудительного в браках «папиков» на несколько десятилетий старше своих «малышек» по сути нет. Вспомните так называемых кремлевских жен. Мария Буденная была младше своего бравого Семена на тридцать с лишним лет, разница в датах рождения между Сталиным и Аллилуевой — 22 года, Якуб Колас был старше своей жены на десять лет... А вот дама за пятьдесят, которая развлекается с двадцатипятилетним парнем, — это уже почти что инцест. Все равно ведь видишь в нем ребенка. И относишься по-матерински. Ну и что в итоге получается? Дикость какая-то. Не понимаю этого и не принимаю!
Елена Петровна, Мядельский район:
— Любви все возрасты покорны, всякое бывает в жизни, и не нужно выступать резко против явлений, которые не укладываются в какие-то общепринятые рамки. Мы все когда-то пробовали жить одной идеей, одной партией, к чему это привело? Если людям хорошо вместе, если у них горят глаза при взгляде друг на друга, если 20-летний юноша может дать 30-летней женщине ту степень защищенности, заботы и любви, которую ей не смог обеспечить ни один ровесник, — что тогда плохого в том, что эти люди создают семью и рожают счастливых, здоровых детей?
