Договоренности с МВФ о новом кредите должны учитывать интересы народа

Новая кредитная программа Беларуси и Международного валютного фонда должна учитывать интересы белорусского народа. Об этом заявил Александр Лукашенко на совещании по вопросам взаимодействия с МВФ, сообщает БелТА


По словам Президента Беларуси, у МВФ есть определенная политика, которой они придерживаются, когда ведут переговоры с государствами.

"У меня сложилось четкое впечатление, чего хотят акционеры, учредители МВФ от тех государств, с которыми ведутся переговоры, - сказал Александр Лукашенко. - Решения принимаются все-таки по рекомендациям тех, у кого в МВФ больше денег, кто владеет контрольным пакетом акций. Доминирующие акционеры - США и ЕС. Без них решение МВФ никогда не принималось".


Президент затронул тему требований, которые выдвигает МВФ. По его словам, все сводится к одному - никакого повышения зарплаты, немедленное повышение тарифов и прочего. 

"Коммунисты бы сказали - на удушение народа. Я не хочу сказать, что нас кто-то хочет удушить. Нас никто не понукает, но, увы, формула такова. Хочу вас предупредить - тех, кто ведет эти переговоры: если вы хотите перечеркнуть все, что сделано народом и Президентом за 20 лет, этого не получится. Этим не занимайтесь. Нищим белорусский народ мы делать не имеем права. Я не говорю, что все, что вы принесли сегодня, подходит под эту негативную формулировку. Но я хочу услышать вас, вашу мотивацию", - сказал Президент, обращаясь к участникам совещания.

На совещании поднимались и вопросы повышения тарифов на ЖКУ. Александр Лукашенко задал собравшимся резонный вопрос: какой будет эффект от повышения тарифов?


"Давайте посмотрим, а кто сможет заплатить по тем тарифам, которые нам сегодня навязываются, - сказал Александр Лукашенко. - Кто? Рабочий - нет, крестьянин - нет, учитель - нет, врач - нет, госслужащий - нет, офицер - нет. А кто? Пусть 100-200 тыс. бизнесменов, а у нас почти 5 млн работающих. Какой мы эффект от этого получим? Все равно за счет бюджета начнем платить за учителя, врача, рабочего, крестьянина, госслужащего, военного. Но у нас и требования к бюджету очень жесткие со стороны МВФ".

По мнению Президента, такая же ситуация может произойти и в реальном секторе экономики. 

"Хотел бы послушать, до чего мы договорились с МВФ, что они требуют от нас, готовы ли мы вообще к подобным преобразованиям, и как это отразится на людях", - добавил Александр Лукашенко.

Подготовил Евгений НИКИТИН
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Автор фото: БелТА
Версия для печати
Сафонов Анатолий
Если не знаешь, что делать - лучше ничего не делать. Президент прав, подняв что-то, мы запустим "принцип домино"... Сейчас лучше, чем сказал Гете, в "Фаусте", не скажешь... "Остановись, мгновенье! Ты прекрасно!"....
Вертикаль
"Рабочий, крестьянин, учитель, врач, госслужащий, офицер"+ к этому приставка "пенсионер без привилегий", коих 99.99%. Советы в том числе и от МВФ нужно слушать, но жить своим умом. Пример: До деноминации сок "Добрый" (2литра) стоил 21000, сейчас 3 рубля. И так большинство продуктов, цены на который за такой короткий срок поднялись в среднем на 15-25%. Как дальше будем жить господа-товарищи?
беларуска пакуль што здалёку (((((
Трымайся даражэнькі  ты мой, Рыгоравіч!
Не здавайся сам і не здавай нашу  Беларусь  нікому. Я вось Тваю эканамічную палітыку падтрымліваю!!!
евгений
Все правильно, послушали и сделали по-своему, а то после таких рекомендаций и получаются  майданы и развал .
Александр
Нужно повышать цены и снижать зарплату с пенсиями. Тогда не надо будет одолжать у МВФ. Хватит жить за счет будущего своих детей.
----------
Не "нищими",а "зажатыми в угол",когда платить за квартиры станет нечем,и,согдасно новому жилищному кодексу,квартиры начнут "отжимать" за неуплаты.

Или вторая возможная "беда".Из-за нехватки финансирования "разбалансировка" и ускоренное обветшание жилищного фонда.

Господа,даже в "лихие 90-е" на самую "бомжовскую" зарплату или пенсию можно было прокормиться и заплатить за услуги жкх.

Думайте.И очень крепко.Президент Вам правду говорит.
Вертикаль
У МВФ нужно брать деньги, раз их предлагают, но не растрачивать их на различные культ-массовые мероприятия с охватом сопутствующего персонала. Давайте хоть раз пустим их на что то стоящее. Допустим дал нам МВФ 3.000.000.000. у.е. под 2,4% годовых, а мы их нашим людям,землякам,Белорусам под 4,8% на строительство своего жилья без права продажи на 20 лет. Вот бы соседи обзавидовались, да и наши дети сказали "Большое спасибо" и выпили на "Новый год" первый бокал шампанского за тех, кто это благое дело воплотил в жизнь.
Провинциал
Жить нужно своим умом и на свои средства, тогда не нужно будет " плясать" под чью - то дудку. А если вынуждены у кого - то что - то просить, то и что - то менять нужно в экономике. Ведь прежние методы не дают положительного результата - ВВП снижается, ухудшаются финансовые показатели многих предприятий и др.
пенсионер провинциалу, за 60, Россия
Полностью с вами согласен. Это ведь не МВФ у Беларуси просит, а наоборот. По старой русской  пословице "Кто ее ужинает, тот ее и танцует". После Отечественной войны хуже все было, но поднялись. Сами поднялись, потому что хотели этого. А сейчас производственные ресурсы есть, все есть. Расширяй внутреннее потребление и живи. В конце концов, белорусские яблоки вкусней и полезней польских. В 60-е в БССР выращивали свой лен и гречиху, я уж не говорю про кукурузу и пшеницу. В 70-е добывали нефть. Работали белорусы, работали!
гражданин
Александр не понимает своего рецепта с последствием из героя в дракона - жадность сильных рождает нищету слабых !
Но если Александр желает жить в системе концлагера - умри сегодня ты, завтра я - то рецепт МВФ идеален , так было в России при Гайдаре , мы получали зарплату унитазами , посудой , кирпичами , картошкой , а иные умирали от голода ( в армии призывников откармливали ...) и болезней ,не имея возможности оплатить врачам скорой  , а вот сильные имели сыр с плесенью, вино старое, машину без крыши ...  
Рецепт для полного счастья прост как все гениальное - коллективизм по дороге к цели - человек человеку товарищ, друг и брат !
Ум и разум коллектива на производстве и мораль в обществе рождает творчество народа в приумножении благ - цены падают , зарплата растёт,  потому как смычка прикладной науки с рационализаторами  на производстве и с плановым накоплением для модернизации и внедрения НТП утилизируют издержки себестоимости конечной продукции !
СЛАВА СТАЛИНУ  - отцу  социалистической  экономики !!
Петя
В рекомендациях МВФ ничего не говорится о зарплатах и тарифах ЖКХ.
евгений
Именно эти рекомендации там и присутствуют. Это даже не рекомендации,а
условия для получения кредита. Сейчас МВФ полностью подконтролен госдепу
США и все делает по их указке.Цель---опустить и развалить страну любой ценой,одной Украины им мало.
Надежда
Помню как стою я в сбербанке  в очереди. Только-только сообщили, что МВФ  подбросил многомиллиардный кредит. Передо мной женщине отсчитывают 5 тыс. у.е. А я, как всегда рублики ,считаю рассчитаться за услуги. Оказывается владелица частного магазина уезжает в Польшу за шматьем. Все не могла дождаться когда  в банке доллары появятся. Теперь за эти шмотки рассчитается население пенсионным возрастом, дорогущим жильем , безработицей и всеми остальными " прелестями" жизни.
Провинциал
Я не думаю, что МВФ ставит цель - развалить страну. Если собираются выделить кредит, то они хотят знать, как эти средства будут потрачены, сможем ли мы потом вернуть этот кредит и т.д. Нам уже кредиты раньше МВФ выдавал, но мы их не совсем рационально потратили, а попросту, проели, а проблемы в экономике усугублились. Вот, поэтому, МВФ сейчас выставляет жесткие требования по проведению реформ. Другое дело, что не все из предложенного к нам применимо. Двадцать лет выстраивали свою социально - экономическую модель, а тут, если следовать рекомендациям МВФ, нужно будет, попросту, ломать эту систему, и возвращаться в 90 - е годы с массовой безработицей, ростом тарифов, " прихватизацией" и др.
Ирина
Евгений, сказано верно на все 100%!!!!
Александр,52,Бобруйск
Да плевать МВФ хотел,как ты будешь отдавать кредит---посмотри на Украину....  Бойся данайцев,,дары,, приносящих............
----7
Интересен, Провинциал, такой факт.. В случае с Украиной, не так давно, МВФ, принял решение о кредитной линии этой стране, без учета того -- как и каким образом, она собирается возвращать или тратить этот кредит... Причем, вопреки своей практике, без учета проблемных вопросов (споров) по другим кредитам... Так что -- надо серьезно подумать, прежде чем соглашаться на кредит от МВФ... Слишком уж увязывается его кредит с устройством экономики страны получателя, что вполне соответствует такому понятию, как вмешательство во внутренние дела государства-получателя... Вот в чем вопрос...
иван
Не сошелся свет клином на МВФ,есть и другие кредитные организации и нужно
изучать этот вопрос конкретно.  
Георгий
Нет, Анатолий, президент не так говорил.
Георгий
Нет, Анатолий, президент не так говорил. "Под лежачий камень вода не течет"
пенсионер провинциалу, за 60, Россия
Ну будьте реалистом. С протянутой рукой как раз и ходят для того, чтобы прокормить нуждающихся.  Вы предлагаете социальные программы прикрыть, строить то, что потребует МВФ, а за это население будет вам благодарно? За тарифы, превышающие размер пенсии? В таком случае ни реформ, ни отдачи кредитов вы не добьетесь,  А проценты придушат остатки экономики. Это только украинцы были уверены, что будет ассоциация с ЕС, простят долги МВФ и новые дадут. На дворе капитализм, бескорыстных популистов нет.
Георгий
Евгений, если действительно "МВФ полностью подконтролен госдепу США", то стоит ли нам связываться с этим фондом? Правда привлекательны очень уж низкие проценты за кредит. Никто другой с такими процентами денег не дает.
Георгий
Думать правительству предлагает и президент. Сравнивать действия МВФ по отношению к Беларуси и Украине вряд ли стоит. В Украине идет война, погибают, люди, пенсии в два раза ниже, почти все производства приватизированы, Украина на грани дефолта. Кредит Украине, по сути, гуманитарная помощь. Большинство украинцев бендеровцами не являются. В Беларуси ситуация стабильная. Хотя живеи не богато, но все сыты и здоровы, основные предприятия находятся в госсобственности. Проблема только в недостаточной мотивации к производительному труду. Как увеличить эту мотивацию никто не знает. А МВФ говорит, что он знает.
иван
Факт развала одной страны уже есть ,вот каковы последствия таких рекомендаций.
Георгий
Все, что вы написали, уже было в советское время. Но в конце концов закончилось распадом социалистической системы.
Сталин мотивировал к труду страхом. Но такой бесчеловечный способ не может действовать длительно.
Петя
Индекс документа и номер раздела не подскажите? Если Вы, конечно, сами читали...
Провинциал
Я предлагаю, прежде всего, жить своим умом и рационально тратить те небольшие средства, которые у нас есть. Можно сократить количество и масштаб разных культурно - массовых мероприятий, фестивалей, с приглашением иностранных звезд. Сократить количество разных семинаров, командировок на предприятиях и организациях. У нас много дублирующих структур существующих на бюджетные средства, без которых можно обойтись. А сэкономленные средства направлять на здравоохранение - многие городские и районные поликлиники и больницы нуждаются в ремонте, в закупке нового оборудования. Или взять  проблемные предприятия. Долги висят, но при этом руководство делает евроремонты в кабинетах, покупают новые авто и т.д. А все эти расходы закладывают в себестоимость продукции. А потом ее продать не могут по причине более  высокой цены чем у конкурентов. По хозяйски нужно ко всему подходить, тогда и просить ни у кого ничего не нужно будет!
Георгий
"Волков бояться - в лес не ходить".
Критик Достижений
Зачем было воевать, все прошлые столетия с ними, если они нас уничтожают без боя,- как американских индейцев... :)
мнение - Георгию
В том-то и вся суть "заманиловки", Георгий. Рассчитывают, что привлекательность низких процентов затмит чувство самосохранения и сработает знаменитое славянское "авось пронесёт". Под такие проценты можно диктовать любые условия - крышу сносит у тех, кому деньги по зарез нужны. Хочется думать, что у нас не совсем уж по зарез, да и Президент наш пока сдерживает пыл наших банкиров. Посмотрим, что получится на выходе.
Сафонов Анатолий
Я заметил одну особенность, что чем больше мы берем кредитов - тем больше мы беднеем и тем больше мы должны... Докажите, что я не прав?!  России санкции объявили - так у них экономика стала подниматься!!!!
С такой "динамикой" по кредитам, не мы должны уговаривать - чтобы нам дали, а нас должны уговаривать - чтобы мы взяли?!
----------------------------------------------------------------------------------------
Эдак нас и без войны, за одни долги, рабами сделают?!
мнение - Георгию
Да, Георгий, они знают эту мотивацию. Она в том, чтобы за твоей спиной стояло с десяток человек безработных, претендующих на твоё рабочее место. А ты будешь знать, что, потеряв рабочее место, автоматически "вылетишь" из квартиры, дети - из садиков и школ и т.д. и т. п. Одним словом, мотивация страхом. То, что, по вашим же словам, отличало советскую действительность сталинского периода. Вы думаете, что они изобрели что- новое?
----7
По поводу "подконтролен", Георгий... Чтобы в этом убедиться, вам достаточно взглянуть на структуру взносов в этот фонд... А ведь, если вы конечно знаете, "кто платит, тот и музыку заказывает"...:):) А низкие проценты, обусловлены УСЛОВИЯМИ предоставления кредитов, что делает их, по-сути "связанными" кредитами... Только не в классическом смысле, а в смысле давления на экономику кредитополучателя, в выгодной для себя (МВФ, а в порядке основного кредитора фонда -- и США) плоскости... Причем -- если относительно экономической плоскости, доход невелик (малые проценты), то относительно политики, а в условия МВФ, настолько плотно в экономические, вплетены политические, что эту грань можно и не заметить, или сделать вид, что не заметили -- дивиденды значительно выше экономических... И еще -- условия МВФ, направлены на возможное улучшение состояния экономики в будущем, но никак не на улучшение жизни конкретного человека... И это -- тоже надо учитывать...
Петя
Какой смысл обсуждать документ, который никто не читал? Сходите на сайт МВФ, там все опубликовано в открытом доступе. Речь идет о контроле рисков, проведении стресс-тестов, о независимости Нацбанка и прозрачности финансовой системы вообще. А страшилки про зарплаты и жкх оставьте сказочникам.
----7
Ну конечно знает -- сделать так, как в Украине...:) Ведь согласитесь -- в мутной воде, рыбку-то попроще ловить...;) А какова эта "рыбка" -- оставлю на ваше усмотрение... Интересно -- а с каких это пор, МВФ занялся благотворительностью?... Что-то до Украины, он в сиим замечен не был... Вас не посещала мысль о том, что эта "благотворительность", всего-лишь расплата за ту самую "мутную водичку"?...:o
----7
Да, Петя, с "индексами" и "номерами", вы далеко пойдете... А если просто подумать, поразмыслить, сопоставить примеры?...:)
Петя
Семерка, глупо обсуждать и критиковать документ, который вы не читали. В этом смысле, вы уже пришли.
Георгий
А разве говорить, что знаем, и знать - это одно и то же :) ?
----7
Честно сказать, Петя, этот документ (доступную версию его, я кстати -- прочитал) лично для меня, не столь важен в смысле ЖКХ и моей "зарплаты", так-как я в состоянии из своих доходов (а не зарплаты), в принципе ее оплачивать в полном объеме... Кстати -- ваши "стресс-тесты" и "контроль рисков", о самой сущности  коих вы, видимо не имеете представления, как-раз и являются одним из способов выдвижения этих самых условий... Просто надо смотреть на текст выложенный на сайте, не с позиции букв и слов сложенных в предложения, а в саму суть того -- для чего это пишется... Ну не сами же украинские власти, наконец, стали повышать цены на ЖКХ, не поднимая зарплаты... Не верите мне -- послушайте их руководство, где они четко и ясно говорят -- ПО РЕКОМЕНДАЦИЯМ МВФ... А "пришли", в данном случае, именно те, кто читая "документ", видят только то, что хотят видеть... Причем -- сей документ, вовсе не является договором о выдаче кредита, а своеобразной уличной рекламой, типа -- "деньги за час"... Надо же, Петя, хоть немного отличать желаемое от действительного... В самом деле...;):):)
---------- для----7
Если Вы не счастливый человек,живущий в своём коттедже с автономными коммуникациями,то от того,что Вы оплатите "с доходов" комуналку,а трое соседей с "зарплаты"-нет,-ничего не поменяется.Ваш дом от безденежья начнёт быстро ветшать и "сыпаться".

С системой жкх "гуляться" нельзя!  
пенсионер Пете, за 60, Россия
Многие из нас прожили и видели так много, что не читая конкретный документ, понимаем, что от нес хотят. В России период наивных дурачков, по принципу, вы обратите внимание, где поставлена запятая, слава богу закончился. Путин очень честно говорил Януковичу, не связывайся с ЕС и МВФ, А тот сидел на двух стульях, голова кружилась от обилия предложений. К слову сказать контроль рисков это и есть контроль за использованием средств, исключающий направление на поддержку ЖКХ и повышения зарплат. А что сегодня Беларусь избавилась от инфляции? Так вот кредит как раз и подстегнет инфляцию. А что вы знаете про независимость нацбанка? В России он очень независим от правительства РФ, но зависим от госдепартамента США, так как в период получения кредитов от МВФ Ельцин согласился на все, в том числе на подчинение госбанка американским структурам. Все золотовалютные запасы России сегодня в США. Думай, Петя, думай! Как говаривал Е.Гайдар "бесплатный сыр только в мышеловке"
Лана
Наверное, мой комментарий опять не пропустят, но я, таки, напишу: Америка и Европа хотят, посредством МВФ, уничтожить нашу страну и народ - это  очевидно. И очень правильно президент говорит об этом, правда, как дипломат, он очень осторожен в высказываниях, но суть политики МВФ очень ясно понимает. Впрочем, как и сам народ.
Петя
Уважаемый пенсионер, спасибо Вам за развернутый ответ. Во многом я с Вами согласен. Тем не менее, хочу обратить Ваше внимание на то, что в целом рекомендации МВФ направлены на повышение стабильности и прозрачности финансового сектора страны. В частности, они предлагают улучшить защиту сбережений трудящихся, усовершенствовав систему гарантий по вкладам и, как пример, сократить сроки выплат вкладчикам. Они предлагают сделать более конкурентным рынок обязательного страхования, чтобы понизить ставки и комиссии, которые людям приходится платить. Проводить регулярный контроль и тестирование банков, чтобы не допускать кризисный ситуаций, когда наша валюта одномоментно обесценивается и реальные доходы населения резко падают. В общем-то, это достаточно стандартные меры для обеспечения стабильности финансовой системы, а вместе с ней и благосостояния граждан. Короче, рекомендую почитать в подлиннике.
----7
Ну и наивны же вы, Георгий...:) Конечно-же "знать" и "говорить, что знаем" -- вовсе не одно и то же... Ибо это "знать" -- кто нам его откроет?...:o Вот и приходится "говорить, что знаем"...;) Только вот -- вовсе не с "бухты-барахты", а посмотрев вокруг, оценив результаты заимствований соседей у МВФ и т.д. и т.п.
----7
Я вот что-то не пойму, ----------, вашего коммента...:oops: Или вы неправильные выводы сделали из моего, или сознательно переводите стрелки, зацепившись за второстепенное, но не понимаете основного?...:o:)
----7
Все бы было в вашем комменте хорошо, если бы не одно НО... Первое -- как вы должны знать, Петя -- деньги любят тишину... А "громкое" обнародование того, что вы предлагаете "почитать в подлиннике", тишиной уж никак не назовешь...;) А второе, если вам конечно интересно, так это то, что сия "прозрачность рынка" ( в первую очередь -- для МВФ, а значит и для его основных акционеров), является средством КОНТРОЛЯ за финансовым рынком и банковской системы страны кредитополучателя, влияния на него, а значит и утерей государством-должником, части своего суверенитета... А если учесть то, что "кто за даму платит, тот ее и танцует", то выводы сделать -- совсем не трудно... Ведь правда?...;):)
пенсионер Пете, за 60, Россия
Вся финансовая политика МВФ строится на использовании одной валюты, доллара США. Если национальная валюта настолько жестко привязана к доллару, что цены внутреннего рынка повторяют динамику местной валюты, тогда ваши утверждения верны. Другое дело, когда государство экономическими мерами отрывает местные цены от колебаний доллара, то большинство населения валютно-финансовая политика не интересует. Большинство населения пользуется внутренними доходами и расходами. К примеру, в России, как известно, за два года стоимость доллара удвоилась. А часть местной продукции в рублях даже подешевела, за счет импортозамещения. Помогли нам очень американцы, объявив санкции. Повышение цен в среднем есть, но не на 100%. Кроме того зарплата индексируется. Инфляцию не догоняет, но жить можно. Теперь вспомним как жила Россия в эпоху Ельцина, на кредиты МВФ. Ценники переписывались по нескольку раз в день. Инфляция исчислялась десятками процентов ежемесячно, вслед за удешевлением рубля. Наконец, вы напрасно полагаете, что "прозрачность" использования средств не допустит кризисных явлений. И еще стандартных мер по оздоровлению финансовой системы еще никто не разработал. Она для всех индивидуальна. В. Леонтьев разрабатывал систему оздоровления экономики Японии, используя ее местные обычаи и законы. И так в каждой стране.
Петя
Уважаемый Семерка, во-первых, в докладе МВФ не идет речь о конкретных суммах, это открытая методология, с которой вы можете свободно ознакомиться (чтобы вам невозможно было вешать на уши "лапшу" про зарплаты и жкх). Во-вторых, когда речь идет о государственных займах и кредитах, то тишина и скрытность означает с большой долей вероятности коррупцию и злоупотребления. И в третьих, эту банальность про деньги и тишину употреблять так часто уже становится пошлым.
Относительно "кто кого танцует", если мы боимся избыточного контроля со стороны МВФ, то зачем к нему обращаемся? Условия фонда открыты и всем известны: хочешь кредит под низкий процент - выполняй условия, не хочешь выполнять условия - не обращайся.
Петя
Уважаемый пенсионер, к сожалению, ваше утверждение про доллар не соответствует действительности, в корзину МВФ сейчас входит четыре валюты, пожалуйста, учите матчасть. И, если Вас не затруднит, уточните, пожалуйста, что в России подешевело в рулевом выражении? Собираюсь к вам погостить, может и прикуплю чего по-дешевке! :)
пенсионер Пете, за 60, Россия
Ну если вас заинтересует, это картофель, свекла, морковь и арбузы. Приезжайте, покупайте. Далее, валют в МВФ может входить и десять, но все они производные от доллара и утверждать противоположное смешно.
пенсионер провинциалу, за 60, Россия
Приятно читать заинтересованного человека. Мне кажется вы действительно ищите для себя ответ как жить дальше. Со всеми вашими аргументами полностью согласен. Тем более, что в советское время моей профессией было поиск резервов в производственно-хозяйственной деятельности.  Уверяю вас все то, что вы перечислили было актуально и тогда, но. До перестройки в СССР на одного работающего приходилось 7 неработающих (для сравнения в США на 1 работающего 9 неработающих). Пусть неэффективное, но производство позволяло концентрировать и направлять ресурсы на определенные цели. На повседневную жизнь простых граждан это мало сказывалось. Сейчас ситуация изменилась. В 2002 году в России на одного работающего приходилось уже 24 неработающих. Они ведь тоже кушать хотят. А на все развлекухи деньги берут с того же работающего в производственной сфере. Сытый голодному не товарищ, поэтому сытый чиновник никогда не поймет почему вы хотите лишить его очередного карнавала.
----7
Вы, Петя, видимо не поняли суть моего коммента... А суть его состоит в том, что та самая "прозрачность" в изложении МВФ, является скрытым рычагом воздействия на финансовую систему страны... И примеров таких в мире -- предостаточно... Далее -- про "вероятность коррупции"... Ваше сие утверждение (рассуждение), говорит лишь о недоверии к собственному государству, к его финансовой системе... А коль это так -- то почему мы тогда удивляемся высокой инфляции в стране?... При этом, я вовсе не исключаю то "означает с большой долей вероятности"...  Ну... не до такой-же степени вероятности, как пишете вы... Но это -- отход от темы...  Да -- и насчет конкретных сумм... Вы предлагаете полностью верить рекламным проспектам и только на основании их посулов заключать контракт (брать кредит)?...:o Прямо вам скажу -- смело и оригинально...;):D
----7
Действительности, Петя, соответствует лишь количество совершаемых валютных сделок, в той или иной валюты из корзины... Так что -- про доллар именно ВЫ не правы... Поинтересуйтесь структурой сделок и вам все станет ясно... Причем эта структура, имеет свойство стабильности на протяжении долгого времени... Получает больше тот, кто больше дает... И... это аксиома не требующая доказательств... Так-то, Петя...:)
Петя
Спасибо, конечно, но корнеплоды и арбузы - это не мой случай, к тому же цены на овощи снижаются осенью практически везде...
Петя
"Прозрачность - это скрытый рычаг" © Браво, Семерка! Апплодирую стоя!
Я так понимаю, что вы предпочитаете бессмысленную болтовню вместо того, чтобы прочитать оригинальный доклад и обсудить его по существу... Бог в помощь.
Петя
SDR, Семерка, SDR - это ключ к пониманию, поинтересуйтесь, как работает МВФ.
Георгий
Любите, Вы ----7, раздавать направо и налево эпитеты. Фразу "А МВФ говорит, что он знает" в контексте комментария о "недостаточной мотивации к производительному труду" все же необходимо понимать как незнание и МВФом, что делать в ситуации особого менталитета большой популяции советских людей, которые в советское время привыкли жить не богато, но комфортно, имея хлеб и молоко за копейки, гарантию получения пусть не сразу, но бесплатного жилья, очень низкие тарифы за коммунальные услуги, почти бесплатный отдых и многое другое. Имея такие природные богатства, СССР мог жить и до сих пор. Но, возможно, ради этого стоило бы в свое время отказаться от экспансии своей особой социалистической идеологии на другие страны и своеобразной благотворительности в условиях не самой высокой производительности из-за желания не особо напрягаться в трудовой деятельности, то есть из-за такого сформировавшегося менталитета.



белорус
А на какие цели были потрачены все прежние кредиты.Жаль,что МВФ этим не интересуется.Судя по теперешнему положению в стране,не на улучшение экономики.Слишком много раскошных увеселительных мероприятий проводится в государстве при таком экономическом упадке.А ведь был призыв,на самом высоком уровне,всем надо ужаться.Пока не заметно желание инициаторов призыва к этому.Так для чего тогда вымаливание очередного кредита?Простой народ с этих кредитов ничего не имел и иметь не будет,кроме обязанности расплачиваться за взятые кредиты.
иван
А вы попробуйте ужаться ,как в Украине ,рискните ,100% экстрим. А потом
расскажете всем ,если выживете.
---------- для----7
Для меня моё жкх:)-это приоритет.И я прекрасно понимаю,что если не будут платить хозяин или дотации-будут урезаться какие-то работы по обслуживанию,что приведёт в лучшем случае-к свинарнику,в худшем-к авариям и разрушению жилищного фонда.И,поверьте,улицу в довольно богатом городе,где не то что колдобины-фура частично провалилась я видел своими глазами.Не понравилось:).

Из прошлых кредитов лично мне никто не предложил денег под тот процент,под который отдалживали.Я бы вернул,честное слово, и в срок.:).Чего желаю сделать и всем тем,кто из эти деньги брал,а не перекладывать долги на всех нас через бюджет,формируемый из уплаченных нами налогов.
АЮВ
Как вы все надоели, знающие чего хочет МВФ. Хотите совет? Бесплатный - что значит за него платить не надо. Вам же нравится всё бесплатное. Не просите. Президент же сказал: "...нас никто не понукает."
Георгий
Золотые слова
Георгий
"мотивация страхом" в настоящее время совершенно неэффективна
Георгий
Не стоит мне приписывать то, что я не говорил.
----7
Да нет, Георгий, это скорее из разряда увода разговора с темы договоренностей, сторону "менталитета большой популяции...". с вытекающими отсюда последствиями...;):)
----7
Интересно, ----------, а где, в какой стране вы видели, чтобы кредиты МВФ, шли на кредитование населения?... И дал бы кому МВФ кредит, на таких условиях?...:o:) По-моему, высказанное вами, это из совсем другой истории...;):) Ну а насчет возврата, оно ведь как?... Возвращает тот, кто берет... В данном случае -- государство и согласно устава МВФ...
----7
Петя, я прожил немало лет и привык во многом сомневаться... Исходя из жизненного опыта...Поэтому и утверждаю, что "оригинальный доклад", вовсе не то, что кредитный договор... Поэтому -- и про "рычаг"... А вы -- верьте, Петя -- верьте "оригинальному докладу"... Я же -- не против...;):D
----7
Ну -- да, Петя, ну -- да...:) "надежды юношей питают", конечно...:D
----7
Все бы ничего, АЮВ, но бывают ситуации, когда "взялся за гуж"... а оборотных средств, на то -- не хватает, хотя после "того как", они обязательно будут?... А ослабление тяги "гужа", чревато... Как тогда быть?... И... разве кредиты МВФ, так уж "бесплатны"?...
АЮВ
Нет,----7, кредиты МВФ не бесплатны - это мой совет бесплатный. Добрый я, в отличии от МВФ. Кстати, ----7, что деньги нужны на дело я понимаю. Просто хочу сказать, что не хайте вы того, у кого просите. А если хаете, то не просите. Ведь они такие бяки. Век бы их не видать.
Георгий
Да нет, ----7, темы имеют непосредственное отношение друг к другу. Такой своеобразных менталитет и обуславливает необходимость таких нежелательных договоренностей. В этом и вся суть проблемы. Я понимаю, что здесь Вам и сказать-то нечего. Проще ведь ходить вокруг и около ;):).
Георгий
А вообще-то,возвращаем мы все "вскладчину" :). Есть Иванов, Сергеев, но нет человека с именем Государство :D.
---------- для ----7
Если государство берёт-оно потом кому то даёт и этот кто-то должен государству вернуть,чтобы государство смогло отдать.

Тогда за этого "кого-то" не придётся расплачиваться налогами из бюджета.

Или вы из тех,кому государство деньги дало,а возвращать не хочется,лучше пусть за вас бюджетники заплатят низкими зарплатами и недофинансированием отраслей?А вы будете рассказывать,что "доходов" вам хватит оплатить за жкх.Наверно-хватит.
Георгий
А президент постоянно говорит о неиспользованных внутренних резервах. Не там ли находятся оборотные средства, которых не хватает, когда "берешься за гуж".
---------- для ----7
Так никто не против-отдалживай.Только возвращай за счёт своей  "гужевой прибыли",а не за счёт бюджета.

Огласите,пожалуйста,проценты "от МВФ" и сравните с процентами "от банков".
----7
Ну, мы то с вами -- разве не имеем право хаять?...:o А со стороны государства Беларусь, я что-то особого "хая"-то и не слышал...;):)
----7
Вы, Георгий, может быть и "вскладчину", а я -- просто плачу налоги... Что -- с кредитом, что -- без кредита...  Все едино...А вы?... Если не возьмут (не дадут) кредит -- ужель вы меньше налога платить будете?...:o Ну а насчет "Иванова", так ему МВФ кредит и не выдаст... А вот "Государству" (не человеку, а "клиенту") -- вполне...
----7
Т.е. Георгий, вы утверждаете то, что угроза потери престижной, хорошо оплачиваемой работы, ныне не является мотивацией к работе?...:o Интересное конечно утверждение...;):D:D
---------- для----7
Заголовок статьи почитайте:"должны учитывать интересы народа".

Тему эту,вполне справедливо,-поднял Президент.Какое вам ещё "Государство" нужно?:)
иван
По последним сообщениям не договорились.И не договоримся ,так как мы
завязаны с Россией. А Россия для США ---враг.Уже Обама высказался по
этому поводу на счет России, значит и на счет нас :США один из учередителей
МВФ и они будут выступать против предоставления кредитов России.
А мы ведь не Украина-банкрот ,нам не положено.
----7
"Кто-то, кому-то, чтобы отдать"...[IMG] Но... ведь это проблема государства, коль оно "берет- дает", а вернуть не может... А вообще-то, бюджет и существует для того, чтобы и "отдавать" в том числе...Но, ----------, все эти вопросы из области рассуждений и философии, порой не имеющие никакого отношения к реальности... Кстати -- обо мне... Можете верить или нет, но я не из тех, кто увлекается тем, что вы называете "дало, а возвращать не хочется"... Так уж получилось, что с кредитами "на развитие", я стараюсь не связываться... Как-то обхожусь... Да и насчет ЖКХ -- много работал, мало тратил (на себя)... Может поэтому и "хватит оплатить", а вовсе не "пусть за вас заплатят..."?...[IMG] А на бюджет, я давно "махнул рукой", относительно СЕБЯ... Или вы так озабочены тем, что кто-то МОЖЕТ оплатить, что "не спускаете с языка" эту тему?... И потом, неужели вы думаете, что я не озабочен тем, что кто-то не в состоянии то же ЖКХ оплатить полностью?... Отнюдь... Но ведь согласитесь -- сие также не означает того, что надо отобрать у тех, кто может и отдать тем, кто не в состоянии... А низкие зарплаты?... Так одним из условий МВФ, обычно является "не повышать" их, до определенного времени... По крайней мере -- на время действия кредита, видимо... Для страховки?...[IMG] Так что, ---------- -- не все так просто, как вы тут рассуждаете...[IMG]
----7
Но согласитесь -- хай хаю разница... Это о том, что особого-то "хая" со стороны государства в адрес МВФ, оно и не слышно... Обычные "сомнения" для отстаивания своих позиций... Что вполне нормальное явление... А вот нам с вами -- свободу "хаять", предоставляет знаменитая "Декларация прав человека"... ;) Но это, как вы понимаете -- вовсе не то, что ваше "не надо хаять"...:)
----7
Георгий, насчет "внутренних резервов", вам лучше объяснит "----------"...:) А в случае с "берешься за Гуж", то разные бывают причины нехватки... Иногда и не по своей вине... Это жизнь, Георгий, Это объективная (иногда) реальность, а не теория... Хотел бы я видеть человека (государство) способного учитывать ВСЕ возможные риски...
Георгий
Хороших специалистов всегда не хватает. Такой специалист даже без страха может позволить себе сказать начальнику все, что он о нем думает.  А вот в сталинские времена  страх быть расстрелянным очень даже мотивировал. Правда и страх часто не помогал. Другими словами есть страх, а есть опасение.
----7
А бюджет (учитывая долю государства в том или ином деле), разве не "доход с гужевой прибыли" для государства?...:o И потом -- а как соотносятся "проценты от МВФ" с "процентами от банка"?... Процент для государства"от МВФ", ну никак не влияет на проценты "от банка"...Банк устанавливает свой процент, в соответствии со ставкой рефинансирования ВНУТРИ страны...
----7
Какое МНЕ нужно государство?...:o А причем здесь я?...:o:) А вдруг "мое" государство, решит во всем следовать рекомендациям МВФ, о замораживании зарплат бюджетникам на нынешнем уровне, при стопроцентной оплате ЖКХ?...:) И именно -- "учитывая интересы народа"... Правда -- в будущем...:D  А если серьезно, то и вам, помимо заголовка данной статьи, следовало бы поглубже поинтересоватьсся этой темой... Конечно-же -- надо учитывать и интересы народа, и потредность в заемных средствах, и еще очень много другого... Ведь по сути, статья именно об этом... Договоримся на приемлемых для НАС условиях -- и слава богу... Не договоримся -- придется искать где-то еще... Такова жизнь...;):)
Георгий
Из налогов складывается часть бюджета, из которого выплачиваются (пусть часть) проценты и возвращаются деньги МВФу. Или Вы считаете, что все это марсиане нам дают.  Отдали, значит бюджетника зарплату не увеличили, то есть тому же Петрову. Неужели Вы это не понимаете.
Георгий
"Если государство берёт-оно потом кому то даёт и этот кто-то должен государству вернуть". Это в идеале так. А в реальной жизни в силу неэффективности деятельности деньги могут просто "проесть", и их потом списывают, например, за счет бюджета.
Георгий
Россия самодостаточная страна и по специалистам и по природным ресурсам. Их проблемы только в "дураках и дорогах". А наличие врага, как известно, только стимулирует экономику.
"А мы ведь не Украина-банкрот ,нам не положено". Какая-то двусмысленная мысль. Во-первых. А во-вторых, Россия и не берет кредиты МВФ. Их же отдавать надо. "Берешь чужие - отдаешь свои".


----7
Конечно может, Георгий и... получить соответствующую характеристику (в случае чего), при приеме на новое место работы... Только вот -- улучшит-ли его условия работы и оплаты его труда, эта характеристика... Ну а про "сталинские времена", это вы так -- по привычке?... Как универсальное средство для оправдания всего и вся?...:)
Георгий
"Банк устанавливает свой процент, в соответствии со ставкой рефинансирования ВНУТРИ страны...". Насмешили :). Банк устанавливает любой свой процент, все-же в соответствии с эффективностью экономики. Об этом как-то говорил и Петр Прокопович.
Георгий
От имени государства высказываются разные и уважаемые люди, хотя и не должны это делать. Возможно их подвигают на это некоторые комментаторы.
иван
Сказано о России ,а мы в уме. И мысль такая.что Украине--банкроту можно
давать потому что они "воюют с Россией",даже можно нарушить свои(МВФ)
правила. А нас нужно превратить в Украину№2,а потом выдать кредит.
А народ их не интересует.
ALEX
Очень мудрая мысль. " ..... нам не положено"
А вам, иван,  положено отдалживать деньги любому обратившемуся к вам человеку, только потому, что у вас деньги есть и вы их кому то, по вашему усмотрению,  уже отдоложили? Или вы все таки сами будете решать кому  ваши деньги  отдалживать и отдалживать ли вообще? Я вообще очень бы хотел посмотреть на ваше выражение лица , когда бы ваш сосед заявил вам, что ему положено получить ваши денюжки сегодня и сейчас.  
Георгий
Я вот тоже никогда кредиты не брал. Да дело и не в нас с Вами.
иван
Вы не правильно поняли ,что я хотел сказать.  Вовсе никто не требует кредит,
просто стали выдавать в МВФ эти кредиты странам особо избранным и
лояльным к США. А по мне ,не нужна эта дополнительная кабала ,и так еще
не мало отдавать и без этого.
Георгий
Украина с Россией не воюет.
"даже можно нарушить свои (МВФ) правила".
"Есть такая шуточная загадка.
Зеленая и висит на стене. Что это?
Ответ - селедка.
А почему зеленая?
Моя селедка, в какой цвет хочу, в такой и покрашу.
А почему висит на стене?
Моя селедка, куда хочу, туда и повешу.
Будем хорошо работать. - повысим свое благосостояние. И никто нас ни во что не превратит. Как-то так.
Георгий
"И стало мне обидно...
И стало за порядки эти странно.
Кого пускают в наши рестораны?"
Андрей К
Угроза потери такой работы несомненно является мотиваторы. А вот угроза потери работы учителем, медицинским работником или рабочим на МАЗе - нет. К сожалению последних - абсолютное большинство.
ALEX
 "Избранным " странам,говорите.  Ну допустим так. А что такое " избранность". Если деньги ,иван, ваши, то кому вы их ссудите? Тому кто поливает вас грязью , тому кто на  ваше понимание  ведения бизнеса плюет с большой колокольни, тому, кто говорит,  что ваши деньги награбленые. Или тому, кто хотя бы прислушивается к вашим пожеланиям и не преподносит вас членам своей семьи  как своего главного врага.
А по вам (  не нужны вам эти деньги)  не получается жить. Когда до зарплаты ещё неделя, а денежки в кошельке  на нуле, а деток кормить надо, а заработать негде, что делать будете? Знакомая ситуация, а ,иван?
----7
Похоже, Георгий, на то, что вы вообще ничего не говорите, а повторяете только сказанное кем-то... А насчет "подконтролен", то неужели трудно догадаться (посмотреть хотя-бы -- кому "принадлежит" это слово), что для вас предназначено всего-лишь разъяснение касательно этого употребленного (не вами) слова, относительно "контроля" над МВФ... Так что -- можете не сумлеваться -- вы этого не говорили...:D:D:D
----7
Нет, Андрей К, ну нравится мне ваше умение вовремя свернуть в сторону... Что называется -- отметились?...:D:D:D
----7
А менталитет наш прост -- ну не хотим мы за денежки лаять по команде... Если вы не против, то это -- ВАШ выбор... Я -- пас...;):D
----7
Георгий, а разве от кредита МВФ, зависит ваша зарплата?... и разве кредит всегда направляется именно "в бюджет"?.. А если на реальный(е), высокодоходный(е) проект(ы)?.. И -- из его (их) доходов он будет и отдаваться?... Короче -- если государство не находит необходимые "оборотные средства" и перспективные проекты "накрываются медным тазом" и тем самым сокращаются поступления в бюджет -- неужели "бюджетнику Петрову" увеличат зарплату только из-за того, что не нужно отдавать "проценты"?... Оригинально мыслите, Георгий...;):D
----7
И... чем мои слова вступают в противоречие со словами Прокоповича?...:o И... чем это они, вас так "насмешили"?...:)
----7
Наоборот, Георгий -- уважаемые люди, высказывают свои мысли... И имеют полное право на это... Разве с такой позиции, вы не пробовали взглянуть на все это?... Ну а ваше "не должны", слишком уж напоминает так "любимые" вами времена Сталина... Там ведь тоже сосед определял -- кто и чего должен...;):)
----7
Что означает, ALEX, можно давать деньги, кому захочу... Но ведь МВФ -- международная организация, со своим уставом и требованиями... Т.е. -- должна подходить ко всем с одинаковых позиций... Тот же кредит Украине, выданный в нарушение ранее установленного  (правда потом измененного именно под этот конкретно кредит) порядка выдачи, говорит об МВФ, не как о финансовой, а именно финансово-политической организации... Чего, вообще-то, быть и не должно, согласно его устава... А так получается именно то, о чем вам и говорится -- будешь лаять (это -- к примеру) по команде "фас", денежки получишь... Если нет, то и соответственно... Ну а по последнему абзацу, так оно понятно -- на слезу давим?...;) "Знакомая ситуация"...:) Особенно -- если совсем не знаешь ситуации... С кошельком у кого либо... Но... языком-то -- надо ляпнуть?...:D:D:D
Георгий
Только, что прозвучало в телевизионной программе "Вы знаете, мы должны забыть мышление «свой — чужой», «враг — противник — друг». Мы должны во внешней политике с нашими возможностями, с нашими ресурсами действовать настолько осторожно и аккуратно, чтобы не обозлить ни слева страны, ни справа, тем более соседей. Мы выиграем только от того, если будем проводить нормальную взвешенную политику. Потому что мы находимся в эпицентре тех событий, которые вокруг нас разворачиваются". Ни это ли есть напутствие тем, кто пишет про лай. А меня увольте.
Георгий
Когда уважаемые люди, высказывают свои мысли, касающиеся другой страны, они обязаны четко сказать, что это их личное мнение, но не мнение государства. В противном случае они не "имеют право на это". Впрочем читайте комментарий 08.10.2016 21:27:09  Георгий.
Георгий
А ставку "рефинансирования ВНУТРИ страны" в 18 % марсиане что-ли устанавливают...:)
Георгий
А Вы "насчет "внутренних резервов"" даже и сказать ничего не можете, перенаправляя к другим комментаторам. А причины нехватки в особом менталитете большой популяции работников, привыкших и приученных жить комфортно, не напрягаясь. Впрочем про "дайте" Вы и сами писали.
Георгий
"Бюджет Беларуси на 2017 год планируется сформировать с профицитом Br1,4 млрд. Об этом сообщил заместитель председателя Постоянной комиссии по экономической политике Владислав Щепов журналистам перед заседанием комиссии, передает корреспондент БЕЛТА. "Бюджет профицитный в связи с необходимостью возврата внешнего и внутреннего долга. Т.е. профицит планируется именно для этого, чтобы мы полностью выполнили свои внешние и внутренние обязательства". Это-то Вы хоть читали?:(.
Георгий
Лана. Ваши утверждения являются предположениями. А как известно, предположение не может быть положено в основу приговора.
----7
Кстати, Георгий, вы знаете чем отличается лай ощенившейся суки при какой-либо опасности ее щенкам, от лая дрессированного пуделя, при команде "голос"?... Вы вот подумайте над этим, прежде чем писать про свое "напутствие"... Взвешенную политику -- да... Но это вовсе не означает хождение на задних лапках, перед теми, кто "слева и справа"... Даже -- за угощение... Да -- и насчет "увольте"... Позиция "а я посмотрю как оно будет" -- тоже ведь позиция...;):)
----7
Мало того, что читал, но и недавно беседовал с Владиславом за "рюмкой чая"...:) Кстати -- а вы хоть знаете -- что означает бюджет с профицитом?... Если не знаете, то могу вам "подсказать"... Раз он планируется с превышением доходов над расходами, значит все запланированные бюджетные обязательства по социалке и пр... будут выполнены...по статье расходов... И, насколько я знаю (из СМИ) -- там (в бюджете), запланировано и повышение зарплат бюджетникам... Независимо от результатов переговоров с МВФ... Не пойму -- откуда ваши с "----------", крокодиловы слезы?...:o
----7
Понимаете, Георгий, я не любитель "жеванной пищи" и... не привык ее жевать для других...;) А "перенаправление", всеголишь потому, что "плачете" вы с ним, прямо-таки, в унисон... И... только поэтому "перенаправление"...:D:D
----7
Георгий -- вы и в самом деле того... про марсиан?...:o:D:D:D Или связать написанное, даже вами самими, в единое целое, не в состоянии?... Или не понимаете разницу, между ставкой по кредиту МВФ (единой для всех) и внутренней ставкой страны в соответствии с состоянием ее(страны) финансового рынка и экономики?... Тогда -- почему вы здесь?... В этом обсуждении...:o Ах да... Я и забыл про ваше пристрастие к спору ради спора...:oops::D:D Тогда понятно...;):D
----7
Вы уж, Георгий, определитесь между понятиями "уважаемые" и "официальные"... Ибо, похоже на то, что вы эти ДВА понятия, смешали в одно... Ибо уважаемые -- ИМЕЮТ ПРАВО, в отличие от официальных...:):D Нет, если для ВАС эти два понятия, являются одним целым, то... оставайтесь при своем мнении... Ибо тут уж -- ничего не поделаешь...:oops:;):):D
АЮВ
Ох, ---7. Иногда лучше жевать, чем говорить. По Вашему выходит, что МВФ - это мешок с деньгами. Подходи, всем раздаем. Мы его не любим, тоже пришел. Мы его не любим, но отказать права не имеем. Потому, уважаемый, комиссии и посещают страны-просители и смотрят: Просить-то просят, а смогут ли отдать? Потому и рекомендации дают, что за свои денежки опасаются. Мы вам дадим, а вы их на ЖКХ. Т.е. просто проедите. А как отдавать будете? Нет, ребята. Пусть оплачивают ЖКХ потребители услуг, а полученные деньги в дело. Или как, уважаемый? Как Трофим поет: "Дал бы кто взаймы до будущей зимы, и...позабыл об этом."
АЮВ
Надоело. Чес слово. Не только МВФ, и правительство нам годами, десятилетиями твердит, что вы (мы) не доплачиваете за электроэнергию, газ, тепло, воду и проч. Надо поднимать. При этом не показывая из чего складываются суммы к оплате. Не доплачиваете и всё тuт. Президент уже который год просит предоставить калькуляцию. Два министра сменилось. Тишина. Видно тайна сия велика есть. Думаю, что если бы недоплачивали, то давно бы цифирь показана была. Чего бояться? Вот - убедитесь. А так, меня терзают смутные сомнения.
---------- для----7
На "прочие доходы",т.е,-возврат кредитов закладывается 47 процентов бюджета.Т.е.,если бы не эти кредиты,то учителю Иванову,доктору Петрову,депутату Сидорову и лейтенанту Григорьеву можно было бы смело на 47 процентов повышать зарплату.Плюс на 47 процентов больше купить оборудования для их деятельности.

А терерь вопрос.Где деньги полученные, КОНКРЕТНЫМИ лицами под роспись,как вы пИшете на "высокодоходные проекты"?

Почему в результате вместо КОНКРЕТНЫХ лиц,получивших эти деньги под роспись,эти деньги берут у бюджетников  Иванова,Петрова,Сидорова и Григорьева из НЕДОполученных зарплат и НЕДОфинансированных отраслей?

Если вы опять "не поймёте",я о вас буду думать так же,как "Американец".:)

 
----------
Для----7 очевидное всегда невероятно.

В данной теме,он считает просто невероятным то,что те кто брали у государства из прошлых кредитов государству взятое вернут.

Он,как истинный патриот,финансируемый с марса, считает,что лучший источник возврата кредита за "кого-то"-бюджет.:)
Георгий
---7, а по сути Вы ничего и сказать не можете. А придираться к словам - это что-то новое у Вас. Раньше я этого не замечал. У нас почти все официальные люди являются и уважаемыми, и наоборот. Если Вам так хочется, я заменю слово
"уважаемые" на "официальные". А вообще, когда дело касается миллиардов, то кредитор прежде чем предоставить кредит анализирует всю информацию о заемщике. Вполне возможно, что кредитор анализирует и настроения в обществе, читая, например, комментарии на форумах.
Георгий
А что, Вы гиперболу не понимаете. Я же Вам в который раз толкую про
"в соответствии с состоянием ее(страны) финансового рынка и экономики", любитель эпитетов наш.
Георгий
Опять ушли от ответа, я не плачу, я обращаю внимание на то, что нужно срочно изменять, вместо бесполезного действия, которое вы выражаете словом "лаять".
Георгий
Ну не понравилось Вам напутствие, которое не мое, но которое соответствует и моей позиции.  А где это вы нашли в моих доводах одобрение хождения "на задних лапках, перед теми, кто "слева и справа"", фантазер Вы наш.. Я всегда привожу заповедь "Не сотвори себе кумира".
Петя
Ставка по электроэнергии для населения с газовыми плитами, напр., в России в Н. Новгороде - 3.09 руб. за кВт*ч, что составляет ок. 0.09 нов. бел. руб., а в Беларуси даже больше - от 0.1188 до 0.19 бел. руб. за кВт*ч. Таким образом, если принять, что российское правительство своих граждан не жалеет, то можно предположить, что и мы платим за электричество по полной, т.е. все 100%.
Петя
По стоимости отопления: в том же Н.Новгороде - ок. 1020 руб. за Гкал (31.30 бел. руб.). В Беларуси - от 13.3417 (с субсидией) до 85.4710 (без субсидии) бел. руб. за Гкал. Смотрите по какому тарифу вы платите узнаете платите вы 40% или все 270%.
----------
На дотации жкх расходуются 0.08 процента от бюджета.Это действительно та важная цифра,по мнению МВФ,которую нужно сокращать?

Отопление(калории),из информации на соседней ветке,-вообще "отходы" от произведённой и оплаченной электроэнергии.
Андрей К
Если бы семёрка хоть иногда употребляли мыслительные способности вашего мозга, то поняли бы, что профицит(превышение доходов над расходами) В наших условиях достигается путём сокращения расходов (в том числе и на социалку)
АндрейКе
На социалку расходы увеличиваются.
----7
ВЫ, Георгий, как всегда -- неповторимы...:D Следуете неукоснительно, только "хорошо прожеванной (кем-то) пище"...;) Да и основной мой посыл-то -- ьыл не в "хождении..."... Но, зная ваше пристрастие к "прожеванному", объясняться считаю излишним... Не дано понять -- значит не дано... И... без обид, пожалуйста...:)
----7
Андрей К -- а вы проект бюджета-то -- читали (ну, или хоть -- просматривали)?...:o Это -- в вопросе "в том числе..."...:D:D:D
----7
Интересно -- а вы значит, считаете, что 47% "прочих доходов", это и есть сплошь кредиты?...:o Ну -- и насчет вашего вопроса... А разве я писал о конкретных проектах?... Разве я писал о конкретных лицах?... Изложенная мною суть освоения кредита, разве вами воспринимается только в приложении к конкретике?... Послушайте, уважаемый, непонимание вами сути изложенного, уже может служить основанием для того, чтобы считать непонимающего этого, тем, чем вы собираетесь считать меня... А вот ваши "НЕДО...", как раз и являются тем, что называется "рамазыванием средств" тонким слоем и по всему... И... именно отсюда и появляются ваши "почему вместо..."...  Ну а насчет "повышать на 47%..." -- позвольте не отвечать на откровенный популлизм?;):)
----7
Вот именно -- "обращаете"... Но -- как это сделать, как изменить то, на что "обращаете"?...  Стать "засланцем" от сильных и дающих?... Готовы на помыкание вами , ради денег?... Ведь вопрос стоит именно о том... Посмотрите на Прибалтику, На Украину с Польшей... Вам этого хочется?... Ведь мое "лаять" -- именно об этом...
----7
Ну, так какое отношение имеет процент от МВФ, к проценту нашего банка?... Я ведь -- именно об этом... И потом -- а где вы в своем комменте (том самом) видите гиперболу?...:o
----7
Т.е. Георгий, даже УВАЖАЕМОЕ, но НЕОФИЦИАЛЬНОЕ лицо, согласно вашему мнению, должно -- или молчать не высказывая своего мнения, или вопреки СВОЕМУ мнению -- не озвучивать свое мнение, т.е., опять-же -- молчать?... Так?... Извините -- но как тогда быть со свободой мнения, свободой совести, со свободой слова, наконец?... А то, что " кредитор анализирует", так то его право и его дело... Причем тут мнение уважаемого человека?...:o Ну и -- насчет уважаемых и официальных... Если ВЫ считаете, что "у нас почти ВСЕ официальные лица (извините -- люди), являются и уважаемыми, и наоборот", то и считайте так... Я же -- останусь при своем мнении...:)
----7
АЮВ, а я ведь про что?...:o Рекомендуют, договариваются, идуь на компромисс, но... согласно своего устава или еще чего там, на основании чего кредит дают... А "кому захочу" -- так учитывая принятое по Украине решение -- разве не так?...И потом -- неужто вы и впрямь серьезно, насчет "а вдруг на ЖКХ"?:o:) Или вы настолько низкого мнения насчет страны-просителя?...;)А кредит дать?... Например -- под залог имущества... Чем не выход?...;) А я ведь о том, что МВФ, во многом не финансовой, а политико-финансовой структурой стала, в последнее время... особенно... А вы-- "любим-не любим"...;):D
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?
Новости