Как подчеркивает начальник управления Комитета государственного контроля Витебской области Николай Хацкевич, нынешние руководители это хорошо знают. А потому иногда стараются «приукрасить» действительность, свалив вину за недобор урожая на матушку-природу. Конечно же, от климатических катаклизмов никто никогда не был застрахован. Ураганы, засухи, ливни всегда вносили и будут вносить коррективы в планы аграриев. В итоге часть посевов, на которые возлагались немалые надежды, гибнет. И человек в этом никак не виноват. В таких случаях предусмотрена специальная процедура. Создается комиссия, тщательно обследуются участки, оценивается состояние посевов, выясняются причины их гибели, подсчитывается ущерб, а уж затем принимается решение о дальнейшей судьбе хлебной нивы.
При мониторинге хозяйственной деятельности сельхозпредприятий специалисты госконтроля в обязательном порядке изучают вопрос законности и обоснованности списания посевных площадей. Вот и этой осенью контролеры заинтересовались фактом гибели солидной части зерновых и рапса в «Межево-Агро» Оршанского района. Здесь якобы были вынуждены выпустить стадо на поля и скормить животным 50 гектаров рапса, 100 гектаров ячменя и 150 – овса. Но в итоге проверки выяснилось: никто коров не выпасал, все участки были убраны зерноуборочными комбайнами.
Для чего аграрии пошли на подлог? Секрет прост: чтобы увеличить в целом статистику урожайности по хозяйству. Показать, что местные специалисты могут при минимальном количестве удобрений, а то и вовсе без оных получать неплохой урожай. То есть намолот в итоге поделили на меньшее количество площадей. Вот и получилась красивая цифра…
Да, хлеб не украли. Он пошел в общий каравай. Но вопросы остаются: кто и как оценивал состояние этих посевов, было ли целесообразным использование уборочной техники? Не обошлись ли топливо и амортизация комбайнов и машин дороже убранного хлеба, в случае если гибель посевов имела-таки место?
Маленькая ложь сразу же исказила и другие данные госстатотчетности. Получается, в общей сложности буренки и телята скушали дополнительно около 300 гектаров сытных травяно-фуражных пастбищ. А где надои? Почему нет привесов? И дальше, как по цепочке, лживые данные о финансовом результате производства животноводческой продукции и другая липовая, непонятно кому нужная, «аналитика».
Сейчас КГК направил информацию о выявленных нарушениях в облисполком для принятия мер, а также в правоохранительные органы для дачи правовой оценки вскрытых фактов искажения данных государственной статистической отчетности. Кстати, за такие действия законом предусмотрена серьезная ответственность – штраф до 50 базовых величин. Если нарушение повторное в течение года – до 100 величин. Но это мы говорим о неумышленных ошибках. Если же будет доказан умысел, то это уже уголовное дело с санкциями до 3 лет лишения свободы.
Стоит ли приукрашенная на пару центнеров с гектара урожайность такой цены?..
begunova@sb.by
Фото автора
