Летняя лихорадка, или «Авось» и оппозиция

бюрократизм, непрозрачность, громоздкость выдвижения единого кандидата породили недовольство не только у рядовых членов оппозиции, но и у целого ряда их «лидеров». Дополнительное обострение в так называемое «Постоянно действующее совещание объединенных демократических сил», или «десятку», вносит различное отношение их участников к уже целой группе возможных «непартийных» претендентов, начиная с Войтовича и Ярошука и заканчивая Фроловым, Леоновым и Парфеновичем. Публично демонстрируя заинтересованность в привлечении к механизму выдвижения единого кандидата «знаковых» беспартийных фигур, «десятка», тем не менее, делает все, чтобы эти «лопухи не путались под ногами». Но долг перед спонсорами обязывает их «соблюдать правила приличия». В том же июне состоялись две встречи претендентов в расширенном составе. Известно, что ведутся «интенсивные переговоры между отдельными лидерами» и их неуступчивыми представителями на предмет согласования позиций. Только большинство почему-то называет их не «переговорами», а «откровенным торгом», где беззастенчиво делят «шкуру неубитого медведя» и уже начавшие поступать спонсорские деньги. С другой стороны, официально «десятка» фактически отвергла выдвинутые непартийными претендентами предложения о корректировке подходов «демсил» по подготовке и проведению президентской кампании 2006 года. Но в реальности данная ситуация не столь однозначна. Один из упоминаемых мной партийцев считает приемлемыми «примерно 80 процентов» предложений его непартийного коллеги. В частности, приостановку районных собраний, «так как с них все равно толку мало», смещение даты проведения конгресса демократических сил (КДС) и его переименования с целью придания «еще больших» полномочий при решении политических вопросов». Подобные подходы, конечно же, вызывают категорическое неприятие со стороны лидеров БНФ, которые считают, что оба указанных претендента продемонстрировали «неприемлемое видение процесса избрания «единого» и формата проведения конгресса». И все потому, что партийный «лидер», хваставший народной поддержкой, терпит на этих районных и областных собраниях «одно поражение за другим», а беспартийным «вообще ничего не светит». В результате беспартийные оппозиционеры укрепились во мнении, что «десятка» «элегантно отодвигает в сторону всех возможных конкурентов и протолкнет на конгрессе своего человека». Да и сам этот КДС будет всего лишь мероприятием «для галочки», как партийные собрания в приснопамятные советские времена с их «одобрямс» и «единодушно поддерживаем». Тем временем ряд непартийцев продолжают самосто- ятельные действия по реализации собственных планов. Планы-то у них «собственные» и разные, только стоят за ними одни и те же структуры, привыкшие ставить и на «темных лошадок»: «а вдруг действительно что-нибудь выгорит?» Так, в последнее время отмечен всплеск активности бывшего министра, в свое время не гнушавшегося получать от своих подчиненных окорочка (не куриные) и яйца (не «Молодецкие»). Он, конечно же, осудил реализуемый процесс выдвижения «единого» и разработал свою «стратегию победы». Для этого «стратег» предлагает сформировать две команды по пять лидеров, т.е. этакую маленькую хунту, конечно же «демократическую», потому что ни один из них в свое время даже до лейтенанта не дослужился, не говоря уже о полковничьих погонах. Так вот, эти хунты «пять на пять» должны ни больше ни меньше как выдвинуть власти ультиматум, превратить конгресс в параллельный орган власти и в случае игнорирования своих требований организовать движение «гражданского сопротивления». Видно, недолгое сидение в местах не столь отдаленных ничему его не научило. Но даже уголовники стараются чтить закон, хотя это у них не всегда получается. А здесь изначально человек предлагает игнорировать закон и путем «ультиматумов», «сопротивления» и «организации параллельных органов» навязывать обществу свою волю. Но хунта, даже если она назовет себя «демократической», будет оставаться хунтой, и разговор с ней, думаю, будет короткий. Наряду с теми, кто заявил о своем неучастии в компании «десятки», двойственную и, как ему кажется, весьма «перспективную» позицию занимает известный экс-танкист, экс-депутат. Не отказываясь от президентских амбиций, он в то же время говорит о готовности сотрудничать с «достойным кандидатом». Параллельно он считает, что лидеры оппозиции бесконечно тасуют одну и ту же колоду из «самих себя», беззастенчиво выбирают «своего среди своих» и делают все, чтобы близко не подпустить «действительно достойного кандидата». Кто этот кандидат, догадаться, думаю, нетрудно. Потому явно на саморекламу рассчитана последняя инициатива экс-танкиста, экс-депутата: провести в декабре этого года референдум по внесению изменений в Избирательный кодекс, закон о предпринимательстве, «обеспечивающий цивилизованные формы ведения бизнеса» и т.д. в том же духе. На этом оппозиционном поле все более активно прояв- ляет себя и еще один потенциальный претендент — экс-ректор, в свое время превративший свой рабочий кабинет в будуар с фонтаном. Сегодня он видит себя не только в роли партийного лидера, избранного на эту роль где-то в подворотне под Минском, но и мецената. Явно в популистских целях он намерен использовать различные социальные акции (фонтан, на который тратились народные деньги, отобрали ведь). Так что теперь предполагаются раздача бесплатных обедов в столовых, акции «Детский дом», «Оздоровление детей за границей», а также семинары, конференции... Для легализации этой, безусловно, финансово-экономической деятельности планируется создать некий фонд, в задачу которого будет, кроме прочего, входить «поддержка и защита членов партии и их семей, проведение культурно-просветительской работы среди населения». Через партийные структуры и «их семьи» будет организовано систематическое информирование иностранных представителей о ситуации в Беларуси путем еженедельной рассылки информации (в том числе, конечно же, и конфиденциальной: иначе за что же им платить деньги) в посольства, зарубежным партнерам в Германии, Австрии, Польше, Чехии, странах Балтии, Украине и, на всякий пожарный случай, в России. А пока экс-ректор «философствует» о том, грязное или не грязное дело политика, предатель он или «подставная фишка». И конечно же, о своих коллегах-оппозиционерах. Здесь одну цитату хотелось бы привести полностью: «Сегодня проблема не только во власти, но и в ее оппонентах, в правилах которых остается поливание грязью в посольствах других стран своих конкурентов, их «поедание». Кто кого съест в этой «большой жратве» и замкнет на себе, «едином», все зарубежные финансовые потоки, мы узнаем уже через два-три месяца, т.е. ближайшей осенью. А пока так называемая коалиция из пяти «лидеров» и кучи беспартийных претендентов делает все, чтобы переиграть друг друга, в дальнейшем рассчитывая не столько на себя, свой народ, сколько на зарубежных «спонсоров». Но эта ставка заведомо обречена на поражение.