Квартирный вопрос

В "СБ" за 2 апреля был опубликован материал "Койко-место под солнцем".
В "СБ" за 2 апреля был опубликован материал "Койко-место под солнцем". Напомним, что речь в публикации шла о могилевчанине Викторе Парфеновиче Батуро, который в 1986 году по приговору суда лишен квартиры. С 1994 года Виктор Батуро после перенесенного инсульта находится в Дашковской участковой больнице,

что под Могилевом. Это при том, что уже давно может быть выписан домой. Только вот дома у него нет - до недавнего времени Виктору Парфеновичу не удавалось отстоять право на свое жилище. Лишь в июле 2001 года суд Октябрьского района Могилева признал право Батуро на квартиру и обязал Могилевский горисполком предоставить ему жилплощадь. Но Виктор Батуро продолжает оставаться на больничной койке. Казалось бы, ярчайший пример бездушия чиновников к нуждам простого человека. Но это только на первый взгляд. На самом деле во всей этой истории можно было бы давно поставить точку. Но это в первую очередь зависит от... самого Виктора Парфеновича...

- Решение суда о выделении квартиры Виктору Парфеновичу Батуро, - говорит заместитель председателя Могилевского горисполкома Александр Ковалев, - мы незамедлительно приняли к исполнению. И сразу предложили человеку квартиру. Правда, не новую, с достаточной степенью износа. Когда Батуро и его бывшая супруга, представляющая интересы Виктора Парфеновича, отказались от этой квартиры, мы особо настаивать не стали - все-таки там требовался ремонт. Проблема была взята на контроль - до тех пор, пока у города не появится в наличии другое свободное жилье. Недавно мы предложили Батуро абсолютно новую квартиру улучшенной планировки. Кстати, гораздо лучше той, что у него была - хорошие комнаты, большая кухня. Причем в квартире не надо делать ремонт: полы постелены, стены оклеены обоями, есть вся сантехника. Рядом с домом хорошо развитая инфраструктура - магазины, остановки общественного транспорта. Но... последовал очередной отказ: никто даже не захотел смотреть квартиру. Батуро вместе со своей бывшей супругой требуют, чтобы вернули его старую жилплощадь, выселив нынешних хозяев. Но речи о выселении даже идти не может: люди въезжали в освободившуюся квартиру - чем они виноваты? Это, кстати, подчеркнуто и в решении суда.

Парадоксальность ситуации и в том, что Виктор Парфенович отказывается от квартиры, которая на рынке оценивается гораздо дороже его прежнего жилья. Кооперативная квартира, в свое время построенная Батуро, на вторичном рынке жилья ныне оценивается максимум в 7,5 тысячи долларов. Та же двухкомнатная, что ему предлагают, стоит чуть меньше 14 тысяч у.е. На фоне такой большой разницы в цене упорство тем более непонятно.

Впрочем, Батуро может предполагать очередной обман: мол, дадут ему государственную квартиру, а после смерти отберут - наследникам нечего будет оставить. Но и тут закон на стороне Виктора Парфеновича. В решении горисполкома о выделении ему квартиры записано: "...предоставить квартиру в собственность... Могилевскому бюро регистрации технической инвентаризации произвести регистрацию права собственности на квартиру для гражданина Батуро В.П. с выдачей ему регистрационного удостоверения". Алогизм ситуации в том, что бывшей супруге Виктора Парфеновича высылалась копия этого решения. Но вместо того, чтобы сказать "спасибо" за долгожданное решение вопроса, Батуро вновь и вновь настаивает на возврате своей прежней квартиры. Ситуация зашла в тупик...

Откровенно говоря, так и не смог понять причин искусственно раздутого конфликта. Виктору Парфеновичу надо бы радоваться - после более чем 15 лет борьбы он отстоял свое право на квартиру. Хотя другой на его месте, быть может, давно бы смирился и думать бы забыл о том, что у него когда-то было собственное жилье. Но тут-то правда восторжествовала! Так чего не хватает Батуро и его бывшей супруге Зинаиде Стефановне?
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter